W pierwszym teście wychodzi mocna strona Samsunga F4, czyli teoretyczna wydajność jego zapisu. Analiza programowa wykazała sporą przewagę dysku talerzowego nad najtańszym Intelem. Podobną sytuację obserwujemy dla testu dysków połączonych w RAID0. Średnia z testów daje wynik około 140 MB/s dla pojedynczego „twardziela” i 245 MB/s dla dwóch. SSD Intela osiągnął gorszy rezultat, wynoszący 45 MB/s dla jednego dysku i 70 MB/s dla macierzy RAID0.
ATTO Disk Benchmark: Blok 16kB - zapis
[MB/s] więcej = lepiej
| Samsung SpinPoint F4 320 GB (RAID0) |  243 |
| Samsung SpinPoint F4 320 GB |  143 |
| Intel X25-V 40 GB (RAID0) | 63 |
| Intel X25-V 40 GB | 44 |
ATTO Disk Benchmark: Blok 256kB - zapis
[MB/s] więcej = lepiej
| Samsung SpinPoint F4 320 GB (RAID0) | 247 |
| Samsung SpinPoint F4 320 GB | 145 |
| Intel X25-V 40 GB (RAID0) | 85 |
| Intel X25-V 40 GB | 46 |
ATTO Disk Benchmark: Blok 8192B - zapis
[MB/s] więcej = lepiej
| Samsung SpinPoint F4 320 GB (RAID0) | 247 |
| Samsung SpinPoint F4 320 GB | 139 |
| Intel X25-V 40 GB (RAID0) | 63 |
| Intel X25-V 40 GB | 46 |
ATTO Disk Benchmark: Wynik uśredniony - zapis
[MB/s] więcej = lepiej
| Samsung SpinPoint F4 320 GB (RAID0) | 246 |
| Samsung SpinPoint F4 320 GB | 142 |
| Intel X25-V 40 GB (RAID0) | 70 |
| Intel X25-V 40 GB | 45 |
Jest to pierwszy test, w którym uwidacznia się jeden z największych atutów Intela X25-V, czyli prędkość odczytu. Już przy najmniejszych plikach widać, że nośnik ten ma duży potencjał. Porównując bezpośrednio otrzymamy: około 150 MB/s dla pojedynczego Samsunga HDD i niecałe 200 MB/s dla Intela, oraz 245 MB/s dla połączonych Samsungów kontra ponad 300 MB/s dla dysków SSD. Rezultaty uśrednione praktycznie potwierdzają te wyniki.
ATTO Disk Benchmark: Blok 16kB - odczyt
[MB/s] więcej = lepiej
| Intel X25-V 40 GB (RAID0) | 271 |
| Samsung SpinPoint F4 320 GB (RAID0) | 232 |
| Intel X25-V 40 GB | 194 |
| Samsung SpinPoint F4 320 GB | 147 |
ATTO Disk Benchmark: Blok 256kB - odczyt
[MB/s] więcej = lepiej
| Intel X25-V 40 GB (RAID0) | 331 |
| Samsung SpinPoint F4 320 GB (RAID0) | 237 |
| Intel X25-V 40 GB | 196 |
| Samsung SpinPoint F4 320 GB | 147 |
ATTO Disk Benchmark: Blok 8192B - odczyt
[MB/s] więcej = lepiej
| Intel X25-V 40 GB (RAID0) | 299 |
| Samsung SpinPoint F4 320 GB (RAID0) | 236 |
| Intel X25-V 40 GB | 188 |
| Samsung SpinPoint F4 320 GB | 147 |
ATTO Disk Benchmark: Wynik uśredniony - odczyt
[MB/s] więcej = lepiej
| Intel X25-V 40 GB (RAID0) | 300 |
| Samsung SpinPoint F4 320 GB (RAID0) | 235 |
| Intel X25-V 40 GB | 193 |
| Samsung SpinPoint F4 320 GB | 147 |
![Dlaczego SteamOS jest lepszy od Windowsa w handheldach? [OPINIA]](http://cdn.benchmark.pl/thumbs/uploads/article/99764/MODERNICON/518ecb98b4dcbe7e2d1ed4c3428098e05732df84.jpg/470x0x1.jpg)