Płyty główne

AMD blokuje obsługę Ryzen 5000 na starych płytach? Ujawniono zaskakujące informacje

przeczytasz w 2 min.

Mówi się, że wsteczna kompatybilność to jeden z głównych atutów procesorów AMD. Czy aby na pewno? W sieci pojawiły się głosy, że producent sztucznie ogranicza obsługę modeli Ryzen 5000 na starych płytach głównych z serii 300.

Procesory Ryzen 5000 (Vermeer) pierwotnie miały działać tylko na płytach głównych A520, B550 i X570, ale AMD postanowiło wyjść naprzeciw oczekiwaniom klientów i udostępniło producentom płyt głównych mikrokod do obsługi jednostek także starszych modelach B450 i X470 (z ograniczoną funkcjonalnością).

Płyty główne ASRock X370 z obsługą procesorów Ryzen 5000

Ostatnio temat odżył za sprawą firmy ASRock. Producent postanowił pójść o krok dalej i udostępnił nieoficjalne BIOS-y z obsługą Ryzenów 5000 dla niektórych płyt głównych X370 (mówimy więc o wsparciu, jakiego nie zapewniało AMD).

AMD Ryzen 5 5600X na płycie głównej AMD X370
Procesor AMD Ryzen 5 5600X działający na płycie głównej ASRock X370 Taichi

Oliwy do ognia dodał post jednego z użytkowników forum HardwareLuxx, w którym pojawiła się informacja od jednego z pracowników firmy ASRock – producent podobno dostał ostrzeżenie od AMD, aby nie wydawać BIOS-ów dla płyt głównych X370. Pliki z BIOS-ami były więc udostępnione nieoficjalnie.

Niestety otrzymaliśmy ostrzeżenie od AMD, że (płyty główne) X370 nie powinny obsługiwać procesorów Vermeer. Oczywiście, jakiś klient nie utrzymał tego w tajemnicy, co zauważyło AMD i powiedziało, że ASRock nie powinien tak robić. Załączony plik to ostatni BIOS, który mogę ci udostępnić, przekaż go użytkownikowi w nieoficjalny sposób.

AMD blokuje obsługę procesorów Ryzen 5000 na starych płytach głównych?

W sieci zawrzało, bo z przekazanej wiadomości można wywnioskować, że to AMD blokuje obsługę procesorów Ryzen 5000 na starych płytach głównych. Taka decyzja mogłaby nadszarpnąć wizerunek „czerwonych” - szczególnie, że są oni kojarzeni właśnie z prokonsumenckim podejściem w tych sprawach.

Na ten moment trudno jednak potwierdzić tę teorię (znamy wersję tylko jednej strony). Pojawia się też kilka niewiadomych. Nie wiadomo dlaczego producent miałby sztucznie blokować wsparcie - w końcu w przypadku modeli Ryzen 3000 takiej obsługi też miało nie być, ale producenci ostatecznie i tak wydali BIOS-y. Zagadką jest również brak wsparcia dla modeli B350, A320 i niektórych X370.

Czekamy aż producent odniesie się do sprawy.

Źródło: HardwareLuxx, ASRock, HKEPC

Zobacz więcej o procesorach:

Komentarze

12
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Zef1r
    2
    Ale jak się AMD odkuło. Kiedyś można było wyhaczyć Athlonka za 3 stówy, a teraz jak dali łupnia Intelowi to takiego przeciętnego Ryzena X5600 za 1,5k sprzedają. Gdyby Intel nie dał ciała to by po 500 zł chodziły.
    • avatar
      zack24
      2
      Na co tu narzekać? Niebiescy co procek to nowa podstawka, a czerwonym zarzuca się, że nie chcą wspierać starej platformy. Dopiero co była artykuł, że można sobie Samsunga S8 posłać na emeryturę, a jaka jest relacja ceny płyty x370 do ceny nowej słuchawki, której producent zakup poniekąd wymusza?
      Tak przy okazji, zmieniasz procek AMD na nowszy i wszystko pasuje wraz z chłodzeniem, a weź zgub spinki czy inne pierdoły pod Intela to dojdzie również koszt nowego coolera.
      Niech blokują, niech sprytni piszą swoje biosy, a odważni niech testują!
      • avatar
        KMN123
        1
        Co tu komentować? Stare MB (B350, A320, X370) nie wykorzystają możliwości CPU serii 5000 (chociażby PCIe 4.0, nowych SSD M.2 4x4.0). Dla nich można zastosować CPU z rodziny 3000 lub 4xxxG. Czy znajdzie się entuzjasta, który do A320 chciałby włożyć R9 5950X?... Jaki jest sens takiego upgrade-u? 4kPLN za procka do płyty za 200 PLN, która za chwilę i tak będzie awaryjna (tanie kondensatory)? Nie sądzę, żeby AMD zabroniło celowo przygotowywanie nowych biosów do starych MB. Uwaga ze strony AMD może wynikać jedynie z pewnych zapisów umów pomiędzy odbiorcami chipsetów i producentów MB, a nie z celowego ograniczania funkcjonalności.
        • avatar
          Ad_Lou
          0
          czyżby postawa pro konsumencka miała swoje granice ? :P brzmi to nieco jakby próbowali przenieść na amd odpowiedzialność za to, że ludzie muszą wymienić płyty, a przecież to oni zarobią na wymianie mobo? czy to ja tutaj czegoś nie ogarniam?
          • avatar
            Shiriu89
            0
            ...A ja cały czas czekam na możliwość uruchomienia 5900X na X370. Oby nie podążyli drogą Intela i nie bawili się w sztuczne ograniczanie żywotności produktów.
            • avatar
              Silverstar
              -1
              Od początku było jasne że stare płyty z serii 300 nie obsłużą Ryzena z serii 5000. Asrock nie powinien wydawać biosów pozwalających na obsługę nawet jeżeli technicznie jest to możliwe. Jednak zawsze się znajdzie jakiś bałwan i teraz powinien ponieść tego konsekwencje.
              Niektórzy mogą być zbulwersowani tym, że wsparcie jest ograniczane, jednak AMD jak na razie wywiązuje się z obietnic dotyczących wsparcia dla MB a nikt nie obiecywał że stare rozwiązania będą wspierane w nieskończoność.
              • avatar
                awesome1337
                -6
                Fake news, wszyscy wiedzą że amd cant do no wrong
                Pewnie to Intel zapłacił asrockowi żeby takie coś mówili

                Potwierdzone info
                • avatar
                  Kenjiro
                  0
                  Nie wiadomo, jak wyglądała wiadomość, aczkolwiek mam podejrzenia, że jeden z pracowników technicznych AMD odpisał innemu technicznemu w Asrocku, że ma d... nie zawracać problemami, gdyż AMD nie wspiera powiązania chipsetów serii 300 z procesorami serii 5000. Z takiej wiadomości został wyciągnięty wniosek A, a dalej był już głuchy telefon i na reddicie mamy wniosek X...
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    skoro AMD nie chce dowolnie parować płyt(chipsetów) i procków, niech po obu stronach wprowadzi kody kompatybilności i tyle. nie widzę przeszkód, by w obecnej sytuacji AMD pozostawiło kwestię zgodności samemu producentowi z klauzulą, że samo AMD takiej konfiguracji nie wspiera. i pozamiatane.

                    niestety AMD idzie inną drogą, dlatego nie mam ochoty wywalać większej kasy na najnowsze konstrukcje. pozostaję przy tych starszych.

                    Witaj!

                    Niedługo wyłaczymy stare logowanie.
                    Logowanie będzie możliwe tylko przez 1Login.

                    Połącz konto już teraz.

                    Zaloguj przez 1Login