Technika wojskowa

Jak Rosjanom idzie strzelanie? Porażająco niecelnie dzięki modułom Arbalet-DM

przeczytasz w 2 min.

Rosjanie od kilku lat straszą prosty lud zdalnie sterowanymi modułami strzelniczymi Arbalet-DM. Wyjeżdżają z nimi przy okazji każdej możliwej parady wojskowej. Jak to ustrojstwo sprawuje się w walce i dlaczego powinno pozostać na Placu Czerwonym?

Moduły Arbalet-DM to jedno z najnowszych osiągnięć rosyjskiej myśli technicznej. Zadebiutowały w 2016 roku w Moskwie przy okazji parady z okazji Dnia Zwycięstwa. Tam też powinny pozostać, ponieważ wyposażanie w Arbalet-DM pojazdów kierowanych na linię frontu, przypomina przywiązywanie własnym żołnierzom kuli do nogi. Dlaczego?

Jakie możliwości mają moduły Arbalet-DM?

Na papierze i paradzie wojskowej moduły strzelnicze Arbalet-DM prezentują się całkiem groźnie. Wozy opancerzone z charakterystycznymi wieżyczkami strzelniczymi potrafią dać do zrozumienia, że rosyjska armia dysponuje zwinnymi pojazdami, które potrafią zafundować przeciwnikowi potężną siłę rażenia. Na wyobraźnię może działać także fakt, że system ten nadaje się do montażu na okrętach i może być wykorzystywany jako samodzielne stanowisko strzelnicze.

rosyjski Tigr-M z Arbalet-DMRosyjski samochód opancerzony z modułem Arbalet-DM, źródło: Wikimedia

Uzbrojenie Arbalet-DM to karabiny maszynowe Kord lub PKTM z ogromnymi zapasami amunicji oraz cztery wyrzutnie granatów dymnych. Cały system jest zdalnie sterowany i wyposażony w funkcje ułatwiające precyzyjny ostrzał z pojazdów będących w ruchu. Celowanie przy pomocy Arbalet-DM wspomagane jest przez dalmierz laserowy, a kamera pozwala namierzać obiekty oddalone nawet  o 2,5 km. W przypadku wykorzystania termowizji ten maksymalny dystans zmniejsza się, ale wciąż powinien wynosić aż 1,5 km.  

Jak w praktyce działa Arbalet-DM?

Wieści z ukraińskiego frontu znacząco weryfikują możliwości systemu Arbalet-DM. Chociaż strzela, to podczas walki nie do końca o takie strzelanie chodzi. Trudno też go posądzać o jakąkolwiek celność, jeśli zostanie uruchomiony w ruchu.

Przedstawiona precyzja musi być jakimś przedziwnym rodzajem rosyjskiej precyzji. Bezcenna jest także konwersacja załogi obsługującej moduł. Dla wojskowych zachowanie systemu celowniczego Arbalet-DM nie wydaje niczym nietypowym. Ilość amunicji, jaką w ten sposób tracą, także nie wydaje się zaprzątać ich umysłów. Ani tym bardziej ten detal, że wysyłanie ich na regularną wojnę z takim sprzętem i bez doskonałego wyszkolenia, jest okrutnym igraniem z ich życiem.

Źródła: Twitter, Defence24

Komentarze

17
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    3
    Na tym filmie g widać za przeproszeniem. Poza tym jeżeli pocisk leci tam gdzie pokazują paluchem to wygląda na zwykły błąd kalibracji. Można strzelać dalej biorąc poprawkę i celując na lewo i do góry od celu (bo pocisk leci w prawo na dół), albo poprawić ten konkretny egzemplarz działka. Nie oznacza to magicznie, że cała seria jest niecelna. Szanujmy się w tym hurra optymizmie w krytykowaniu ich armii, bo możemy się potem srogo na nim przejechać jak okaże się, że nie są tak głupi jak wszyscy sądzili.
    • avatar
      _Ciekawski_
      1
      Oczywiście nie ma konkretów dotyczących tego strzelania. Ale można spróbować co nieco oszacować:
      1. Od wstrząsu do pojawienia się "dymku po trafieniu" mija jakieś 2,5-3s (mierzone stoperem).
      2. Arbalet-DM może być uzbrojony w 12,7 mm karabin maszynowy „Kord” lub 7,62 mm karabin maszynowy PKTM.
      3. Wystrzeliwują pociski z prędkością początkową 825m/s (7,62 mm) / 860m/s (12,7 mm).
      4. Zatem ostrzał był prowadzony z odległości nie mniejszej niż 1,5km (pociski zwalniają podczas lotu), ale mogło to być nawet >2km. Za tym drugim przemawia bardzo kiepska jakość obrazu. Czyli zapewne celowali w obiekt na granicy obserwacji toru dziennego. Kamera dzienna tego zestawu pozwalana na rozpoznanie celu z odległości 2,5 km. Zapewne byli blisko tej granicy, bo rozpoznanie celu to nie to samo co dostrzeżenie czegokolwiek.
      W związku z powyższym:
      1. Jeśli strzelano z 7,62 mm karabinu, to fakt, że pocisk trafił w cokolwiek w pobliżu jest olbrzymim sukcesem. Bo donośność skuteczna tego karabinu (nie mylić z bardzo wysoką celnością) wynosi max 1000 m. Zwykle bojowo używa się tego typu broni na dystansie nie większym niż 700-800m.
      2. Jeśli strzelano z 12,7 mm karabinu, to jego "efektywny zasięg ognia" wynosi już max 2000 m. To by mniej więcej pasowało do tego co widzimy na nagraniu. W praktyce z pocisków/broni tego typu/kalibru zwykle nie strzela się na dystansie powyżej 1200 m. To ostatnie potwierdza też miedzy innymi zasięg obserwacji trybu nocnego (kamera termowizyjna) w tym systemie, który wynosi DO 1500 m.
      Podsumowując:
      Moim zdaniem ci żołnierze testowali system na granicznym dystansie obserwacji systemu celowniczego. Zapewne chcieli sprawdzić czy na tak dużej odległości da się cokolwiek trafić. Widać, że się da, jeśli będą strzelać seriami. Prawdopodobnie chcieli się przekonać czy można prowadzić skuteczny ostrzał spoza zasięgu granatników przeciwpancernych (nie mylić z PPK, np. NLAW ma zasięg maksymalny 800m), snajperów, strzelców wyborowych i KMów wroga.
      • avatar
        .NiemenCrystal.
        0
        Czy wiecie, że szkło kryształowe wykorzystywane jest też w znanej biżuterii firmy Swarovski? Założyciel firmy i twórca legendy marki, Daniel Swarovski, sam produkował szkło kryształowe do swojej biżuterii, a jego autorska receptura jest tajna do dziś. Macie okazję ozdobić swój dom/mieszkanie i wydobyć z niego jeszcze więcej piękna dzięki misom i wazonom ze szkła kryształowego! Podrzucam wam link do takich mis i wazonów, serdecznie polecam
        niemencrystal,com/kategoria-produktu/misy-i-wazony/ (Zamieńcie przecinek na kropkę)
        • avatar
          OpusDei
          -1
          Trafienie pociskiem przy KażdyM wystrzale jest przesunięte w prawo z opadem. Po pierwszym strzale ruskies widząc to biorą poprawkę (gadają) by strzelić w okno jednak pocisk trafia podobnie ale z jeszcze większym przesunięciem itd...
          Przyczyn niecelności może być tu kilka
          1 kluczowe powinno być podanie dystansu bo możliwe, że strzelają do celu odległego np.1000m
          2 im większy dystans tym większy wpływ np. wiatru
          3 rodzaj i jakość amunicji
          4 parametry celności (z czego oni tam strzelają?)
          5 czy w taśmie mieli ten sam rodzaj amunicji itp ...itd
          Joułtuber, który aspiruje do bycia militarnym ekspertem skomentował jak "idiota dla debili"

          Proszę wszystkich, którzy nie mieli żadnego kontaktu z bronią palną, mamy niedziele i pogodę ok, jedźcie na najbliższą strzelnice i postrzelajcie. Jak macie rodzinne to ją zabierzcie. Zróbcie zezwolenie na broń. Jak brakuje wam kasy to ARa kupicie z RRSO 0% byle tylko ludzie się dozbroili. Człowiek, który nie ma broni palnej to jak człowiek, który je rękami bo nie ma sztućców. ...Oczywiście sztućce też do życia są niepotrzebne.
          • avatar
            _Ciekawski_
            -1
            To samo zięcie i bardzo zbliżony tekst jak tutaj - https://techartica.com/hows-the-shooting-going-for-russians-thanks-to-the-arbalet-dm-modules-its-shockingly-accurate/
            Przekaz dnia?
            • avatar
              cyna76
              -1
              Nie wiem kto im to kalibruje ale się nie popisał
              • avatar
                piomiq
                -1
                Marcin Strzyżewski na swoim kanale (nazywa się jak autor) opublikował odcinek na temat tego "geniuszu" myśli rosyjskiej, pt.: "Rosyjski pancerny robot także nie walczy w Ukrainie". Jest tu cała historia tego "wspaniałego" projektu. https://www.youtube.com/watch?v=tHQon8jsSYg
                • avatar
                  Edyward
                  -1
                  Mi to przypomina początkowe konsole HP/IBM IMM do zdalnego zarządzania serwerami gdzie miałeś przesunięty kursor myszy na ekranie względem tego gdzie faktycznie był, tam sobie można było nieźle poku***** z tego powodu, a tutaj sprawa jest trochę bardziej istotna :D
                  • avatar
                    prystek
                    -13
                    wy juz narawde nie wiecie o czym pisac - coraz wiekszy chlam sie robi na tym portalu - niebbiezcie sie za temat o ktorym nie macie pojecia
                    • avatar
                      Andrettoni
                      0
                      Ciekawe co powiecie o rosyjskim sprzęcie po 2 latach wojny? Ukraina już wygrała w 2 tygodnie?

                      Witaj!

                      Niedługo wyłaczymy stare logowanie.
                      Logowanie będzie możliwe tylko przez 1Login.

                      Połącz konto już teraz.

                      Zaloguj przez 1Login