Laptopy

Intel przyspiesza mobilne procesory. Na laptopy będziecie musieli poczekać

przeczytasz w 3 min.

Nowe procesory Intel Core Ultra z dopiskiem "Plus” nie wywracają rynku do góry nogami, ale wyraźnie podnoszą poprzeczkę. Core Ultra 200HX Plus mają być nieco szybsze i lepiej radzić sobie z grami oraz pracą. Co się zmieniło?

Intel poszerzył ofertę mobilnych procesorów o nową linię Core Ultra 200HX Plus. To układy skierowane do najbardziej wymagających użytkowników – graczy, twórców i osób pracujących na laptopach w roli mobilnych stacji roboczych. Producent zapowiada wzrost wydajności względem standardowych modeli z tej samej rodziny, ale bez przesadnych obietnic – to raczej dopracowanie niż rewolucja. 

Dwa nowe modele z najwyższej półki

Oferta została rozszerzona o dwa procesory: Core Ultra 9 290HX Plus i Core Ultra 7 270HX Plus. Oba należą do segmentu HX, czyli najmocniejszych jednostek przeznaczonych do dużych laptopów gamingowych i profesjonalnych.

Intel nie zdecydował się na rozbudowę szerokiej gamy modeli. Zamiast tego koncentruje się na najmocniejszych konfiguracjach, które mają wyznaczać górną granicę wydajności w tej generacji. 

Co oznacza dopisek "Plus”?

Najważniejsze zmiany względem zwykłych modeli Core Ultra 200HX nie są przełomowe. Nie zdecydowano się nawet na zwiększenie liczby rdzeni, jak ma to miejsce w desktopowych wariantach Core Ultra 200 z dopiskiem Plus

Intel chwali się, że kluczową różnicą jest wyższe taktowanie komunikacji wewnętrznej procesora – die-to-die (D2D). W serii Plus może ono być nawet o 900 MHz wyższe niż w porównywalnych modelach bez tego dopisku. W praktyce oznacza to szybszą wymianę danych między rdzeniami a kontrolerem pamięci, niższe opóźnienia i lepszą responsywność – szczególnie w grach oraz zadaniach wrażliwych na latencję.

Warto jednak zwrócić uwagę na zegary poszczególnych rdzeni – te są nawet o 300 MHz niższe niż w zwykłych modelach.

Intel Core Ultra 9 290HX Plus vs Core Ultra 9 285HX

  • tyle samo rdzeni (8 P-Core + 16 E-Core)
  • -100 MHz bazowe taktowanie rdzeni P-Core
  • takie samo taktowanie Boost rdzeni P-Core
  • -300 MHz bazowe taktowanie rdzeni E-Core 
  • +100 MHz taktowanie Boost rdzeni E-Core 
  • ta sama pojemność pamięci podręcznej L2 i L3
  • +900 MHz taktowanie D2D (3,0 vs 2,1 GHz)
  • taki sam współczynnik TDP/MTP (55/160 W)

Intel Core Ultra 7 270HX Plus vs Core Ultra 7 265HX

  • tyle samo rdzeni (8 P-Core + 12 E-Core)
  • -200 MHz bazowe taktowanie rdzeni P-Core
  • takie samo taktowanie Boost rdzeni P-Core
  • -300 MHz bazowe taktowanie rdzeni E-Core 
  • +100 MHz taktowanie Boost rdzeni E-Core 
  • ta sama pojemność pamięci podręcznej L2 i L3
  • +900 MHz taktowanie D2D (3,0 vs 2,1 GHz)
  • taki sam współczynnik TDP/MTP (55/160 W)

Nowością jest także narzędzie Intel Binary Optimization Tool (IBOT), które ma zoptymalizować działanie aplikacji. Producent twierdzi, że układ może osiągać wyższą wydajność nawet w aplikacjach, które nie były projektowane z myślą o tej architekturze. Intel próbuje w ten sposób poprawić osiągi nie tylko dzięki zmianom sprzętowym, ale również poprzez lepsze wykorzystanie istniejącego oprogramowania.

Intel IBOT

Testy wydajności procesora Intel Core Ultra 9 290HX Plus

Na jaki wzrost wydajności można liczyć?

Intel Core Ultra 9 290HX Plus vs Intel Core Ultra 9 285HX

Intel Core Ultra 9 290HX Plus vs Intel Core i9 12900HX

Z danych producenta wynika, że Intel Core Ultra 9 290HX Plus oferuje do 8 proc. wyższą wydajność w grach i do 7 proc. lepszą wydajność jednowątkową względem Intel Core Ultra 9 285HX. To przyrosty zauważalne, choć raczej ewolucyjne niż przełomowe.

Intel Core Ultra 9 290HX Plus vs Intel Core i9 12900HX

Intel Core Ultra 9 290HX Plus vs Intel Core i9 12900HX

Znacznie większy skok odczują użytkownicy starszych platform, takich jak Intel Core i9-12900HX. W ich przypadku wzrost wydajności w grach średnio wynosi 62 proc., a w zadaniach związanych z tworzeniem treści dobre kilkadziesiąt proc.

Na laptopy trzeba jeszcze chwilę poczekać 

Producenci sprzętu już zapowiadają pierwsze konstrukcje z nowymi procesorami, ale ich dostępność nie będzie natychmiastowa. ASUS oficjalnie wspomina o drugim kwartale roku, natomiast Acer wskazuje dokładniej na czerwiec. Realna dostępność takich laptopów na rynku będzie rozłożona w czasie.

  • Acer Predator Helios Neo 16S AI
  • Acer Predator Helios Neo 16 AI
  • Acer Predator Helios Neo 18 AI
  • ASUS ROG Strix SCAR 18
  • ASUS TUF Gaming F16
  • Dell Alienware 16 Area-51
  • Dell Alienware 18 Area-51
  • Dell Alienware 16X Aurora
  • HP HyperX OMEN 15
  • HP HyperX OMEN 16
  • HP HyperX OMEN MAX 16
  • Lenovo Lenovo Legion 7i (16”, 10)
  • Lenovo Legion 5i (15”, 11)
  • Lenovo Legion Pro 7i (16”, 10)
  • Lenovo Legion Pro 5i (16”, 10)
  • MSI Raider 16 Max HX
  • MSI Titan 18
  • Razer Razer Blade 18

Sztuczna inteligencja Misja AI

Komentarze

0
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.

    Nie dodano jeszcze komentarzy. Bądź pierwszy!

Witaj!

Niedługo wyłaczymy stare logowanie.
Logowanie będzie możliwe tylko przez 1Login.

Połącz konto już teraz.

Zaloguj przez 1Login