Filmy / seriale / VOD

Zapytali widzów “Jokera 2” o opinie. Ocena mówi sama za siebie

przeczytasz w 2 min.

"Joker" z 2019 roku przeszedł do historii jako pierwszy film z kategorią wiekową R, który zarobił w kinach ponad miliard dolarów. "Joker: Folie à deux" też ma już na koncie swój rekord, ale tym razem niechlubny.

CinemaScore to firma badawcza, która od 1979 roku mierzy reakcje widzów na premiery filmowe w USA i Kanadzie. W dniu premiery danego filmu ankieterzy przeprowadzają sondaże wśród widzów opuszczających kina i proszą o wskazanie oceny od A+ do F, gdzie A+ to ocena najwyższa, a F najniższa. Oceny są następnie uśredniane i publikowane jako wyniki "CinemaScore".

"Joker 2" z najniższą oceną CinemaScore ze wszystkich filmów komiksowych

"Joker: Folie à deux" otrzymał od ankietowanych CinemaScore wskaźnik D, co w szkolnej skali ocen stanowi odpowiednik naszej "trójki". 

Jak zauważa serwis Variety, jest to najniższa w historii ocena dla filmu komiksowego. To niechlubne wyróżnienie należało dotychczas do "Fantastycznej czwórki" z 2015 roku, która otrzymała ocenę C-. Pierwszy "Joker" mógł się natomiast poszczycić oceną B+. 

O czym mówi CinemaScore? Należy uczciwie zaznaczyć, że ranking ten jest często krytykowany za to, że nie zawsze odzwierciedla faktyczny odbiór filmu przez całą publiczność. Ankiety przeprowadzane są w dniu premiery, kiedy to do kin z reguły wybierają się widzowie nastawieni najbardziej entuzjastycznie. A ci mogą być najbardziej wymagający lub - wręcz przeciwnie - ciepło odebrać produkcję za samo ujrzenie na ekranie lubianej postaci. 

W tym przypadku mamy do czynienia z sequelem, dlatego fatalny wynik CinemaScore "Jokera 2" zdaje się pokazywać, że film Todda Philipsa kompletnie rozminął się z oczekiwaniami fanów jedynki. 

"Joker 2" może mieć problem, by na siebie zarobić

Wraz z pojawieniem się kiepskich ocen spadły oczekiwania analityków odnośnie wyników finansowych. Aktualnie prognozy mówią o 120-130 mln w weekend otwarcia. 

Budżet "Jokera: Folie à deux" miał wynieść 200 mln dolarów. Szacuje się, że - uwzględniając koszty promocji i prowizje kin - film musiałby zarobić ok. 600 mln dolarów, by w ogóle zwrócić koszty produkcji i marketingu, ale przy takim otwarciu szanse na to maleją. Zwłaszcza w kontekście kiepskich ocen, bo Warner Bros. nie ma co liczyć na to, że zachęcą one widzów do szturmowania kin w kolejnych tygodniach. 

W tym miejscu warto przypomnieć, że pierwszy "Joker" kosztował 55 mln dolarów, a w pierwszy weekend zarobił 234 mln dolarów. "Dwójka" generuje znacznie niższe wpływy z biletów i zbiera o wiele gorsze opinie mimo niemal 4-krotnie wyższego budżetu. 

Komentarze

9
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    q3aki
    1
    bylem, dalem szanse naprawde, slyszalem przed premiera ze zrobili musical (no bo gaga), ale! Film zwyczajnie tak mnie znudzil, troche jakbym sie cofnal w czasie gdzie rodzice ogladali seriale gdzie proces 1 czlowieka trwal pare odcinkow. Zero praktycznie akcji, postac Harley wole nie komentowac, ale koncowka zwyczajnie postawila kropke nad i. Szkoda, bo pierwsza czesc naprawde dawala szanse zloczyncy, aby pokazac jego pokretna droge.
    • avatar
      .Alx.
      1
      Byłem w kinie, mimo kiepskich ocen... Moje krótkie podsumowanie :

      Film byłby prawdziwym hitem, świetne sceny z więzienia i sali sądowej, genialny Joaquin Phoenix, b. dobra Lady Gaga, film buduje klimat i wciąga... a tu nagle przerwa na piosenkę, klimat pryska jak bańka mydlana i już nie wraca. Połączenie dramatu więzienno-sądowego z musicalem było najgorszą decyzją Todda Phillipsa z możliwych.
      Dlatego zamiast dylogii, która weszłaby do kinowego kanonu, dostaliśmy jedną ze spektakularniejszych klap ostatnich lat.

      ...Nie rozumiem, przed premierą robi się zamknięte seanse dla wyselekcjonowanej widowni i nikt tego głośno nie powiedział jaki to zgrzyt i żeby wywalić 90% piosenek a wzmocnić fabułę?! Naprawdę szkoda, bo był wielki potencjał...

      PS "Aktualnie prognozy mówią o 120-130 mln w weekend otwarcia."
      No nieźli optymiści pisali te prognozy... Film "zarobił" ledwie 33 mln...
      • avatar
        kashano
        1
        Ze wszystkich gatunków filmowych najbardziej nie trawię musicali, nie ważne czy gra ktoś sławny, musical to musical, mdłe jak tygodniowe flaki z olejem, nie polecam.
        • avatar
          Karaimi
          -2
          No i bardzo dobrze. Pheonix obrósł w piórka po pierwszym Jokerze - wszyscy pamiętają jak pieprzył na ceremonii wręczenia Oscarów o tym, że jedzenie mięsa jest złe.
          • avatar
            Ziemas
            0
            Nie musical jest tu problemem ale niespójność fabuły. Jocker, którym się stał bohater na końcu pierwszej części w Jocker 2 zamiast kontynuować tą postać cofa się znów do tego niedorajdy i wydymanie go w więzieniu powoduje, że taki twardziel się załamuje. Po co Batman tak z nim wojował jak można było mu pałe w tyłek zasadzić i chłop chowa się pod miotłę. Żałosne. Żałosne po stokroć żałosne. Zmarnowany potencjał i profanacja

            Witaj!

            Niedługo wyłaczymy stare logowanie.
            Logowanie będzie możliwe tylko przez 1Login.

            Połącz konto już teraz.

            Zaloguj przez 1Login