Modele M6S Plus bazują na nowszych kościach pamięci, ale oferują takie same osiągi i są dostępne w zbliżonej cenie.
Plextor wprowadził do oferty nośniki M6S Plus, które zastąpią wysłużoną serię M6S. W dyskach zastosowano nowsze kości pamięci, ale ich wydajność i cena nie powinna ulec zmianie.
Modele M6S Plus nadal są dostępne w trzech wersjach pojemnościowych: 128 GB, 256 GB i 512 GB. Na pokładzie znalazł się kontroler Marvell 88SS9188 i kości pamięci Toshiba 15 nm MLC NAND (zamiast A19 nm MLC NAND), a do komunikacji z komputerem wykorzystano interfejs SATA 6 Gb/s.
Najpojemniejsza wersja oferuje transfery sekwencyjne do 520/440 MB/s i liczbę operacji wejścia/wyjścia na sekundę do 94 000/80 000 IOPS. Mniej pojemne modele oferują odpowiednio gorsze osiągi.
Modele z linii M6S Plus są w pełni kompatybilne ze wszystkimi autorskimi technologiami Plextor, w tym True Speed, TrueProtect czy PlexCompressor. Nowe dyski obsługują też technologię PlexTurbo 3.0, która wykorzystuje wolne zasoby pamięci RAM.
Specyfikacja nośników Plextor M6S Plus:
- format: 2,5 cala
- interfejs: SATA 6 Gb/s
- pojemność: 128 GB, 256 GB, 512 GB
- kości pamięci: Toshiba 15 nm MLC NAND
- kontroler: Marvell 88SS9188
- pamięć podręczna: 256 - 768 MB DDR3
- transfery (odczyt/zapis):
- 128 GB: 520/300 MB/s
- 256 GB: 520/420 MB/s
- 512 GB: 520/440 MB/s
- IOPS (odczyt/zapis):
- 128 GB: 88 000/75 000 IOPS
- 256 GB: 90 000/80 000 IOPS
- 512 GB: 94 000/80 000 IOPS
- wymiary: 100 x 69,85 x 6,8 mm
- waga: 60 g
Modele M6S Plus już są dostępne w sprzedaży, a ich sugerowane ceny detaliczne wynoszą odpowiednio: 270 złotych (128 GB), 460 złotych (256 GB) i 900 złotych (512 GB). Wszystkie objęte są 3-letnią gwarancją bez limitu zapisu danych.
Źródło: Plextor
Komentarze
5Gwarancja chyba 2-3 lata albo 22TB przemielonych danych na nim.
Pierwszy padł przy niespełna 240TB, kolejny prawie 500TB a ostatni też przetworzył ponad 500TB danych (tak naprawdę na kościach zostało zapisane ponad 700TB danych) ale leżał długo bez zasilania i dane z komórek pamięci troszku pouciekały xD
Kenjiro, wynika że prędzej elektronika samego dysku szybciej padnie niż kości pamięci.