Kompresja 2000MB danych
mniej=lepiej [s]
| OCZ Vertex 120 GB |  100 |
| SanDisk G3 120 GB | 110 |
| Kingston SSDNow V+ 128 GB | 115 |
| Corsair Nova 128 GB | 120 |
| Intel X25-M 160 GB | 120 |
| Samsung SpinPoint F3 1 TB | 125 |
Kompresja 2 GB danych na testowanych dyskach pokazała, że różnice między starszą technologią HDD a nowoczesną SDD nie jest wybitnie duża. Wprawdzie najlepsze urządzenie w tej analizie, czyli OCZ Vertex, dzieliło od najgorszego Samsunga „aż” 25 sekund, ale reszta SSD-ków nie mogła już się poszczycić taką różnicą.
Dekompresja 2000MB danych
mniej=lepiej [s]
| OCZ Vertex 120 GB | 28 |
| Corsair Nova 128 GB | 32 |
| Intel X25-M 160 GB | 35 |
| Kingston SSDNow V+ 128 GB | 37 |
| SanDisk G3 120 GB | 40 |
| Samsung SpinPoint F3 1 TB | 70 |
W przypadku dekompresji danych w obrębie konkretnego dysku relatywne różnice między technologiami okazały się dużo bardziej zauważalne. Nośnik OCZ Vertex okazał się 2,5 raza lepszy od dysku twardego Samsunga. W obrębie dysków flashowych najgorszy był SanDisk.
