Drugie spotkanie z rdzeniami Piledriver. Na pierwszy ogień leci oczywiście nasz ulubiony program do wróżenia z kryształowej kuli, czyli...
Sandra 2011: Działania arytmetyczne (operacje stałoprzecinkowe)
GIPS - wydajność wyrażana w ilości instrukcji wykonywanych w ciągu sekundy
| Intel Core i5 2400 3,1-3,4 GHz (4C/4T) |  78 |
| Intel Core i5 760 2,8-3,33 GHz (4C/4T) | 70 |
| OC A10-5800K 4,5GHz (2M/4T) |  67 |
| A10-5800K 3,8-4,2 GHz (2M/4T) 1866MHz |  59 |
| A10-5800K 3,8-4,2 GHz (2M/4T) 1333MHz | 58 |
| Intel Core 2 Quad 9650 3 GHz (4C/4T) | 55 |
| Intel Core i5 670 3,46-3,73 GHz (2C/4T) | 53 |
| Phenom II X4 980 BE 3,7 GHz (4C/4T) | 53 |
| Intel Core i3 2100 3,1 GHz (2C/4T) | 52 |
| Intel Core i5 661 3,33-3,6 GHz (2C/4T) | 51 |
| Phenom II X4 965 BE 3,4 GHz (4C/4T) | 49 |
| Intel Core i3 550 3,2 GHz (2C/4T) | 47 |
| AMD Athlon II X4 645 3,1 GHz (4C/4T) | 45 |
| AMD Phenom II X4 840 3,2 GHz (4C/4T) | 45 |
| A8-A3870K 3 GHz (4C/4T) | 42 |
| A8-A3850 2,9 GHz (4C/4T) | 41 |
| A6-3650 2,6 GHz (4C/4T) | 37 |
| AMD Athlon II X3 455 3,3 GHz (3C/3T) | 35 |
| AMD Phenom II X3 720 2,8 GHz (3C/3T) | 30 |
| Phenom II X2 565 BE 3,4 GHz (2C/2T) | 25 |
| Intel Core 2 Duo E5300 2,6 GHz (2C/2T) | 24 |
| AMD Athlon II X2 265 3,3 GHz (2C/2T) | 23 |
Sandra 2011: Działania arytmetyczne (operacje zmiennoprzecinkowe)
GFLOPS - wydajność wyrażana w ilości operacji wykonywanych w ciągu sekundy
| Intel Core i5 2400 3,1-3,4 GHz (4C/4T) | 46 |
| Phenom II X4 980 BE 3,7 GHz (4C/4T) | 42 |
| Phenom II X4 965 BE 3,4 GHz (4C/4T) | 40 |
| Core 2 Quad 9650 3 GHz (4C/4T) | 40 |
| OC A10-5800K 4,5GHz (2M/4T) | 40 |
| Intel Core i3 2100 3,1 GHz (2C/4T) | 37 |
| AMD Phenom II X4 840 3,2 GHz (4C/4T) | 37 |
| AMD Athlon II X4 645 3,1 GHz (4C/4T) | 36 |
| A10-5800K 3,8-4,2 GHz (2M/4T) 1866MHz | 35 |
| A10-5800K 3,8-4,2 GHz (2M/4T) 1333MHz | 35 |
| A8-A3870K 3GHz (4C/4T) | 35 |
| Core i5 670 3,46-3,73 GHz (2C/4T) | 34 |
| Core i3 550 3,2 GHz (2C/4T) | 34 |
| Core i5 760 2,8-3,33 GHz (4C/4T) | 34 |
| A8-A3850 2,9GHz (4C/4T) | 34 |
| Intel Core i5 661 3,33-3,6 GHz (2C/4T) | 33 |
| A6-3650 2,6 GHz (4C/4T) | 31 |
| AMD Athlon II X3 455 3,3 GHz (3C/3T) | 29 |
| AMD Phenom II X3 720 2,8 GHz (3C/3T) | 25 |
| Phenom II X2 565 BE 3,4 GHz (2C/2T) | 19 |
| AMD Athlon II X2 265 3,3 GHz (2C/2T) | 19 |
| Core 2 Duo E5300 2,6 GHz (2C/2T) | 18 |
Sandra wcale nie jest dla Trinity krytyczna. Owszem - wydajność w obliczeniach zmiennoprzecinkowych nie imponuje, ale pamiętajmy, że w odróżnieniu od Llano, Trinity ma tylko dwie jednostki FPU. Wynik w obliczeniach stałoprzecinkowych jest naprawdę dobry.
Cinebench 11.5: wersja 64-bit
Renderowanie za pomocą wszystkich dostępnych rdzeni/wątków
| Intel Core i5 2400 3,1-3,4 GHz (4C/4T) | 5,1 |
| Phenom II X4 980 BE 3,7 GHz (4C/4T) | 4,3 |
| Phenom II X4 965 BE 3,4 GHz (4C/4T) | 4 |
| Core i5 760 2,8-3,33 GHz (4C/4T) | 4 |
| Intel Core i5 750 2,66-3,2 GHz (4C/4T) | 3,8 |
| OC A10-5800K 4,5 GHz (2M/4T) | 3,8 |
| Core 2 Quad 9650 3 GHz (4C/4T) | 3,7 |
| AMD Phenom II X4 840 3,2 GHz (4C/4T) | 3,6 |
| AMD Athlon II X4 645 3,1 GHz (4C/4T) | 3,5 |
| A8-A3870K 3GHz (4C/4T) | 3,5 |
| A8-A3850 2,9GHz (4C/4T) | 3,4 |
| A10-5800K 3,8-4,2 GHz (2M/4T) 1866MHz | 3,3 |
| A10-5800K 3,8-4,2 GHz (2M/4T) 1333MHz | 3,2 |
| A6-3650 2,6 GHz (4C/4T) | 3,1 |
| Core i5 670 3,46-3,73 GHz (2C/4T) | 3 |
| Intel Core i3 2100 3,1 GHz (2C/4T) | 3 |
| Intel Core i5 661 3,33-3,6 GHz (2C/4T) | 2,9 |
| AMD Athlon II X3 455 3,3 GHz (3C/3T) | 2,8 |
| Core i3 550 3,2 GHz (2C/4T) | 2,7 |
| AMD Phenom II X3 720 2,8 GHz (3C/3T) | 2,5 |
| Phenom II X2 565 BE 3,4 GHz (2C/2T) | 2 |
| AMD Athlon II X2 265 3,3 GHz (2C/2T) | 1,9 |
| Core 2 Duo E5300 2,6 GHz (2C/2T) | 1,5 |
Cinebench jest jednym z testów, który wyjątkowo nie lubi architektury Bulldozer. Piledriver tu również nie wypada dobrze – Trinity osiąga wynik gorszy od topowych Llano.
Podsumowując testy procesora:
- 3DMark 11 (Physics) - niewielka przewaga na Llano
- Sandra (stałoprzecinkowe) - duża przewaga nad Llano
- Sandra (zmiennoprzecinkowe) - identyczna wydajność
- Cinebench - niewielka strata do Llano
Wychodzi na to, że Piledriver, będący w istocie ulepszony Bulldozerem, wciąż jest konstrukcją dość nierówną. W niektórych zastosowaniach potrafi pokazać mocne strony, w innych słabsze. Nie należy zapominać o jednym - rdzenie procesora stanowią zaledwie połowę powierzchni Trinity. Układy CPU i GPU pracujące razem dzięki OpenCL powodują, że APU AMD będzie cechować się znacznie wyższymi osiągami.
