Testy Kaveri w zastosowaniach użytkowych

AMD A10-7850K

Steamroller w Kaveri jest ulepszoną wersja rdzeni Vishera znanych z Richland. Różnica w taktowaniach w stosunku do topowego modelu poprzedniej generacji (A10-6800K) wynosi aż 400 MHz na niekorzyść A10-7850K. Nie należy więc spodziewać się cudów.

Wedle danych firmy AMD, Steamroller w APU Kaveri jest średnio 10% szybszy, od identycznie taktowanego Richlanda (APU poprzedniej generacji oparte na rdzeniach Vishera).

Sony Vegas Pro 12 64-bit: renderowanie wideo
[sekundy] mniej = lepiej

A10-7850K - akc. GPU	4,49
AMD FX-8350 4-4,2GHz (4M/8T)	8,08
Core i5 4570 3,2-3,6 GHz (4C/4T)	9,1
Core i5 3470 3,2-3,6GHz (4C/4T)	9,16
AMD FX-6350 3,9-4,2GHz (3M/6T)	10,56
Core i3 4340 3,6GHz (2C/4T)	13,3
Core i3 4330 3,5 GHz (2C/4T)	14,08
A10-6800K 4,1-4,4GHz (2M/4T)	14,09
A10-7850K 3,7-4 GHz (2M/4T)	14,54
Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T)	15,14
AMD A10-6700 3,7-4,3GHz (2M/4T)	15,17
AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T)	15,19
Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T)	15,41
AMD FX-4130 3,8-3,9GHz (2M/4T)	15,57
Core i3 4130 3,4GHz (2C/4T)	15,57
AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T)	15,59
AMD A10-5700 3,4-4GHz (2M/4T)	17,05

Topowy Kaveri okazuje się minimalnie wolniejszy od topowego Richlanda. Dopiero włączenie akceleracji GPU pokazuje na co stać APU AMD (skrócenie czasu renderowania o 10 minut). Dla porównania włączenie akceleracji GPU w przypadku modelu A10-6700 powoduje skrócenie czasu renderowania o 5 minut, a w przypadku Core i3 4330/4340 tylko o 2 minuty.

Media Coder x64: wersja 64-bit
[sekundy] konwersja wideo

AMD FX-8350 4-4,2GHz (4M/8T)	230
Core i5 4570 3,2-3,6 GHz (4C/4T)	261
Core i5 3470 3,2-3,6GHz (4C/4T)	275
AMD FX-6350 3,9-4,2GHz (3M/6T)	289
Core i3 4340 3,6GHz (2C/4T)	383
A10-7850K 3,7-4 GHz (2M/4T)	391
Core i3 4330 3,5 GHz (2C/4T)	405
A10-6800K 4,1-4,4GHz (2M/4T)	419
Core i3 4130 3,4GHz (2C/4T)	423
AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T)	430
AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T)	446
AMD A10-6700 3,7-4,3GHz (2M/4T)	451
Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T)	458
AMD FX-4130 3,8-3,9GHz (2M/4T)	461
AMD A10-5700 3,4-4GHz (2M/4T)	482
Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T)	483

W przypadku konwersji wideo, Kaveri radzi sobie nieco lepiej niż Richland, a rdzenie Steamroller w topowym APU Kaveri w zastosowaniach wielordzeniowych charakteryzują się wydajnością na poziomie Core i3 Haswell.

POV-Ray 3.7 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni
[PPS – piksele na sekundę]

AMD FX-8350 4-4,2GHz (4M/8T)	1504
Core i5 4570 3,2-3,6 GHz (4C/4T)	1270
AMD FX-6350 3,9-4,2GHz (3M/6T)	1115
Core i5 3470 3,2-3,6GHz (4C/4T)	1083
A10-7850K 3,7-4 GHz (2M/4T)	821
A10-6800K 4,1-4,4GHz (2M/4T)	785
Core i3 4340 3,6GHz (2C/4T)	757
AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T)	739
Core i3 4330 3,5 GHz (2C/4T)	732
Core i3 4130 3,4GHz (2C/4T)	713
AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T)	707
AMD FX-4130 3,8-3,9GHz (2M/4T)	696
AMD A10-6700 3,7-4,3GHz (2M/4T)	671
AMD A10-5700 3,4-4GHz (2M/4T)	669
Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T)	625
Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T)	613
Pentium G3220 3 GHz (2C/2T)	562

Przy niższych zegarach niż A10-6800K (różnica wynosi 400 MHz w zegarze bazowym i turbo), oraz niższym TDP, Kaveri jest nieco szybszy od topowego modelu Richland. Różnica oczywiście będzie różna w zależności od zastosowań. 

Większość powierzchni Kaveri stanowi układ graficzny (kolor pomarańczowy) - pełny potencjał APU ujawnia się dopiero wtedy, gdy efektywnie włącza się on do obliczeń

Cinebench 11.5 x64: Test CPU
[punkty] Renderowania za pomocą wszystkich dostępnych rdzeni/wątków

AMD FX-8350 4-4,2GHz (4M/8T)	6,9
Core i5 4570 3,2-3,6 GHz (4C/4T)	5,8
Core i5 3470 3,2-3,6GHz (4C/4T)	5,7
AMD FX-6350 3,9-4,2GHz (3M/6T)	5
Core i3 4340 3,6GHz (2C/4T)	3,9
Core i3 4330 3,5 GHz (2C/4T)	3,8
Core i3 4130 3,4GHz (2C/4T)	3,7
A10-7850K 3,7-4 GHz (2M/4T)	3,6
A10-6800K 4,1-4,4GHz (2M/4T)	3,6
Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T)	3,4
AMD A10-6700 3,7-4,3GHz (2M/4T)	3,4
Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T)	3,3
AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T)	3,3
AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T)	3,2
AMD A10-5700 3,4-4GHz (2M/4T)	3,1
AMD FX-4130 3,8-3,9GHz (2M/4T)	3,1
Pentium G3220 3 GHz (2C/2T)	2,6

Cinebench 11.5 x64 – renderowanie z pomocą jednego rdzenia/wątku
[punkty]

Core i5 4570 3,2-3,6 GHz (4C/4T)	1,6
Core i3 4340 3,6GHz (2C/4T)	1,59
Core i3 4330 3,5 GHz (2C/4T)	1,54
Core i5 3470 3,2-3,6GHz (4C/4T)	1,51
Core i3 4130 3,4GHz (2C/4T)	1,49
Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T)	1,42
Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T)	1,37
Pentium G3220 3 GHz (2C/2T)	1,25
A10-6800K 4,1-4,4GHz (2M/4T)	1,12
AMD FX-8350 4-4,2GHz (4M/8T)	1,11
AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T)	1,08
AMD FX-6350 3,9-4,2GHz (3M/6T)	1,08
AMD A10-6700 3,7-4,3GHz (2M/4T)	1,08
A10-7850K 3,7-4 GHz (2M/4T)	1,04
AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T)	1,01

W teście Cinebench, A10-7850K idzie rdzeń w rdzeń z modelem A10-6800K (test wielordzeniowy) i wypada znacznie słabiej w teście jednordzeniowym. W kwestii wydajności pojedynczego wątku nie zmienia się więc wiele.

Taktowania A10-7850K są o 400 MHz niższe od A10-6800K co daje bardzo podobną wydajność w zastosowaniach wielowątkowych (raz może być nieco szybciej, a raz nieco wolniej) oraz niższą wydajność w zastosowaniach jednowątkowych.