Pobór energii

Pomiarów poboru energii dokonaliśmy przy standardowych ustawieniach płyt. Należy jednak pamiętać, że Asus jest płytą formatu micro-ATX, natomiast płyta Gigabyte jest formatu ATX. Do maksymalnego obciążenia rdzeni procesora, rdzenia graficznego oraz całego APU wykorzystaliśmy program OCCT Perestroika 3.1.0. Mierzymy pobór energii całej platformy.

Asus F1A75-M PRO
[W] AMD A6-3650 2,6 GHz

Spoczynek	38
Odtwarzanie Full HD	55
Max obciążenie GPU	68
Max obciążenie CPU	128
Max obciążenie APU	143

Asus F1A75-M PRO

Gigabyte A75-UD4H
[W] AMD A6-3650 2,6 GHz

Spoczynek	40
Odtwarzanie Full HD	57
Max obciążenie GPU	74
Max obciążenie CPU	131
Max obciążenie APU	155

Pora na sprawdzenie, jak obie płyty poradzą sobie z podkręconym A6-3650. W obu przypadkach zwiększono napięcie na APU o 0,05V. Co więcej, w obu przypadkach podkręcenie magistrali do 135 MHz nie sprawiło najmniejszego problemu.

Asus F1A75-M PRO
[W] AMD A6-3650 3,5 GHz OC

Spoczynek	41
Odtwarzanie Full HD	57
Max obciążenie GPU	77
Max obciążenie CPU	172
Max obciążenie APU	206

Gigabyte A75-UD4H

Gigabyte A75-UD4H
[W] AMD A6-3650 3,5 GHz OC

Spoczynek	41
Odtwarzanie Full HD	57
Max obciążenie GPU	78
Max obciążenie CPU	170
Max obciążenie APU	203

Po podkręceniu i podniesieniu napięcia na APU różnice pomiędzy obiema płytami praktycznie się zacierają. W porównaniu do niepodkręconej platformy, przy pełnym obciążeniu różnica w poborze energii może sięgnąć 50-60W.