data:image/s3,"s3://crabby-images/e4040/e4040b53f63c3f906de3ba4c6fbf66db05eb2a77" alt=""
Podkręcanie
Do podkręcania standardowo użyliśmy aplikacji EVGA PrecisionX. Każdy akcelerator pracował z maksymalnym przetaktowaniem, przy którym na ekranie nie pojawiały się jeszcze artefakty, bądź zawieszenia.
Karta Radeon R7 260 jak już wiemy cechuje się niezbyt dobrą wydajnością względem droższych modeli kart graficznych. A zatem zaczynamy podkręcać, by wykrzesać jakieś dodatkowe kl./s :). Standardowa częstotliwość taktowania wynosi 1000/1500 MHz. Sporo prób i podnoszenia progu O/C i w końcu się udało! Nasz egzemplarz dotarł do ok. 1120/1700 MHz, co trzeba uznać za przyzwoity wyniki. Poniżej wyniki przed i po podniesieniu częstotliwości taktowania.
Nasze próby
Crysis 3 - DX11
1920x1080, Maks. Detale, SMAA 2TX, AF x16
GeForce GTX 770 2GB (1046/1753) | ![]() ![]() |
Radeon R9 280X 3GB (1000/1500) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 760 2GB (980/1502) | ![]() ![]() |
Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) | ![]() ![]() |
Radeon R9 270X 2GB (1050/1400) | ![]() ![]() |
Radeon R9 270 2GB (925/1400) | ![]() ![]() |
Asus GTX 660 2GB (980/1502) | ![]() ![]() |
Radeon R7 260 1GB (@1120/1700) | ![]() ![]() ![]() ![]() |
GeForce GTX 650 Ti 1GB (915/1350) | ![]() ![]() |
Radeon R7 260X 2GB (1100/1625) | ![]() ![]() |
Radeon R7 260 1GB (1000/1500) | ![]() ![]() |
![]() ![]() |
Max Payne
1920x1080, Maks. Detale, AF x16
Radeon R9 280X 3GB (1000/1500) | ![]() ![]() |
Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 760 2GB (980/1502) | ![]() ![]() |
Radeon R9 270X 2GB (1050/1400) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) | ![]() ![]() |
Radeon R9 270 2GB (925/1400) | ![]() ![]() |
Asus GTX 660 2GB (980/1502) | ![]() ![]() |
Radeon R7 260X 2GB (1100/1625) | ![]() ![]() |
Radeon R7 260 1GB (@1120/1700) | ![]() ![]() ![]() ![]() |
Radeon R7 260 1GB (1000/1500) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 650 Ti 1GB (915/1350) | ![]() ![]() |
![]() ![]() |
Tomb Raider
1920x1080, Najwyższe, TressFX, FXAA, AF x16
Radeon R9 280X 3GB (1000/1500) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 770 2GB (1046/1753) | ![]() ![]() |
Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250) | ![]() ![]() |
Radeon R9 270X 2GB (1050/1400) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 760 2GB (980/1502) | ![]() ![]() |
Radeon R9 270 2GB (925/1400) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) | ![]() ![]() |
Asus GTX 660 2GB (980/1502) | ![]() ![]() |
Radeon R7 260X 2GB (1100/1625) | ![]() ![]() |
Radeon R7 260 1GB (@1120/1700) | ![]() ![]() ![]() ![]() |
Radeon R7 260 1GB (1000/1500) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 650 Ti 1GB (915/1350) | ![]() ![]() |
![]() ![]() |
Nasze wnioski z podkręcania? Warto, bo w kilka chwil Radeon R7 260 staje się praktycznie droższym modelem R7 260X. Wydajność wzrasta o dodatkowe kl./s, co na pewno ucieszy graczy.
Pobór prądu
Pomiaru poboru energii dokonaliśmy przy pomocy watomierza. Poniższe wartości dotyczą całej platformy testowej (oprócz monitora, głośników, drukarki, itd.). Pomiar w trybie spoczynku odbywał się przy uruchomionym systemie operacyjnym, w którym była włączona przeglądarka Firefox z dwiema zakładkami oraz program muzyczny Foobar. Natomiast "obciążenie" sprawdzaliśmy podczas zapętlonego testu w grze Crysis 3 (1680x1050).
Pobór prądu - Spoczynek
Pulpit, Firefox, Foobar [W]
GeForce GTX 650 Ti 1GB (915/1350) | ![]() |
Radeon R7 260 1GB (1000/1500) | ![]() |
Radeon R7 260X 2GB (1100/1625) | ![]() |
GeForce GTX 770 2GB (1046/1753) | ![]() |
Asus GTX 660 2GB (980/1502) | ![]() |
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) | ![]() |
Asus R9 270 DCUII OC 2GB (975/1400) | ![]() |
Asus R9 270X 2GB DCUII TOP (1120/1400) | ![]() |
GeForce GTX 760 2GB (980/1502) | ![]() |
MSI R9 280X 2GB Gaming OC (1050/1500) | ![]() |
Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250) | ![]() |
Pobór prądu - Obciążenie
Crysis 3 [W]
Radeon R7 260 1GB (1000/1500) | ![]() |
GeForce GTX 650 Ti 1GB (915/1350) | ![]() |
Radeon R7 260X 2GB (1100/1625) | ![]() |
Asus GTX 660 2GB (980/1502) | ![]() |
Asus R9 270 DCUII OC 2GB (975/1400) | ![]() |
Asus R9 270X 2GB DCUII TOP (1120/1400) | ![]() |
GeForce GTX 760 2GB (980/1502) | ![]() |
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) | ![]() |
Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250) | ![]() |
GeForce GTX 770 2GB (1046/1753) | ![]() |
MSI R9 280X 2GB Gaming OC (1050/1500) | ![]() |
Równe 200 W wraz z platformą - tyle wymagał Radeon R7 260. Z takim wynikiem karta ląduje na pierwszym miejscu na naszym wykresie pod względem poboru prądu. Niemniej jednak GeForce GTX 650 Ti dużo gorszy nie jest i w jego przypadku też należy się pochwała.