Testy - kompresja i szyfrowanie

7zip 16.04 - kompresja/dekompresja (ocena)
[MIPS] więcej = lepiej

AMD Ryzen 5 1600X	31652
AMD Ryzen 5 1600	30043
AMD FX 8350	22792
AMD Ryzen 5 1500X	22065
AMD Ryzen 5 1400	19158
Intel Core i5-7600K	18254
AMD Ryzen 3 1300X OC	16943
AMD Ryzen 3 1200 OC	16943
Intel Core i5 6600	16018
Intel Core i5 7400	15389
AMD Ryzen 3 1300X	15135
Intel Core i3 7350K	13524
AMD Ryzen 3 1200	13411
Intel Core i3 7300	12714
Intel Pentium G4560	10975

7zip również potrafi wykorzystać potencjał wielu wątków. Model 1200 oferuje osiągi zbliżone do Core i3-7350K, a 1300X do Core i5-7400. Po podkręceniu obydwa układy pokonały Core i5-6600, a więc całkiem wydajny, 4-rdzeniowy model z poprzedniej generacji Skylake. Co ciekawe, stary, 4-modułowy/8-wątkowy FX-8350 okazał się dużo wydajniejszy od bohaterów dzisiejszego testu.

VeraCrypt 1.19 - AES (mean)
[GB/s] więcej = lepiej

AMD Ryzen 5 1600X	9,3
AMD Ryzen 5 1600	8,5
AMD Ryzen 5 1500X	6,6
AMD Ryzen 5 1400	5,9
AMD FX 8350	4,6
AMD Ryzen 3 1300X OC	4,5
AMD Ryzen 3 1200 OC	4,5
Intel Core i5-7600K	4,1
AMD Ryzen 3 1300X	4
Intel Core i5 6600	3,7
Intel Core i3 7350K	3,5
AMD Ryzen 3 1200	3,4
Intel Core i5 7400	3,4
Intel Core i3 7300	3,3
Intel Pentium G4560	2,9

Test szyfrowania to jedna z ulubionych konkurencji procesorów AMD. Ryzen 3 1200 zaoferował podobne możliwości do Core i3 7300, 7350 i Core i5 7400, natomiast Ryzen 3 1300X do dużo droższego Core i5-7600K. Po podkręceniu wyniki były jeszcze lepsze - tutaj układy zbliżyły się do FX-8350.