Testy wydajnościowe

Chłodzenie porównaliśmy do standardowego coolera, który jest dołączany do procesorów Intela (popularny BOX). Zapewnienia producenta - o budowie przystosowanej do pasywnej pracy - nas na tyle zainteresował, że postanowiliśmy przetestować Hypera 612 V2 również w tym trybie. Procesor Core i5-4670K charakteryzuje się współczynnikiem TDP na poziomie 84 W, a więc średnim jak na chłodzenie powietrzne i dosyć wysokim jak na chłodzenie pasywne.

Spoczynek
mniej = lepiej [°C]

Cooler Master Hyper 612 v2 OC	35
Cooler Master Hyper 612 v2	35
Cooler Master Hyper 612 v2 pasywny	39
Cooler Master Hyper 612 v2 pasywny OC	40
Intel BOX	41
Intel BOX OC	43

W spoczynku, jak to w spoczynku – cooler bez problemu poradził sobie ze schłodzeniem procesora, oferując przy tym praktycznie bezgłośną pracę wentylatora (ten obracał się z prędkością około 790-800 RPM). Co ciekawe, nawet pasywny Hyper 612 V2 poradził sobie tutaj lepiej od BOX’a, niemniej jednak ten i tak pozostawał praktycznie niesłyszalny.

MediaCoder
mniej = lepiej [°C]

Cooler Master Hyper 612 v2	56
Cooler Master Hyper 612 v2 OC	66
Intel BOX	69
Cooler Master Hyper 612 v2 pasywny	70
Intel BOX OC	86
Cooler Master Hyper 612 v2 pasywny OC	88

Zdecydowanie ciekawiej prezentują się odczyty mocno obciążonego procesora. Hyper 612 V2 bez najmniejszych problemów poradził sobie z jego schłodzeniem – przy standardowym taktowaniu temperatury były o 13 stopni Celsjusza, a po podkręceniu o 20 stopni Celsjusza niższe względem referencyjnego coolera. Wentylator rozkręcił się do około 1000 – 1200 RPM, ale jego kultura pracy została zachowana na akceptowalnym poziomie. Chłodzenie Cooler Mastera w trybie pasywnym oferuje porównywalną wydajność do chłodzenia Intela – te jednak było już lekko słyszalne.

Linpack
mniej = lepiej [°C]

Cooler Master Hyper 612 v2	70
Cooler Master Hyper 612 v2 OC	82
Cooler Master Hyper 612 v2 pasywny	87
Intel BOX	90
Intel BOX OC	100
Cooler Master Hyper 612 v2 pasywny OC	100

Obciążenie procesora w OCCT daje prawdziwy wycisk, a przy tym najbardziej uwidacznia różnice w wydajności coolerów CPU. Hyper 612 V2 okazał się o 20 stopni Celsjusza wydajniejszy w trybie standardowym, natomiast po OC… nie było czego porównywać, bo procesor z fabrycznym chłodzeniem przekroczył tutaj niebezpieczną temperaturę 100 stopni Celsjusza. Wentylator z chłodzenia Cooler Master obracał się z prędkością nieco ponad 1300 RPM, a przy tym był już słyszalny. Ponownie wyniki z trybu pasywnego były porównywalne (a nawet trochę lepsze) z tymi z BOX’a.