data:image/s3,"s3://crabby-images/73e2c/73e2cfdc55bf1ef4d74784a45db5409bbfd1c0b9" alt=""
Kopiowanie jednego dużego pliku
Na początku sprawdziliśmy czas kopiowania dużego pliku – posłużyliśmy się tutaj pięcioma obrazami systemu Windows 8.1 skompresowanymi do archiwum RAR (łączna waga 19,1 GB).
Kopiowanie dużego pliku
[s] mniej = lepiej
AMD Radeon R7 SSD 240 GB | ![]() |
SanDisk SSD Plus 480 GB | ![]() |
Zotac Premium Edition 240 GB | ![]() |
Crucial MX300 525 GB | ![]() |
Kingston HyperX Savage 480 GB | ![]() |
Plextor M6GV 256 GB (M.2) | ![]() |
SanDisk SSD Plus 240 GB | ![]() |
Transcend SSD370S 256 GB | ![]() |
Crucial MX300 275 GB | ![]() |
Plextor M7VG 256 GB (M.2) | ![]() |
SanDisk SSD Plus 120 GB | ![]() |
ADATA SP550 240 GB | ![]() |
Transcend SSD220S 240 GB | ![]() |
Kopiowanie małych plików
Następnie sprawdziliśmy czas kopiowania wielu małych plików – wybraliśmy folder System32 z nowo zainstalowanego systemu Windows 8.1 (14 148 plików o łącznej wadze 2,51 GB).
Kopiowanie małych plików
[s] mniej = lepiej
ADATA SP550 240 GB | ![]() |
Transcend SSD220S 240 GB | ![]() |
Crucial MX300 525 GB | ![]() |
Plextor M6GV 256 GB (M.2) | ![]() |
Crucial MX300 275 GB | ![]() |
Zotac Premium Edition 240 GB | ![]() |
AMD Radeon R7 SSD 240 GB | ![]() |
Kingston HyperX Savage 480 GB | ![]() |
Plextor M7VG 256 GB (M.2) | ![]() |
SanDisk SSD Plus 480 GB | ![]() |
SanDisk SSD Plus 240 GB | ![]() |
Transcend SSD370S 256 GB | ![]() |
SanDisk SSD Plus 120 GB | ![]() |
Instalacja aplikacji
Nie mogło też zabraknąć testu instalowania aplikacji, a posłużyliśmy się tutaj benchmarkiem PCMark 8. Czas mierzyliśmy od podania ścieżki instalacji do komunikatu o zakończeniu instalacji.
Instalacja PCMark 8
[s] mniej = lepiej
Crucial MX300 275 GB | ![]() |
SanDisk SSD Plus 240 GB | ![]() |
Zotac Premium Edition 240 GB | ![]() |
SanDisk SSD Plus 480 GB | ![]() |
Crucial MX300 525 GB | ![]() |
Plextor M7VG 256 GB (M.2) | ![]() |
Plextor M6GV 256 GB (M.2) | ![]() |
Kingston HyperX Savage 480 GB | ![]() |
Transcend SSD370S 256 GB | ![]() |
SanDisk SSD Plus 120 GB | ![]() |
Transcend SSD220S 240 GB | ![]() |
ADATA SP550 240 GB | ![]() |
AMD Radeon R7 SSD 240 GB | ![]() |
Wielozadaniowość
Na koniec test wielozadaniowy – jednoczesne kopiowanie dużego pliku i instalacja benchmarka PCMark 8.
Wielozadaniowość - instalacja + kopiowanie
[s] mniej = lepiej
Kingston HyperX Savage 480 GB | ![]() |
AMD Radeon R7 SSD 240 GB | ![]() |
Crucial MX300 525 GB | ![]() |
SanDisk SSD Plus 480 GB | ![]() |
Transcend SSD370S 256 GB | ![]() |
Plextor M6GV 256 GB (M.2) | ![]() |
Zotac Premium Edition 240 GB | ![]() |
Crucial MX300 275 GB | ![]() |
SanDisk SSD Plus 240 GB | ![]() |
Plextor M7VG 256 GB (M.2) | ![]() |
SanDisk SSD Plus 120 GB | ![]() |
ADATA SP550 240 GB | ![]() |
Transcend SSD220S 240 GB | ![]() |
W testach rzeczywistych jest naprawdę nieźle - szczególnie jeżeli weźmiemy pod uwagę fakt, iż mamy do czynienia z nośnikami na bazie kości 3D TLC NAND. Wersja o pojemności 525 GB wypadła porównywalnie do znacznie droższych konstrukcji z kośćmi MLC NAND, natomiast wersja 275 GB wyraźnie gorzej zniosła test kopiowania dużej paczki danych (zapewne wynika to z faktu, iż ma mniejszy bufor SLC).