Crysis 3
1680x1050, wysokie, SMAA 2TX, AF x16
| POV GTX 680 Exo Edt 2GB (1163/1502) |  75 56 |
| EVGA GTX 670 SC 4GB (967/1502) | 65 48 |
| Asus GTX 660 Ti DCUII TOP 2GB (1059/1502) | 63 46 |
| Asus HD 7970 MP 3GB (1050/1650) | 61 44 |
| Zotac GTX 660 AMP! 2GB (1111/1652) | 53 41 |
| Asus HD 7970 DCUII TOP 3GB (1000/1400) | 53 36 |
| Asus HD 7950 DCUII TOP 3GB (900/1250) | 48 32 |
| Asus HD 7870 DCUII TOP 2GB (1100/1250) | 47 36 |
| Gigabyte HD 7850 OC 2GB (975/1200) | 40 31 |
| średnia liczba klatek/s minimalna liczba klatek/s |
Crysis 3
1680x1050, b. wysokie, SMAA 2TX, AF x16
| POV GTX 680 Exo Edt 2GB (1163/1502) | 49 38 |
| Asus HD 7970 MP 3GB (1050/1650) | 42 32 |
| Asus GTX 660 Ti DCUII TOP 2GB (1059/1502) | 42 32 |
| EVGA GTX 670 SC 4GB (967/1502) | 42 33 |
| Asus HD 7970 DCUII TOP 3GB (1000/1400) | 36 27 |
| Zotac GTX 660 AMP! 2GB (1111/1652) | 34 26 |
| Asus HD 7950 DCUII TOP 3GB (900/1250) | 33 24 |
| Asus HD 7870 DCUII TOP 2GB (1100/1250) | 32 23 |
| Gigabyte HD 7850 OC 2GB (975/1200) | 27 21 |
| średnia liczba klatek/s minimalna liczba klatek/s |
Powyżej znalazły się takie karty graficzne, za które musimy zapłacić zdecydowanie więcej, niż za modele prezentowane na poprzedniej stronie, ale i oferujące zauważalnie lepszą płynność wyświetlanej grafiki. W rozdzielczości obrazu 1680x1050 przy zachowaniu wysokich detali z powodzeniem pogramy na kartach Gigabyte Radeon 7850 OC i Asus Radeon 7870 DCUII TOP – to optymalne akceleratory do takich ustawień grafiki.
Znacznie lepiej radzą sobie tutaj karty graficzne z sercem od Nvidii. Zotac GeForce GTX 660 AMP! w tych samych warunkach generował średnio 63 kl./s, oferując tym samym naprawdę dobrą płynność animacji.
Na szczycie stawki znalazły się najdroższe karty wyposażone w chipy GTX 670, GTX 680, Radeon 7970 GE i oczywiście GeForce GTX Titan.
