Gry

1680x1050

przeczytasz w 1 min.

Crysis 3
1680x1050, wysokie, SMAA 2TX, AF x16

POV GTX 680 Exo Edt 2GB (1163/1502) 75
56
EVGA GTX 670 SC 4GB (967/1502) 65
48
Asus GTX 660 Ti DCUII TOP 2GB (1059/1502) 63
46
Asus HD 7970 MP 3GB (1050/1650) 61
44
Zotac GTX 660 AMP! 2GB (1111/1652) 53
41
Asus HD 7970 DCUII TOP 3GB (1000/1400) 53
36
Asus HD 7950 DCUII TOP 3GB (900/1250) 48
32
Asus HD 7870 DCUII TOP 2GB (1100/1250) 47
36
Gigabyte HD 7850 OC 2GB (975/1200) 40
31
  średnia liczba klatek/s
minimalna liczba klatek/s

Crysis 3
1680x1050, b. wysokie, SMAA 2TX, AF x16

POV GTX 680 Exo Edt 2GB (1163/1502) 49
38
Asus HD 7970 MP 3GB (1050/1650) 42
32
Asus GTX 660 Ti DCUII TOP 2GB (1059/1502) 42
32
EVGA GTX 670 SC 4GB (967/1502) 42
33
Asus HD 7970 DCUII TOP 3GB (1000/1400) 36
27
Zotac GTX 660 AMP! 2GB (1111/1652) 34
26
Asus HD 7950 DCUII TOP 3GB (900/1250) 33
24
Asus HD 7870 DCUII TOP 2GB (1100/1250) 32
23
Gigabyte HD 7850 OC 2GB (975/1200) 27
21
  średnia liczba klatek/s
minimalna liczba klatek/s

 

Powyżej znalazły się takie karty graficzne, za które musimy zapłacić zdecydowanie więcej, niż za modele prezentowane na poprzedniej stronie, ale i oferujące zauważalnie lepszą płynność wyświetlanej grafiki. W rozdzielczości obrazu 1680x1050 przy zachowaniu wysokich detali z powodzeniem pogramy na kartach Gigabyte Radeon 7850 OC i Asus Radeon 7870 DCUII TOP – to optymalne akceleratory do takich ustawień grafiki.

Znacznie lepiej radzą sobie tutaj karty graficzne z sercem od Nvidii. Zotac GeForce GTX 660 AMP! w tych samych warunkach generował średnio 63 kl./s, oferując tym samym naprawdę dobrą płynność animacji.

Na szczycie stawki znalazły się najdroższe karty wyposażone w chipy GTX 670, GTX 680, Radeon 7970 GE i oczywiście GeForce GTX Titan.

Witaj!

Niedługo wyłaczymy stare logowanie.
Logowanie będzie możliwe tylko przez 1Login.

Połącz konto już teraz.

Zaloguj przez 1Login