data:image/s3,"s3://crabby-images/dd5d3/dd5d32dc03651726999cfd7d0b430e44421ae6e3" alt=""
Battlefield 4
1920x1080, Ultra Detale, MSAA x4, AF x16
Sapphire R7 265 2GB - Mantle (925/1400) | ![]() ![]() |
Sapphire R7 265 2GB - DX (925/1400) | ![]() ![]() |
Zotac GTX 650 Ti BOOST 2GB (980/1502) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 750 Ti 2GB (1020/1350) | ![]() ![]() |
Zotac GTX 750 Ti 2GB OC (1046/1350) | ![]() ![]() |
MSI GTX 750 1GB TF (1085/1253) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 750 1GB (1020/1250) | ![]() ![]() |
![]() ![]() |
Battlefield 4 w trybie dla pojedynczego gracza wymaga dużej wydajności od karty graficznej, ale ogólnie rzecz biorąc da się również spokojnie grać na słabszych układach. Na razie w BF4 kompletujemy wyniki kart graficznych. Jak widać, nowości firmy Nvidia - GTX 750 Ti nie jest w stanie dotrzymać kroku konkurentowi, czyli R7 265. Jest od niego wolniejszy o kilka kl./s i wypada mniej więcej na poziomie wycofanego z produkcji GTX'a 650 Ti BOOST.
Crysis 3
Crysis 3 - DX11
1920x1080, Maks. Detale, SMAA 2TX, AF x16
GeForce GTX 770 2GB (1046/1753) | ![]() ![]() |
Radeon R9 280X 3GB (1000/1500) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 760 2GB (980/1502) | ![]() ![]() |
Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) | ![]() ![]() |
Radeon R9 270X 2GB (1050/1400) | ![]() ![]() |
Radeon R9 270 2GB (925/1400) | ![]() ![]() |
Asus GTX 660 2GB (980/1502) | ![]() ![]() |
Sapphire R7 265 2GB (925/1400) | ![]() ![]() |
Zotac GTX 650 Ti BOOST 2GB (980/1502) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 750 Ti 2GB (1020/1350) | ![]() ![]() |
Zotac GTX 750 Ti 2GB OC (1046/1350) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 650 Ti 1GB (915/1350) | ![]() ![]() |
Radeon R7 260X 2GB (1100/1625) | ![]() ![]() |
Radeon R7 260 1GB (1000/1500) | ![]() ![]() |
MSI GTX 750 1GB TF (1085/1253) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 750 1GB (1020/1250) | ![]() ![]() |
![]() ![]() |
Również w Crysis 3, GeForce GTX 750 Ti osiąga wydajność niższą od Radeona R7 265 i plasuje się gdzieś na poziomie dużo tańszego Radeona R7 260X. W przypadku modelu GeForce GTX 750 odnotowaliśmy podobną ilość wyświetlanych kl./s, co Radeon R7 260X.
Grid 2
Grid 2 - DX11
1920x1080 - Ultra, MSAA x4, SAO On, AF x16
Radeon R9 280X 3GB (1000/1500) | ![]() ![]() |
Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 760 2GB (980/1502) | ![]() ![]() |
Radeon R9 270X 2GB (1050/1400) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) | ![]() ![]() |
Radeon R9 270 2GB (925/1400) | ![]() ![]() |
Asus GTX 660 2GB (980/1502) | ![]() ![]() |
Sapphire R7 265 2GB (925/1400) | ![]() ![]() |
Zotac GTX 650 Ti BOOST 2GB (980/1502) | ![]() ![]() |
Radeon R7 260X 2GB (1100/1625) | ![]() ![]() |
Zotac GTX 750 Ti 2GB OC (1046/1350) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 750 Ti 2GB (1020/1350) | ![]() ![]() |
Radeon R7 260 1GB (1000/1500) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 650 Ti 1GB (915/1350) | ![]() ![]() |
MSI GTX 750 1GB TF (1085/1253) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 750 1GB (1020/1250) | ![]() ![]() |
![]() ![]() |
Obie nowości firmy Nvidia wyświetlają obraz o dość przyzwoitej płynności - zwłaszcza karta graficzna GeForce GTX 750 Ti.