Karty graficzne

Crysis 3, Far Cry 4, Metro: Last Light

przeczytasz w 1 min.

Crysis 3

Crysis 3 - DX11
1920x1080, Maks. Detale, SMAA 2TX, AF x16

Sapphire R9 290 3GB (947/1250) 56
41
Zotac GF GTX 970 4GB(1050/1750) 53
43
Sapphire R9 285 2GB (918/1375) 40
31
Zotac GF GTX 760 2GB (980/1502) 38
29
Asus GF GTX 960 DCUII 2GB (1250/1800) 35
28
Zotac GF GTX 960 2GB AMP! Edt. (1266/1753) 35
28
MSI GF GTX 960 Gaming G2 2GB (1216/1753) 34
27
Gigabyte GF GTX 960 G1 Gaming 2GB (1241/1753) 34
27
GeForce GTX 960 2GB (1126/1752) 32
25
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

Crysis 3 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, SMAA 2TX, AF x16

Sapphire R9 290 3GB (947/1250) 36
30
Zotac GF GTX 970 4GB(1050/1750) 31
26
Sapphire R9 285 2GB (918/1375) 25
20
Zotac GF GTX 760 2GB (980/1502) 22
18
MSI GF GTX 960 Gaming G2 2GB (1216/1753) 22
18
Asus GF GTX 960 DCUII 2GB (1250/1800) 22
18
Zotac GF GTX 960 2GB AMP! Edt. (1266/1753) 22
18
Gigabyte GF GTX 960 G1 Gaming 2GB (1241/1753) 21
17
GeForce GTX 960 2GB (1126/1752) 20
16
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

W rozdzielczości Full HD najnowszy akcelerator firmy Nvidia osiągał średnio 32 kl./s w przygotowanym przez nas teście. Różnica do rywala R9 285, który w tym samym porównaniu kończył test z wynikiem 40 kl./s jest naprawdę odczuwalna. Co więcej, nawet "staruszek" GeForce GTX 760 osiągał lepszą i wydajność. Tryb obrazu 2560x1600 praktycznie rzuca na kolana wszystkie akceleratory z segmentu cenowego ok. 1000 zł.

Far Cry 4
1920x1080, Maks. Detale, MSAA x4, AF x16

Sapphire R9 290 3GB (947/1250) 57
43
Zotac GF GTX 970 4GB(1050/1750) 52
43
Asus GF GTX 960 DCUII 2GB (1250/1800) 26
22
Zotac GF GTX 960 2GB AMP! Edt. (1266/1753) 26
22
Zotac GF GTX 760 2GB (980/1502) 26
21
Sapphire R9 285 2GB (918/1375) 26
13
MSI GF GTX 960 Gaming G2 2GB (1216/1753) 25
21
Gigabyte GF GTX 960 G1 Gaming 2GB (1241/1753) 25
21
GeForce GTX 960 2GB (1126/1752) 25
20
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

Far Cry 4
2560x1600, Maks. Detale, MSAA x4, AF x16

Sapphire R9 290 3GB (947/1250) 37
28
Zotac GF GTX 970 4GB(1050/1750) 32
28
Sapphire R9 285 2GB (918/1375) 21
12
MSI GF GTX 960 Gaming G2 2GB (1216/1753) 19
13
Asus GF GTX 960 DCUII 2GB (1250/1800) 19
13
Zotac GF GTX 960 2GB AMP! Edt. (1266/1753) 19
13
Gigabyte GF GTX 960 G1 Gaming 2GB (1241/1753) 19
12
GeForce GTX 960 2GB (1126/1752) 17
11
Zotac GF GTX 760 2GB (980/1502) 15
8
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

W tym zestawieniu GeForce GTX 960 prezentuje się trochę lepiej, niż w Crysis 3. Testy kończyły się lekko gorszym średnim wynikiem w porównaniu do Radeona R9 285. W jego przypadku natomiast notowaliśmy za każdym razem mocne spadki wyświetlanych kl./s.

Metro: Last Light

Metro: Last Light
1920x1080 - Najwyższe, SSAA x2, AF x16

Zotac GF GTX 970 4GB(1050/1750) 67
58
Sapphire R9 290 3GB (947/1250) 61
51
Asus GF GTX 960 DCUII 2GB (1250/1800) 47
41
Zotac GF GTX 960 2GB AMP! Edt. (1266/1753) 47
41
Sapphire R9 285 2GB (918/1375) 46
39
MSI GF GTX 960 Gaming G2 2GB (1216/1753) 46
40
Gigabyte GF GTX 960 G1 Gaming 2GB (1241/1753) 46
41
GeForce GTX 960 2GB (1126/1752) 43
37
Zotac GF GTX 760 2GB (980/1502) 42
36
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

Metro: Last Light
2560x1600 - Najwyższe, SSAA X2, AF x16

Zotac GF GTX 970 4GB(1050/1750) 36
31
Sapphire R9 290 3GB (947/1250) 33
29
MSI GF GTX 960 Gaming G2 2GB (1216/1753) 24
21
Asus GF GTX 960 DCUII 2GB (1250/1800) 24
21
Gigabyte GF GTX 960 G1 Gaming 2GB (1241/1753) 24
21
Zotac GF GTX 960 2GB AMP! Edt. (1266/1753) 24
21
Sapphire R9 285 2GB (918/1375) 24
20
Zotac GF GTX 760 2GB (980/1502) 22
19
GeForce GTX 960 2GB (1126/1752) 22
19
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

Kolejna gra, w której rywal z obozu AMD jest praktycznie poza zasięgiem. Trochę lepiej prezentują się opracowane przez vendorów akceleratory, gdzie wyższa częstotliwość taktowania pozwoliła osiągać szybkość działania gry na poziomie R9 285.

Witaj!

Niedługo wyłaczymy stare logowanie.
Logowanie będzie możliwe tylko przez 1Login.

Połącz konto już teraz.

Zaloguj przez 1Login