Battlefield 4, Crysis 3, Grid 2, Max Payne 3

Battlefield 4
1920x1080, Maks. Detale, SMAA 2TX, AF x16

Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750)	57 44
Gigabyte R9 285 WindForce 2GB (973/1375)	47 36
Asus GeForce GTX 760 2GB DCUII (1006/1502)	46 34
Sapphire R9 280 Dual-X 3GB (940/1250)	41 35
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Battlefield 4
2560x1600, Maks. Detale, SMAA 2TX, AF x16

Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750)	36 26
Sapphire R9 280 Dual-X 3GB (940/1250)	30 22
Gigabyte R9 285 WindForce 2GB (973/1375)	29 20
Asus GeForce GTX 760 2GB DCUII (1006/1502)	28 21
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Radeon R9 285 od Gigabyte w rozdzielczości 1920x1080 wyraźnie zostawił w tyle swojego poprzednika wykorzystującego układ graficzny R9 280. Wygrał również z rywalem spod znaku Nvidia. Po zwiększeniu rozdzielczości różnice zaczynają się zacierać i akceleratory wypadają podobnie.

Crysis 3

Crysis 3 - DX11
1920x1080, Maks. Detale, SMAA 2TX, AF x16

Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750)	47 37
Gigabyte R9 285 WindForce 2GB (973/1375)	40 31
Asus GeForce GTX 760 2GB DCUII (1006/1502)	37 28
Sapphire R9 280 Dual-X 3GB (940/1250)	36 28
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Crysis 3 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, SMAA 2TX, AF x16

Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750)	28 24
Gigabyte R9 285 WindForce 2GB (973/1375)	25 21
Sapphire R9 280 Dual-X 3GB (940/1250)	23 18
Asus GeForce GTX 760 2GB DCUII (1006/1502)	22 18
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Nowość firmy AMD dobrze prezentuje się w Crysis 3, gdzie z powodzeniem wygrywa z GeForce GTX 760 oraz Radeonem R9 280. Różnice może nie są jakieś spektakularne, ale należy brać pod uwagę, że wszystkie trzy należą do podobnego segmentu cenowego.

Grid 2

Grid 2 - DX11
1920x1080 - Ultra, MSAA x4, SAO On, AF x16

Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750)	98 77
Gigabyte R9 285 WindForce 2GB (973/1375)	92 77
Sapphire R9 280 Dual-X 3GB (940/1250)	86 69
Asus GeForce GTX 760 2GB DCUII (1006/1502)	74 59
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Grid 2 - DX11
2560x1600 - Ultra, MSAA x4, SAO On, AF x16

Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750)	66 52
Gigabyte R9 285 WindForce 2GB (973/1375)	60 50
Sapphire R9 280 Dual-X 3GB (940/1250)	60 48
Asus GeForce GTX 760 2GB DCUII (1006/1502)	48 39
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

W niższej rozdzielczości Gigabyte Radeon R9 285 Windforce OC radzi sobie nadwyraz dobrze, zbliżając się nawet do GeForce GTX 770. Po uruchomieniu gry w rozdzielczości 2560x1600 wydajność praktycznie się zrównuje z poprzednikiem - R9 285.

Max Payne 3

Max Payne 3 - DX11
1920x1080, Maks. Detale, AF x16

Gigabyte R9 285 WindForce 2GB (973/1375)	65 49
Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750)	63 40
Sapphire R9 280 Dual-X 3GB (940/1250)	61 43
Asus GeForce GTX 760 2GB DCUII (1006/1502)	49 29
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Max Payne 3 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, AF x16

Gigabyte R9 285 WindForce 2GB (973/1375)	45 35
Sapphire R9 280 Dual-X 3GB (940/1250)	42 32
Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750)	42 29
Asus GeForce GTX 760 2GB DCUII (1006/1502)	33 22
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Dobry stary Max Payne 3 również wykazał lepszą wydajność najnowszego GPU od AMD nad rywalem z firmy Nvidia. W tych samych warunkach testowych, GeForce GTX 760 był znacząco wolniejszy od R9 285.