Cinebench R15 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni
[punkty] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 5 2600 @ OC |  1372 |
| AMD Ryzen 5 2600 |  1252 |
| Intel Core i5-9400F |  964 |
Cinebench R15 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia
[punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i5-9400F | 176 |
| AMD Ryzen 5 2600 @ OC | 167 |
| AMD Ryzen 5 2600 | 162 |
Cinebench R20 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni
[punkty] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 5 2600 @ OC | 3057 |
| AMD Ryzen 5 2600 | 2795 |
| Intel Core i5-9400F | 2369 |
Cinebench R20 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia
[punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i5-9400F | 431 |
| AMD Ryzen 5 2600 @ OC | 408 |
| AMD Ryzen 5 2600 | 397 |
Wyniki były łatwe do przewidzenia - Core i5-9400F może pochwalić się dobrą wydajnością pojedynczego wątku, ale przy zaangażowaniu wszystkich rdzeni wypada gorzej od konkurenta.
Blender – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni
[czas] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 5 2600 @ OC | 1127 |
| AMD Ryzen 5 2600 | 1241 |
| Intel Core i5-9400F | 1588 |
Test renderowania angażuje wszystkie wątki procesora, więc model konkurencji poradził sobie z zadaniem zauważalnie szybciej.
