DaVinci Resolve 16 (beta) - renderowanie wideo 4K
[s] mniej = lepiej
| Intel Core i9 10980XE @ 4,6 GHz |  94 |
| AMD Ryzen Threadripper 2920X @ 4,1 GHz |  115 |
| AMD Ryzen 9 3950X @ 4,3 GHz | 116 |
| AMD Ryzen 9 3900X @ 4,3 GHz | 117 |
| AMD Ryzen 7 3700X @ 4,3 GHz | 127 |
| Intel Core i9 9900KS @ 5,1 GHz | 132 |
| Intel Core i9 9900K @ 5,0 GHz | 146 |
| Intel Core i7 9700K @ 5,0 GHz | 169 |
Podkręcenie procesora pozwoliło jeszcze nieznacznie przyspieszyć szybkość renderowania filmu. Core i9 10980X wypada tutaj zauważalnie lepiej od Threadrippera 2920X i Ryzena 9 3950X.
HandBrake - konwersja wideo 4K (H.265)
[s] mniej = lepiej
| Intel Core i9 10980XE @ 4,6 GHz | 140 |
| AMD Ryzen 9 3950X @ 4,3 GHz | 158 |
| AMD Ryzen 9 3900X @ 4,3 GHz | 190 |
| AMD Ryzen 7 3700X @ 4,3 GHz | 258 |
| Intel Core i9 9900KS @ 5,1 GHz | 263 |
| AMD Ryzen Threadripper 2920X @ 4,1 GHz | 278 |
| Intel Core i9 9900K @ 5,0 GHz | 286 |
| Intel Core i7 9700K @ 5,0 GHz | 303 |
Test w HandBrake pokazuje przewagę podkręconego Core i9 10980XE - procesor poradził sobie z konwersją wideo o kilkanaście sekund szybciej od Ryzena 9 3950X przy 4,3 GHz.
