SSD

Testy: HD Tune Pro, czas dostępu

przeczytasz w 4 min.

Test dysków SSD

HD Tune Pro – odczyt maksymalny
[MB/s] więcej = lepiej

Kingston HyperX SSD 120 GB 530
Corsair Force 3 GT 120 GB 530
OCZ Solid 3 120 GB 529
OCZ Vertex 3 Max IOPS Edition 120 GB 523
OCZ Agility 3 120 GB 523
OCZ Vertex 3 120 GB 520
Intel SSD 510 120 GB 462
OCZ Vertex 2 120 GB 271
Intel SSD 320 160 GB 271
Kingston SSDNow V+100 128 GB 239
Samsung SpinPoint F3 1 TB HDD 139

HD Tune Pro – odczyt minimalny
[MB/s] więcej = lepiej

OCZ Vertex 3 Max IOPS Edition 516
OCZ Vertex 3 488
Kingston HyperX SSD 120 GB 488
Corsair Force 3 GT 120 GB 488
Intel SSD 510 120 GB 409
OCZ Solid 3 317
OCZ Agility 3 316
Intel SSD 320 160 GB 268
OCZ Vertex 2 267
Kingston SSDNow V+100 128 GB 94
Samsung SpinPoint F3 1 TB HDD 69

 

HD Tune Pro – odczyt średni
[MB/s] więcej = lepiej

Kingston HyperX SSD 120 GB 526
Corsair Force 3 GT 120 GB 526
OCZ Solid 3 523
OCZ Vertex 3 Max IOPS Edition 521
OCZ Agility 3 518
OCZ Vertex 3 516
Intel SSD 510 120 GB 423
Intel SSD 320 160 GB 271
OCZ Vertex 2 270
Kingston SSDNow V+100 128 GB 234
Samsung SpinPoint F3 1 TB HDD 112

W tym benchmarku liczą się przede wszystkim wyniki uśrednione. Dominują tutaj oczywiście nośniki SSD SATA III, ale modele SATA II również nie mają się czego wstydzić (są dużo lepsze niż przykładowy HDD, a nie kosztują już majątku).

HD Tune Pro – zapis maksymalny
[MB/s] więcej = lepiej

Corsair Force 3 GT 120 GB 507
Kingston HyperX SSD 120 GB 490
OCZ Solid 3 120 GB 487
OCZ Vertex 3 Max IOPS Edition 120 GB 474
OCZ Vertex 3 120 GB 473
OCZ Agility 3 120 GB 473
OCZ Vertex 2 120 GB 262
Intel SSD 510 120 GB 211
Kingston SSDNow V+100 128 GB 191
Intel SSD 320 160 GB 173
Samsung SpinPoint F3 1 TB HDD 145

 

HD Tune Pro – zapis minimalny
[MB/s] więcej = lepiej

OCZ Vertex 3 Max IOPS Edition 359
Kingston HyperX SSD 120 GB 328
OCZ Solid 3 317
OCZ Vertex 3 309
OCZ Agility 3 277
Corsair Force 3 GT 120 GB 240
Intel SSD 510 120 GB 203
OCZ Vertex 2 170
Kingston SSDNow V+100 128 GB 170
Intel SSD 320 160 GB 165
Samsung SpinPoint F3 1 TB HDD 70

HD Tune Pro – zapis średni
[MB/s] więcej = lepiej

Kingston HyperX SSD 120 GB 455
OCZ Vertex 3 Max IOPS Edition 449
OCZ Solid 3 448
OCZ Vertex 3 440
Corsair Force 3 GT 120 GB 440
OCZ Agility 3 439
OCZ Vertex 2 235
Intel SSD 510 120 GB 208
Kingston SSDNow V+100 128 GB 182
Intel SSD 320 160 GB 168
Samsung SpinPoint F3 1 TB HDD 111

 

Tutaj sytuacja wygląda analogicznie, jak w czasie odczytu. Wygrywają nośniki SATA III, trochę za nimi plasują się SATA II, a HDD zostaje daleko w tyle. Wyjątkiem wśród SATA III jest Intel SSD 510, który w wersji 120 GB ma na tyle ograniczony zapis, że wyprzedziły go nawet modele ze starszą wersją interfejsu (Samsung 470 SSD czy OCZ Vertex 2).

Czas dostępu, mierzony w Tune Pro 4.60, odczyt
[ms] mniej = lepiej

Kingston HyperX SSD 120 GB 0,039
OCZ Solid 3 0,040
Corsair Force 3 GT 120 GB 0,041
OCZ Agility 3 0,044
OCZ Vertex 3 Max IOPS Edition 0,045
Intel SSD 320 160 GB 0,052
OCZ Vertex 3 0,055
OCZ Vertex 2 0,058
Kingston SSDNow V+100 128 GB 0,077
Intel SSD 510 120 GB 0,173
Samsung SpinPoint F3 1 TB HDD 13,600

 

Czas dostępu, mierzony w Tune Pro 4.60, zapis
[ms] mniej = lepiej

Intel SSD 510 120 GB 0,059
Intel SSD 320 160 GB 0,066
OCZ Vertex 2 0,117
Corsair Force 3 GT 120 GB 0,125
Kingston HyperX SSD 120 GB 0,166
OCZ Vertex 3 0,172
OCZ Solid 3 0,178
OCZ Agility 3 0,190
OCZ Vertex 3 Max IOPS Edition 0,200
Kingston SSDNow V+100 128 GB 0,425
Samsung SpinPoint F3 1 TB HDD 5,810

W przypadku średniego czasu dostępu do danych mierzonego w programie HD Tune Pro 4.6 wyraźnie widać ogromną przewagę nośników SSD, bez względu na to jakiego interfejsu używają.

Witaj!

Niedługo wyłaczymy stare logowanie.
Logowanie będzie możliwe tylko przez 1Login.

Połącz konto już teraz.

Zaloguj przez 1Login