Testy: CrystalDiskMark i AS SSD

CrystalDiskMark 3.0.2

CrystalDiskMark – Odczyt sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej

GOODRAM C Series 240 GB	527,9
Plextor M5Pro Xtreme 256 GB	523,3
GOODRAM C Series 120 GB	522,5
Plextor M5Pro Xtreme 128 GB	500,7

CrystalDiskMark – Odczyt losowy 512 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Plextor M5Pro Xtreme 256 GB	409,5
Plextor M5Pro Xtreme 128 GB	380,1
GOODRAM C Series 120 GB	370,1
GOODRAM C Series 240 GB	315,9

CrystalDiskMark – Odczyt losowy 4KB
[MB/s] więcej = lepiej

Plextor M5Pro Xtreme 256 GB	31,9
GOODRAM C Series 120 GB	30
Plextor M5Pro Xtreme 128 GB	29,31
GOODRAM C Series 240 GB	24,1

CrystalDiskMark – Odczyt losowy 4KB QD32
[MB/s] więcej = lepiej

Plextor M5Pro Xtreme 128 GB	311,9
Plextor M5Pro Xtreme 256 GB	279,9
GOODRAM C Series 120 GB	175,2
GOODRAM C Series 240 GB	145,2

Plextor M5Pro Xtreme wręcz deklasuje rywali podczas zapisu losowego, a w innych testach także radzi sobie bez zastrzeżeń - różnice pomiędzy konstrukcjami są minimalne.

CrystalDiskMark – Zapis sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej

GOODRAM C Series 240 GB	470,2
Plextor M5Pro Xtreme 256 GB	450,1
GOODRAM C Series 120 GB	377,6
Plextor M5Pro Xtreme 128 GB	318,9

CrystalDiskMark – Zapis losowy 512 KB
[MB/s] więcej = lepiej

GOODRAM C Series 240 GB	464,6
Plextor M5Pro Xtreme 256 GB	437,3
GOODRAM C Series 120 GB	377,2
Plextor M5Pro Xtreme 128 GB	320,5

CrystalDiskMark – Zapis losowy 4KB
[MB/s] więcej = lepiej

Plextor M5Pro Xtreme 128 GB	69,7
GOODRAM C Series 120 GB	67,7
GOODRAM C Series 240 GB	66,1
Plextor M5Pro Xtreme 256 GB	65,1

CrystalDiskMark – Zapis losowy 4KB QD32
[MB/s] więcej = lepiej

Plextor M5Pro Xtreme 256 GB	282,9
Plextor M5Pro Xtreme 128 GB	271,9
GOODRAM C Series 120 GB	257,2
GOODRAM C Series 240 GB	237,5

Przy zapisie sekwencyjnym dysk osiąga wartości zbliżone do deklarowanych przez producenta. Zapis losowy pokazuje, że w tej konstrukcji tkwi spory potencjał.

AS SSD Benchmark 1.7

AS SSD Benchmark – odczyt sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej

Seagate 600 SSD 240 GB	519
GOODRAM C Series 120 GB	518
GOODRAM C Series 240 GB	516
OCZ Vector 256 GB	511
Plextor M5Pro Xtreme 256 GB	510
Plextor M5Pro Xtreme 128 GB	484

AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej

GOODRAM C Series 120 GB	33
Plextor M5Pro Xtreme 256 GB	29
GOODRAM C Series 240 GB	27
Seagate 600 SSD 240 GB	25
OCZ Vector 256 GB	25
Plextor M5Pro Xtreme 128 GB	24

AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej

OCZ Vector 256 GB	359
Seagate 600 SSD 240 GB	353
Plextor M5Pro Xtreme 256 GB	335
Plextor M5Pro Xtreme 128 GB	313
GOODRAM C Series 120 GB	189
GOODRAM C Series 240 GB	189

AS SSD Benchmark – odczyt, czas dostępu
[s] mniej = lepiej

Plextor M5Pro Xtreme 128 GB	0,049
Plextor M5Pro Xtreme 256 GB	0,055
OCZ Vector 256 GB	0,061
Seagate 600 SSD 240 GB	0,065
GOODRAM C Series 120 GB	0,07
GOODRAM C Series 240 GB	0,075

AS SSD Benchmark – zapis sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej

OCZ Vector 256 GB	493
GOODRAM C Series 240 GB	455
Plextor M5Pro Xtreme 256 GB	431
Seagate 600 SSD 240 GB	410
GOODRAM C Series 120 GB	347
Plextor M5Pro Xtreme 128 GB	303

AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej

OCZ Vector 256 GB	64
Plextor M5Pro Xtreme 128 GB	61
GOODRAM C Series 240 GB	60
Seagate 600 SSD 240 GB	56
GOODRAM C Series 120 GB	55
Plextor M5Pro Xtreme 256 GB	54

AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej

Plextor M5Pro Xtreme 256 GB	310
OCZ Vector 256 GB	301
Seagate 600 SSD 240 GB	299
Plextor M5Pro Xtreme 128 GB	263
GOODRAM C Series 240 GB	236
GOODRAM C Series 120 GB	236

AS SSD Benchmark – zapis, czas dostępu
[s] mniej = lepiej

OCZ Vector 256 GB	0,045
GOODRAM C Series 120 GB	0,057
GOODRAM C Series 240 GB	0,061
Plextor M5Pro Xtreme 128 GB	0,061
Seagate 600 SSD 240 GB	0,063
Plextor M5Pro Xtreme 256 GB	0,07

Warto zwrócić uwagę, że w naszym porównaniu znalazły się też dyski z wyższej półki cenowej - produkt Plextora konkuruje z nimi bez kompleksów. Na uwagę zasługuje niski czas dostępu przy odczycie. Najmniej imponujący jest wynik zapisu sekwencyjnego - ale też nie jest to wartość, która miałaby szczególne znaczenie dla większości użytkowników.