Pobór energii platformy: Phenom II X6 1075T
[W]
| Idle | |
| Stress | |
| Stress OC (4 GHz) |
Pobór energii platformy: Phenom II X4 970 BE
[W]
| Idle | |
| Stress | |
| Stress OC (4,1 GHz) |
Pobór energii platformy: Phenom II X2 560 BE
[W]
| Idle | |
| Stress | |
| Stress OC (4,1 GHz) |
Pobór energii platformy: Athlon II X4 645
[W]
| Idle | |
| Stress | |
| Stress OC (3,8 GHz) |
Pobór energii platformy: Athlon II X3 450
[W]
| Idle | |
| Stress | |
| Stress OC (3,8 GHz) |
Pobór energii platformy: Athlon II X2 265
[W]
| Idle | |
| Stress | |
| Stress OC (3,8 GHz) |
Warto zauważyć, że niemal nie ma różnic pomiędzy poborem energii standardowo taktowanego 6-rdzeniowego Thubana, a 4-rdzeniowego Deneba jako, że oba procesory posiadają identyczne TDP. Gdy jednak wszystkie sześć rdzeni Thubana zaczyna pracować w częstotliwości 4 GHz różnica jest porażająca.


![Dlaczego SteamOS jest lepszy od Windowsa w handheldach? [OPINIA]](http://cdn.benchmark.pl/thumbs/uploads/article/99764/MODERNICON/518ecb98b4dcbe7e2d1ed4c3428098e05732df84.jpg/175x0x1.jpg)
