ATTO – odczyt
[MB/s] więcej = lepiej
| Blok 32 kB | |
| Intel SSD 320 300 GB |  271 |
| Samsung Series 470 SSD 128 GB |  228 |
| Blok 256 kB | |
| Intel SSD 320 300 GB | 284 |
| Samsung Series 470 SSD 128 GB | 266 |
| Blok 8192 kB | |
| Intel SSD 320 300 GB | 284 |
| Samsung Series 470 SSD 128 GB | 265 |
| Średnio | |
| Intel SSD 320 300 GB | 280 |
| Samsung Series 470 SSD 128 GB | 253 |
W przypadku odczytu w programie ATTO zaobserwować możemy delikatną przewagę serii SSD 320 od Intela. Są to różnice rzędu 20-40 MB/s.
ATTO – zapis
[MB/s] więcej = lepiej
| Blok 32 kB | |
| Intel SSD 320 300 GB | 229 |
| Samsung Series 470 SSD 128 GB | 223 |
| Blok 256 kB | |
| Samsung Series 470 SSD 128 GB | 260 |
| Intel SSD 320 300 GB | 231 |
| Blok 8192 kB | |
| Samsung Series 470 SSD 128 GB | 261 |
| Intel SSD 320 300 GB | 228 |
| Średnio | |
| Samsung Series 470 SSD 128 GB | 248 |
| Intel SSD 320 300 GB | 229 |
Sytuacja zmienia się diametralnie podczas analizy zapisu – tutaj dominuje Samsung z przewagą 20-30 MB/s w większości testów.
CrystalDiskMark – odczyt
[MB/s] więcej = lepiej
| Odczyt sekwencyjny | |
| Intel SSD 320 300 GB | 278 |
| Samsung Series 470 SSD 128 GB | 266 |
| Odczyt losowy 512 KB | |
| Samsung Series 470 SSD 128 GB | 193 |
| Intel SSD 320 300 GB | 182 |
| Odczyt losowy 4KB | |
| Intel SSD 320 300 GB | 21 |
| Samsung Series 470 SSD 128 GB | 18 |
| Odczyt losowy 4KB QD32 | |
| Intel SSD 320 300 GB | 142 |
| Samsung Series 470 SSD 128 GB | 130 |
Kolejny benchmark potwierdza poniekąd wcześniejsze obserwacje. Różnice są tylko znacznie mniejsze.
CrystalDiskMark – zapis
[MB/s] więcej = lepiej
| Zapis sekwencyjny | |
| Samsung Series 470 SSD 128 GB | 260 |
| Intel SSD 320 300 GB | 230 |
| Zapis losowy 512 KB | |
| Samsung Series 470 SSD 128 GB | 252 |
| Intel SSD 320 300 GB | 221 |
| Zapis losowy 4KB | |
| Samsung Series 470 SSD 128 GB | 62 |
| Intel SSD 320 300 GB | 42 |
| Zapis losowy 4KB QD32 | |
| Samsung Series 470 SSD 128 GB | 71 |
| Intel SSD 320 300 GB | 70 |
Podczas testu zapisu w CrystalDikkMark górą jest Samsung SSD 470. Różnice w stosunku do Intela są większe niż podczas odczytu, więc w ostatecznym rozrachunku Cristal dał przewagę temu pierwszemu.
HD Tune Pro – odczyt
[MB/s] więcej = lepiej
| Odczyt maksymalny | |
| Intel SSD 320 300 GB | 270 |
| Samsung Series 470 SSD 128 GB | 255 |
| Odczyt minimalny | |
| Intel SSD 320 300 GB | 259 |
| Samsung Series 470 SSD 128 GB | 249 |
| Odczyt średni | |
| Intel SSD 320 300 GB | 269 |
| Samsung Series 470 SSD 128 GB | 254 |
Tradycyjnie w HD Tune Pro liczą się wyniki uśrednione. W teście odczytu Intel okazał się o 15 MB/s lepszy. Czas dostępu do plików był w przypadku Samsunga dość niski – średnio 0,15 ms.
HD Tune Pro – zapis
[MB/s] więcej = lepiej
| Zapis maksymalny | |
| Samsung Series 470 SSD 128 GB | 250 |
| Intel SSD 320 300 GB | 221 |
| Zapis minimalny | |
| Samsung Series 470 SSD 128 GB | 220 |
| Intel SSD 320 300 GB | 207 |
| Zapis średni | |
| Samsung Series 470 SSD 128 GB | 248 |
| Intel SSD 320 300 GB | 211 |
Wygrywa Samsung, który po raz kolejny udowadnia, że dysponuje lepszym czasem zapisu. Rezultat uśredniony pokazuje przewagę przekraczającą 30 MB/s. Czas dostępu był bardzo niski – oscylował od 0,05 do 0,1 ms.
PCMark Vantage
więcej = lepiej
| Windows Defender | |
| Intel SSD 320 300 GB | 206 |
| Samsung Series 470 SSD 128 GB | 104 |
| Gaming Performance | |
| Intel SSD 320 300 GB | 189 |
| Samsung Series 470 SSD 128 GB | 128 |
| Windows Photo Gallery | |
| Samsung Series 470 SSD 128 GB | 171 |
| Intel SSD 320 300 GB | 140 |
| Windows Vista Startup | |
| Intel SSD 320 300 GB | 211 |
| Samsung Series 470 SSD 128 GB | 125 |
| Windows Movie Maker | |
| Intel SSD 320 300 GB | 152 |
| Samsung Series 470 SSD 128 GB | 150 |
| Windows Media Center | |
| Intel SSD 320 300 GB | 232 |
| Samsung Series 470 SSD 128 GB | 181 |
| Windows Media Player | |
| Intel SSD 320 300 GB | 154 |
| Samsung Series 470 SSD 128 GB | 82 |
| Application Loading | |
| Intel SSD 320 300 GB | 180 |
| Samsung Series 470 SSD 128 GB | 82 |
| Wynik ogólny | |
| Intel SSD 320 300 GB | 38768 |
| Samsung Series 470 SSD 128 GB | 26336 |
W tym przypadku Samsung przegrywa. Powtarzaliśmy ten test dziesięciokrotnie i wyniki Samsunga nie przekraczały granicy 30 000 pkt. Intel SSD 320 okazał się zwycięzcą.
Wnioski końcowe: dysk SSD Samsunga jest dobrym nośnikiem i dobrze poradził sobie w starciu z innym przedstawicielem tego typu urządzeń. Osoby, które chcą zgłębić wiedzę, zapraszamy do artykułów o dyskach SSD na benchmark.pl. Polecamy przede wszystkim:
- Pojedynek: dysk SSD vs dysk twardy
- Jak przyspieszyć dysk SSD w Windows 7
- Test dysków - porównanie interfejsów
