AS SSD Benchmark 1.7

AS SSD Benchmark 1.7

AS SSD Benchmark – odczyt sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej

Seagate 600 SSD 240 GB	519
OCZ Vector 256 GB	511
Samsung SSD 840 EVO 1 TB	511

AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Samsung SSD 840 EVO 1 TB	34
Seagate 600 SSD 240 GB	25
OCZ Vector 256 GB	25

AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej

OCZ Vector 256 GB	359
Samsung SSD 840 EVO 1 TB	355
Seagate 600 SSD 240 GB	353

AS SSD Benchmark – odczyt, czas dostępu
[s] mniej = lepiej

OCZ Vector 256 GB	0,061
Samsung SSD 840 EVO 1 TB	0,062
Seagate 600 SSD 240 GB	0,065

AS SSD Benchmark – zapis sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej

Samsung SSD 840 EVO 1 TB	497
OCZ Vector 256 GB	493
Seagate 600 SSD 240 GB	410

AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej

OCZ Vector 256 GB	64
Seagate 600 SSD 240 GB	60
Samsung SSD 840 EVO 1 TB	57

AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej

Samsung SSD 840 EVO 1 TB	568
OCZ Vector 256 GB	301
Seagate 600 SSD 240 GB	299

AS SSD Benchmark – zapis, czas dostępu
[s] mniej = lepiej

Samsung SSD 840 EVO 1 TB	0,044
OCZ Vector 256 GB	0,045
Seagate 600 SSD 240 GB	0,063

Model firmy Samsung oferuje wydajność zbliżoną do konkurencji – jedynie w przypadku losowego zapisu próbki 4 KB-64 można mówić o zdecydowanej przewadze. Podobnie wygląda sytuacja w testach czasu dostępu.