Rozdzielczość 2560x1600

Tomb Raider
2560x1600 - Wysokie, FXAA

Asus HD 7970 MP 3GB (1050/1650)	54 44
POV GTX 680 Exo Edt 2GB (1163/1502)	52 39
Zotac GTX 660 AMP! 2GB (1111/1652)	40 32
HIS Radeon HD 7870 2GB (1100/1200)	35 27
	średnia liczba klatek/s minimalna liczba klatek/s

Tomb Raider
2560x1600 - Wysokie, FXAA, TressFX

Asus HD 7970 MP 3GB (1050/1650)	44 36
POV GTX 680 Exo Edt 2GB (1163/1502)	41 32
Zotac GTX 660 AMP! 2GB (1111/1652)	27 19
HIS Radeon HD 7870 2GB (1100/1200)	23 17
	średnia liczba klatek/s minimalna liczba klatek/s

Przechodzimy do maksymalnego trybu wyświetlania obrazu, na jaki pozwalał nasz 30-calowy monitor. Rozdzielczość 2560x1600 sprawia, że pod względem graficznym najnowszy Tomb Raider wygląda wspaniale. Wszelkie szczegóły, obiekty, krajobrazy wyglądają bardzo szczegółowo. Szkoda, że tak wysokim kosztem. W zasadzie jedynym grywalnym profilem graficznym były ustawienia „Wysokie” i to pod warunkiem, że w naszym pececie siedzi wysoko podkręcony GeForce GTX 680, albo Radeon 7970.

Tomb Raider
2560x1600 - Ultimate, FXAA

Asus HD 7970 MP 3GB (1050/1650)	38 30
POV GTX 680 Exo Edt 2GB (1163/1502)	35 27
HIS Radeon HD 7870 2GB (1100/1200)	25 16
Zotac GTX 660 AMP! 2GB (1111/1652)	25 17
	średnia liczba klatek/s minimalna liczba klatek/s

Tomb Raider
2560x1600 - Ultimate, FXAA, TressFX

Asus HD 7970 MP 3GB (1050/1650)	32 27
POV GTX 680 Exo Edt 2GB (1163/1502)	29 24
HIS Radeon HD 7870 2GB (1100/1200)	21 16
Zotac GTX 660 AMP! 2GB (1111/1652)	20 15
	średnia liczba klatek/s minimalna liczba klatek/s

Tak wyśrubowane ustawienia graficzne w Tomb Raiderze okazały się zbyt dużym wyzwaniem dla wszystkich ujętych w teście kart graficznych. Choć grafika wygląda przepięknie, to jednak grać się tak naprawdę nie da. Notowaliśmy zbyt duże spadki kl./s. Zapewne dopiero instalacja karty GeForce GTX Titan może przynieść akceptowalną do komfortowej zabawy liczbę kl./s.