Testy rzeczywiste

Niedawno wprowadziliśmy nową procedurę testową dysków SSD i aktualnie jesteśmy w trakcie aktualizacji bazy wyników o kolejne modele.

Kopiowanie jednego dużego pliku

Na początku sprawdziliśmy czas kopiowania dużego pliku – posłużyliśmy się tutaj pięcioma obrazami systemu Windows 8.1 skompresowanymi do archiwum RAR (łączna waga 19,1 GB).

Kopiowanie dużych plików
[s] mniej = lepiej

AMD Radeon R7 SSD 240GB	86,3
Zotac Premium SSD 240GB	102,7
Kingston HyperX Savage 480GB	108
Transcend SSD370S 250GB	127,1

Kopiowanie małych plików

Następnie sprawdziliśmy czas kopiowania wielu małych plików – wybraliśmy folder System32 z nowo zainstalowanego systemu Windows 8.1 (14 148 plików o łącznej wadze 2,51 GB).

Kopiowanie małych plików
[s] mniej = lepiej

Zotac Premium SSD 240GB	20,3
AMD Radeon R7 SSD 240GB	21,4
Kingston HyperX Savage 480GB	21,4
Transcend SSD370S 250GB	24,4

Instalacja aplikacji

Nie mogło też zabraknąć testu instalowania aplikacji, a posłużyliśmy się tutaj benchmarkiem PCMark 8. Czas mierzyliśmy od podania ścieżki instalacji do komunikatu o zakończeniu instalacji.

Instalacja PCMark 8
[s] mniej = lepiej

Zotac Premium SSD 240GB	94,9
Kingston HyperX Savage 480GB	97,4
Transcend SSD370S 250GB	97,7
AMD Radeon R7 SSD 240GB	105

Wielozadaniowość

Na koniec test wielozadaniowy – jednoczesne kopiowanie dużego pliku i instalacja benchmarka PCMark 8.

Wielozadaniowość - instalacja + kopiowanie
[s] mniej = lepiej

Kingston HyperX Savage 480GB	127,6
AMD Radeon R7 SSD 240GB	136,5
Transcend SSD370S 250GB	171,3
Zotac Premium SSD 240GB	178,3

Zotac Premium SSD 240GB w testach kopiowania i instalacji wypada bardzo dobrze, lecz dużo gorzej radzi sobie w teście wielozadaniowym.