
AMD nie bierze jeńców - prezentacja Ryzen 4000, Radeon RX 5600 XT i Ryzen Threadripper 3990X
Konferencja AMD na CES 2020 już za nami. Producent pokazuje, że początek roku upłynie pod znakiem nowości w laptopach. Nie zabrakło jednak nowości dla entuzjastów spod znaku PC Master Race.
Ostatni rok był wyjątkowo udany dla AMD. Producent nie zamierza jednak odpuszczać i w tym roku szykuje mocne uderzenie w segmencie komputerów, laptopów i stacji roboczych. Podczas konferencji na targach CES 2020 poznaliśmy szczegóły o nadchodzących nowościach.
AMD (w końcu) atakuje segment laptopów
Umówmy się, o ile w segmencie komputerów stacjonarnych „czerwoni” zdominowali rynek, tak w segmencie laptopów do tej pory ich aktywność… pozostawiała wiele do życzenia. W tym roku ma się to zmienić za sprawą procesorów Ryzen 4000 z generacji APU Renoir, które znajdą zastosowanie w kompaktowych konstrukcjach, modelach dla graczy oraz urządzenaich typowo dla profesjonalistów.
Jednostki wykorzystują rdzenie Zen 2 oraz układ graficzny Vega, a całość wykonano w 7-nanometrowej litografii – ma się to przełożyć na świetną wydajność, przy jednoczesnym zachowaniu bardzo dobrej efektywności energetycznej.
Przykład? Ryzen 7 4800U został wyposażony w 8 rdzeni/16 wątków o taktowaniu 1,8/4,2 GHz oraz układ graficzny Radeon z 8 blokami obliczeniowymi (CU). Wg testów producenta, oferuje on ciut lepszą wydajność pojedynczego wątku i prawie 2-krotnie lepsze osiągi w zastosowaniach wielowątkowych od Core i7-1065G7 z generacji Ice Lake. W zastosowaniach 3D też powinien być zauważalnie lepszy (a przecież Ice Lake miały mieć taką super grafikę).
Producent twierdzi, że laptopy z energooszczędnym procesorem nadadzą się też do profesjonalnych zastosowań – nowy Ryzen jest tutaj o 27 – 49% wydajniejszy od konkurencyjnego Core i7. Nieźle!
To jednak nie koniec, bo dla wydajniejszych modeli przygotowano układy z linii H. Topowy Ryzen 7 4800H też oferuje 8 rdzeni/16 wątków, ale o wyższym taktowaniu - bazowo 2,9 GHz i 4,2 GHz w trybie Boost. Wszystko to przy zachowaniu TDP na poziomie 45 W.
Biorąc pod uwagę wydajność w wielowątkowych zastosowaniach, jednostka ma być lepsza nie tylko od mobilnego Core i7-9750H (6 rdzeni/12 wątków), ale nawet desktopowego Core i7-9700K (8 rdzeni/8 wątków). Robi wrażenie!
Pierwsze laptopy z procesorami Ryzen 4000 „Renoir” mają pojawić się jeszcze w tym kwartale (wśród nich modele ASUS, które już mieliśmy okazję „pomacać”). Producenci podobno tym razem nas nie zawiodą i szykują sporo nowych konstrukcji – według informacji AMD, do końca roku spodziewane jest ponad 100 takich konstrukcji.
Odpowiedź na GeForce GTX 1660 Ti - Radeon RX 5600 XT już oficjalnie
Na konferencji nie zabrakło też nowości dla desktopowych graczy – mowa o zapowiadanej karcie Radeon RX 5600 XT. Producent właściwie potwierdził znane nam informacje odnośnie specyfikacji i wydajności.
| Model | Radeon RX 5500 XT | Radeon RX 5600 XT | Radeon RX 5700 |
| Generacja | Navi / 7 nm | Navi / 7 nm | Navi / 7 nm |
| Układ graficzny | Navi 14 | Navi 10 | Navi 10 |
| Procesory strumieniowe | 1408 | 2304 | 2304 |
| Jednostki teksturujące | 88 | 144 | 144 |
| Jednostki rasteryzujące | 32 | 48 | 64 |
| Taktowanie rdzenia (Base/Game/Boost) | 1607/1717/1845 MHz | ?/1375/1560 MHz | 1465/1625/1725 MHz |
| Moc obliczeniowa | 5,20 TFLOPS | 7,19 TFLOPS | 7,95 TFLOPS |
| Pamięć wideo | 4 / 8 GB GDDR6 128-bit | 6 GB GDDR6 192-bit | 8 GB GDDR6 256-bit |
| Taktowanie pamięci | 14 000 MHz | 12 000 MHz | 14 000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224 GB/s | 288 GB/s | 448 GB/s |
| TDP (zasilanie) | 130 W (8 pin) | ? (8-pin) | 180 W (6+8 pin) |
| Cena | $169 (4GB) $199 (8GB) | $279 | $349 |
| * specyfikacja nieoficjalna | |||
Nowy model bazuje na rdzeniu Navi z 2304 jednostkami cieniującymi (36 bloków obliczeniowych) i dysponuje 6 GB pamięci GDDR6 192-bit. Uwagę zwraca dosyć niskie taktowanie względem modeli Radeon RX 5700 i RX 5700 XT.
Producent twierdzi, że Radeon RX 5600 XT sprawdzi się w komputerach do grania w 1080p, gdzie powinien być zauważalnie wydajniejszy od konkurencyjnego modelu GeForce GTX 1660 Ti.
Karta została wyceniona na 279 dolarów, a jej sklepowa premiera została zaplanowana na 21 stycznia. Wiemy, że na rynku od razu pojawią się niereferencyjne wersje (wśród nich model XFX).
Co ciekawe, jeszcze w pierwszej połowie roku na rynku mają zadebiutować laptopy z mobilnymi kartami Radeon RX 5600M i RX 5700M (dołączą one do wcześniejszego modelu Radeon RX 5500M).
Przy okazji producent postanowił po raz kolejny zmienić nazewnictwo technologii FreeSync - w przypadku podstawowych modeli nadal będzie się nazywać FreeSync, ale przy modelach o odświeżaniu 120 Hz (lub wyższym) z aktywnym LFC będzie to FreeSync Premium, a z obsługą HDR - FreeSync Premium Pro. Po wprowadzeniu FreeSync 2 HDR to niepotrzebne zamieszanie, ale jeżeli nowe nazewnictwo się przyjmie, będzie łatwiej odróżnić z jakim modelem mamy do czynienia.
AMD SmartShift – czyli jak pogodzić wydajność układu APU i dodatkowej grafiki
Podczas konferencji zaprezentowano również autorską technologię AMD SmartShift, która pozwoli zoptymalizować wydajność konfiguracji z procesorem APU i samodzielną kartą graficzną.
Co prawda producent jeszcze nie zdradził szczegółów na temat działania technologii, ale pierwsze testy pokazują, że w końcu otrzymamy synergię z dwóch połączonych układów – SmartShift ma przełożyć się na lepsze osiągi w zastosowaniach procesorowych i grach.
Ryzen Threadripper 3990X – najpotężniejszy procesor dla komputerów
Na koniec Ryzen Threadripper 3990X, a więc coś na co czekali profesjonaliści. Po wcześniejszych zapowiedziach, producent ujawnił dokładną specyfikację jednostki – do dyspozycji oddano 64 rdzenie/128 wątków o taktowaniu 2,9 GHz (4,3 GHz w trybie Boost), 4-kanałowy kontroler pamięci DDR4-3200 oraz 256 MB pamięci podręcznej L3. Wszystko to przy zachowaniu TDP na poziomie 280 W.
| Model | AMD Ryzen Threadripper 3960X | AMD Ryzen Threadripper 3970X | AMD Ryzen Threadripper 3990X |
| Generacja | Threadripper Zen 2 / 7 nm | Threadripper Zen 2 / 7 nm | Threadripper Zen 2 / 7 nm |
| Podstawka | AMD sTRX4 | AMD sTRX4 | AMD sTRX4 |
| Rdzenie/wątki | 24/48 | 32/64 | 64/128 |
| Taktowanie bazowe | 3,8 GHz | 3,8 GHz | 2,9 GHz |
| Taktowanie Max Boost | 4,5 GHz | 4,5 GHz | 4,3 GHz |
| Pamięć L2 | 24x 512 KB | 32x 512 KB | 64x 512 KB |
| Pamięć L3 | 128 MB | 128 MB | 256 MB |
| Kontroler pamięci | DDR4-3200 (4-kanałowy) | DDR4-3200 (4-kanałowy) | DDR4-3200 (4-kanałowy) |
| Kontroler PCIe | 72x PCIe 4.0 | 72x PCIe 4.0 | 72x PCIe 4.0 |
| Odblokowany mnożnik | TAK | TAK | TAK |
| TDP | 280 W | 280 W | 280 W |
| Cena | 1399 dolarów | 1999 dolarów | 3990 dolarów |
W benchmarku Cinebench R20 jednostka osiąga 25 399 punktów. Dla porównania, 24-rdzeniowy Ryzen Threadripper 3960X osiąga około 8860 punktów, a 32-rdzeniowy Ryzen Threadripper 3970X około 13 600 punktów (a jeszcze niedawno były to najwydajniejsze procesory dla desktopów).
Żeby ukazać potencjał topowego Threadrippera, producent musiał go zestawić z dwoma serwerowymi modelami Intel Xeon 8280 (łącznie 56 rdzeni/112 wątków). W teście renderowania v-ray jednostka „czerwonych” poradziła sobie z zadaniem w nieco ponad godzinę, podczas gdy konfiguracja „niebieskich” wymagała półtorej godziny… i kosztowała 5x tyle.
No właśnie, Ryzen Threadripper 3990X został wyceniony na 3990 dolarów – cena nie należy do najniższych, ale to sprzęt typowo dla profesjonalistów, którzy budują potężną stację roboczą. Sprzedaż jednostki ma ruszyć 7 lutego, więc już za miesiąc.
AMD nie bierze jeńców - producent szykuje ofensywę na wielu polach
AMD pokazuje, że początek roku głównie upłynie pod znakiem laptopów. W końcu doczekaliśmy się nowych procesorów i kart graficznych, więc, jeżeli tylko producenci sprzętu nas nie zawiodą, możemy spodziewać się tutaj podobnej walki o klienta, jak w komputerach stacjonarnych.
To jednak nie wszystko, bo niebawem na rynku pojawi się wyczekiwany Radeon RX 5600 XT, który może stanowić dobrą alternatywę dla udanego GeForce GTX 1660 Ti. No i 64-rdzeniowy Threadripper, który ma dobitnie pokazać dominację AMD w najwyższym segmencie wydajnościowym.
Źródło: AMD, inf. własna
Warto zobaczyć również:
- Dostałem na chwilę do ręki nowe laptopy ASUSa... właśnie je pokazują na targach CES 2020
- Intel na CES 2020 przypomina, że w segmencie laptopów wciąż jest lepszy od AMD i... to w zasadzie tyle
- Nvidia Ampere - przecieki wskazują na świetne osiągi, ale... raczej byśmy im nie ufali
.jpg/330x0x1.jpg)
.jpg/330x0x1.jpg)
.jpg/330x0x1.jpg)
.jpg/330x0x1.jpg)
.jpg/330x0x1.jpg)
.jpg/330x0x1.jpg)
.jpg/330x0x1.jpg)
.jpg/330x0x1.jpg)
.jpg/330x0x1.jpg)
.jpg/330x0x1.jpg)
.jpg/330x0x1.jpg)
.jpg/330x0x1.jpg)
.jpg/330x0x1.jpg)
.jpg/330x0x1.jpg)
.jpg/330x0x1.jpg)

.jpg/330x0x1.jpg)
.jpg/330x0x1.jpg)
.jpg/330x0x1.jpg)
.jpg/330x0x1.jpg)
.jpg/330x0x1.jpg)
.jpg/330x0x1.jpg)




Komentarze
45Przy okazji oferuje znacznie wyższy poziom bezpieczeństwa danych.
Toż to całkowity pogrom, to największa dominacja jednego producenta nad drugim w całej historii rynku X86.
Nowy Threadripper to bardzo atrakcyjna oferta - prawie dwukrotnie wyższa wydajność w dwukrotnie wyższej cenie... ale za resztę podzespołów systemu płacimy tylko raz. Jeśli ktoś jest w stanie wykorzystać taką wydajność, może brać bez zastanowienia.
Teraz tylko chce zobaczyc news'a że Dell odświeży swojego XPS 15 na 2020 z 4800H (ewentualnie Lenovo swojego X1 Extreme).
3990X to już konkurent dla najwydajniejszych 4 procesorowych stacji Intela. Jak widać 2 procesorowe stacje nie mogą się już z nim równać. A swoją drogą są już te sklejki intela 56C/112T? Bo one powinny być jakąś tam "bieda konkurencją" dla nowych TR.
a na serio, wiele nowości. nie licząc skali produkcji i kontaktów biznesowych, AMD jest obecnie w CPU na topie. Bardzo dobrze że wypuszczają laptopowego Ryzen 4000, i że od razu producenci się na niego rzucą. Intel zostaje daleko w tyle. To jest czarny scenariusz dla Intela. Pamiętajmy, że laptopy to najlepiej się sprzedające komputery i do domu, i do biura. Nie liczę entuzjastów i bardzo wymagających użytkowników, dla których większe pudło jest po prostu koniecznością (ja jestem na granicy).
A teraz oprócz ach-ów i och-ów, co mnie w pewnym sensie zawiodło:
1. Dlaczego w nowej serii laptopowych Ryzen4000, AMD ciągle do środka wpycha starą Vegę? niestety nie padło żadne uzasadnienie dla tej sytuacji. Nic też nie wiemy, czy ta Vega będzie w takim ryzenie jako moduł, czy nadal jako integralna część rdzenia?
2. Dotyczy to głównie ThreadRipperów. Ogromna ilość rdzeni ma ogromne zapotrzebowanie na przepustowość RAM. I tu pytanie, dlaczego cache L3 nie został zastąpiony przez moduł typu HBM ? To powinno dać niezłego kopa takiemu prockowi. Taki HBM nawet nie musiałby być tak wysoko taktowany jak w starych Polarisach, więc nie musiałby się tak ostro grzać.
Pierwszy temat, tzn. vega a później polaris w APU, jest w harmonogramie wydań CPU. zobaczymy jak wyjdzie.
Drugi temat, nie o tym póki co nie wiemy. Jedynie mamy jakieś mgliste info, że w nowym ryzenie, moduł I/O to będzie kanapka z właściwego I/O, oraz cache prawdopodobnie robiącego za L3.
Dlatego cieszmy się , że są chętni kupować rozwiązania Intela bo w ten sposób unikniemy wzrostu cen u AMD dlatego fani Niebieskich prawdę piszą - liczy się tylko Intel.
Nie chce widzieć sytuacji , w której to udziały na rynku wynoszą mniej więcej tak , że AMD ma 95% rynku a Intel tylko 5% ale może do tego czasu pojawi się coś z poza USA wtedy nie będę musiał korzystać i z Intela i z AMD bo wystarczająco długo wspierało się gospodarkę USA nie mając z tego żadnej korzyści.
no i 20tysi za procek stało się faktem, AMD pokonuje kolejne ograniczenia :D
Kluczem do sukcesu Intela i największym udziałem rynków jest wysoka cena. Wysoka cena oznacza prestiż i jakość. Za półdarmo nikt ci tego nie wręczy.
R7400H 2,9/4,2 GHZ vs R5 3600 3,6/4,2. Czemu standardowo jest mniej GHz-chodzi o mniejsze TDP(20W), żywotność procka czy coś jeszcze? Ogólnie R7 w tym wypadku byłby wydajniejszy od R5 mimo mniejszej częstotliwości rdzenia? Lepiej więcej C/TH z niższym zegarem?