
W sieci aż huczy od wpadki AMD, gdzie w reklamie procesorów Ryzen Pro chwalono się częstotliwością 5 GHz. Do tematu odniósł się też pracownik Intela.
Nie od dzisiaj wiadomo, że procesory AMD Ryzen nie osiągają zbyt wysokich taktowań i nie oferują dużego potencjału na podkręcanie. Postanowiła to wykorzystać firma Intel, by dać prztyczka w nos konkurencji.
Zaczęło się od materiału reklamowego nowych procesorów Ryzen Pro, gdzie producent umieścił informację o taktowaniu sięgającym aż 5 GHz.

Grafika wywołała burzę w Internecie, bo układy AMD nie osiągają aż tak wysokich taktowań, nawet przy samodzielnym podkręcaniu zegarów (chyba, że mówimy o niekonwencjonalnym, niestabilnym overclockingu przy użyciu ciekłego azotu). Ktoś z "czerwonych" ewidentnie minął się tutaj z rzeczywistością.
#iamIntel https://t.co/lFzLVMdU4C pic.twitter.com/VFU34EUvn1
— John Bonini (@john_bonini) August 30, 2019
Do tematu postanowił odnieść się John Bonini, wiceprezes i dyrektor generalny VR, Gaming i Esports Group w Intel Corporation. Umieścił on na swoim Twitterze grafikę informującą, że procesor Intel Core i9 9900K w standardzie przyspiesza do 5 GHz.

AMD usunęło kontrowersyjny filmik i zastąpiło go poprawioną wersją, gdzie już nie występuje informacja o taktowaniu 5 GHz. My natomiast powinniśmy sobie zadać pytanie – ważniejsze, z punktu widzenia użytkownika, jest taktowanie procesora czy jego realna wydajność i funkcjonalność. Jeżeli wydajność i funkcjonalność, to Intelowi chyba już nie powinno być do śmiechu.
Źródło: AMD, Twitter @ John Bonini, Reddit



![Dlaczego SteamOS jest lepszy od Windowsa w handheldach? [OPINIA]](http://cdn.benchmark.pl/thumbs/uploads/article/99764/MODERNICON/518ecb98b4dcbe7e2d1ed4c3428098e05732df84.jpg/175x0x1.jpg)
Komentarze
20Mnie osobiście nie bawi już podkręcanie, chcę dostać produkt stabilny, to producenci mają testować urządzenie, bo od tego mają osobne działy, które konsumują niemałe pieniądze, żeby wypuścić produkt dopracowany i dobrze działający.
https://valid.x86.fr/records.html
Co nie zmienia faktu że ktoś z marketingu AMD dał ciała i pewnie wylądował u CEO na dywaniku. Podobnie było po premierze przesadnie wyżyłowanej Vega64 kiedy to na polecenie LisySu (z facepalm na czole) proszono najbardziej zaprzyjaźnione redakcje o to by bardziej skupiły się na testach Vega56 a CEO LisaSu i szef AMD-RTG Raja Koduri mieli w firmie spiny (o przydział zasobów dla RTG). Niedługo potem Raja przeszedł do intela z pominięciem obowiązującego protokołu czasowej wyłączności - za pozwoleniem Lisy.
Pomijam fakt pustych Hz o których Intel powinien wiedzieć najwięcej...
ps: tak się składa że Intel ostatnio zaliczył wtopę, kiedy to porównano dwie zbliżone konfiguracje pod względem ilości rdzeni, dual CPU nowy Xeon kontra nowy Epyc, i ..... wydajnościowo Intel przegrał, przy czym CPU od AMD były za 1/4 ceny tego co trzeba by było kupić od Intela. Fajnie :) Życzę Intelowi jak największego uśmiechu jak tylko spojrzy na AMD :)
Aha, najsilniejszy Xeon który jest sklejką z dwóch rdzeni ma TDP na poziomie ...... 400W :D no cóż, jednak Intel czymś rozkłada wszelką konkurencję na łopatki :D