Intel ma poważny problem - AMD Ryzen 9 4900HS w grach jest lepszy od modeli Core i7
AMD zaczęło rok od premiery nowych procesorów dla laptopów – modele Ryzen 4000 miały stanowić poważną konkurencję dla układów Intel Core. W sieci pojawiły się testy, które potwierdzają dobre osiągi jednostek. Także w grach.
Niedawno pisaliśmy o testach (prawie) topowego modelu Ryzen 9 4900HS, ale były to typowo procesorowe zastosowania – tutaj układ „czerwonych” sprawdził się znakomicie. Wracamy jednak do tematu, bo w sieci pojawiły się wiarygodne testy w grach.
| Model | Rdzenie/wątki | Taktowanie/Boost | Kontroler pamięci | Pamięć L3 | Grafika | TDP (cTDP) |
| Ryzen 9 4900H | 8/16 | 3,3/4,4 GHz | DDR4-3200 LPDDR4-4266 | 8 MB | Radeon 8x CU (1750 MHz) | 45 W (35/54 W) |
| Ryzen 9 4900HS | 8/16 | 3,0/4,3 GHz | DDR4-3200 LPDDR4-4266 | 8 MB | Radeon 8x CU (1750 MHz) | 35 W |
| Ryzen 7 4800H | 8/16 | 2,9/4,2 GHz | DDR4-3200 LPDDR4-4266 | 8 MB | Radeon 7x CU (1600 MHz) | 45 W (35/54 W) |
| Ryzen 7 4800HS | 8/16 | 2,9/4,2 GHz | DDR4-3200 LPDDR4-4266 | 8 MB | Radeon 7xCU (1600 MHz) | 35 W |
| Ryzen 5 4600H | 6/12 | 3,0/4,0 GHz | DDR4-3200 LPDDR4-4266 | 8 MB | Radeon 6x CU (1500 MHz) | 45 W (35/54 W) |
| Ryzen 5 4600HS | 6/12 | 3,0/4,0 GHz | DDR4-3200 LPDDR4-4266 | 8 MB | Radeon 6x CU (1500 MHz) | 35 W |
Ryzen 9 4900HS to topowy przedstawiciel generacji APU Renoir. Procesor został wyposażony w 8 rdzeni/16 wątków, 2-kanałowy kontroler pamięci DDR4-3200 i 16 MB pamięci podręcznej L3. Układ pracuje z taktowaniem 3,0 GHz (4,3 GHz w trybie Boost), a jego TDP wynosi 35 W (jest to specjalna wersja modelu 4900H o nieco obniżonym TDP).
Jak Ryzen 9 4900HS wypada w grach? Jest dobrze!
Serwis Tom’s Hardware sprawdził laptopa ASUS ROG Zephyrus G14 w konfiguracji z procesorem AMD Ryzen 9 4900HS i kartą Nvidia GeForce RTX 2060. Osiągi nowego modelu zestawiono z konstrukcjami wyposażonymi w taką samą kartę i konkurencyjny procesor: Acer Predator Triton 500 (Intel Core i7-8750H - 6C/12T @ 2,2/4,1 GHz) i Dell G7 15 (Intel Core i7-9750H - 6C/12T @ 2,6/4,5 GHz).
W zestawieniu pojawił się reż model MSI Alpha 15, ale należy go traktować jako ciekawostkę, bo wykorzystuje procesor AMD Ryzen 7 3750H i dużo słabszą kartę Radeon RX 5500M.
W Shadow of the Tomb Raider bez większych zaskoczeń - modele ASUS, Acer i Dell zaoferowały taką samą średnią płynność animacji.
W Hitmanie lekko na prowadzenie wybił się ROG Zephurus G14 (różnica nie jest jednak znacząca – średnia płynność jest wyższa odpowiednio o 1 i 2 fps względem 9750H i 8750H).
Ciekawostką jest wynik Grand Theft Auto V, gdzie laptop z procesorem Ryzen 9 4900HS okazał się prawie 2-krotnie wydajniejszy od konstrukcji z procesorami Intel.
Procesory AMD Ryzen 4000 rzeczywiście dają radę
AMD pozytywnie zaskakuje! Topowy Ryzen okazuje się lepszy od konkurencyjnych modeli nie tylko w procesorowych zastosowaniach, ale także w grach. W takiej sytuacji Intel będzie miał twardy orzech do zgryzienia, bo nowa, 10. generacja procesorów Core jest tylko ewolucją 8. i 9. serii, więc nie będzie dużo wydajniejsza.
Niestety, dostępność laptopów z nowymi układami „czerwonych” pozostawia wiele do życzenia (i tutaj Intel na obecną chwilę ma sporą przewagę). Mamy nadzieję, że sytuacja ulegnie poprawie i klienci będą mieli większy wybór.
Źródło: Tom’s Hardware
Warto przeczytać:
- Core i9-10980HK - topowy procesor Intela imponuje parametrami, ale wymaga potężnego chłodzenia
- Takiego laptopa jeszcze nie było! ROG Zephyrus Duo 15 z dwoma ekranami i potężną specyfikacją
- Razer pokazuje ulepszoną wersję Blade 15 - zaskakujące co można upchnąć do 18 mm obudowy
Komentarze
59Dwie sprawy - jaki jest sens porównywać stary model laptopa który miał premiere 2 lata temu i nie był topowym modelem do nowego który wchodzi na rynek i jest topowym modelem? Do tego mowić że procesor jednej firmy jest wydajniejszy od drugiej, jak o tym w jaki sposób działają oba procesory decyduje producent urządzenia które jest wydane.
To jaki jest profil energetyczny i zegarów zalezne jest od producenta urządzenia a nie procesora.
Roczny Dell na 9980HK jest minimalnie wolniejszy od tego topowego Asusa.
Ale ten test, daje już ogólne pojęcie o wydajności w grach nowych APU. Jest dobrze, porównywalnie do Intela, więc ten ostatni, stracił ostatnią przewagę, którą miał do tej pory.
Wiem, że znajdą się oszołomy, doszukujące się 1-2FPS, w jedną lub drugą stronę. Ale prawda jest taka, że obecnie AMD oferuje w laptopach APU, które dorównuje wydajnością najmocniejszym CPU Intela, zarówno w grach jak i programach.
Dodatkowo oferuje całkiem wydajne iGPU, oraz znacznie mniejsze zużycie energii. To pozwala zaoszczędzić na konstrukcji laptopa(chłodzenie, bateria i dGPU z niższej pułki), aby osiągnąć zbliżony rezultat w znacznie niższej cenie. Albo przy tej samej konstrukcji i zbliżonej cenie, zaoferować niższe temperatury, mniejszy hałas i dłuższy czas pracy na baterii.
Nowy Czerwony kontra stary niebieski?
Z powyższego tekstu wynika, że czerwoni i tak są w tyle. Porównanie wydajności laptopów, które nie są sprzętowo porównywalne jest bez sensu. Chyba że, do testów wszystkie zostały zestrojone parametrami (chłodzenie, taktowanie ram, wentylacja, itd.) to jeszcze zaakceptuje.