Branżowe media obiegła zaskakująca informacja serwisu SemiAccurate, jakoby producent miał porzucić 10-nanometrowy proces technologiczny. Jak jest w rzeczywistości?
Nie od dzisiaj wiadomo, że Intel ma problemy z wdrożeniem 10-nanometrowej litografii. W sieci pojawiły się nawet pogłoski, jakoby producent porzucił tę technologie. Jak jest w rzeczywistości?
Pierwsze informacje o porzuceniu technologii pojawiły się… w czerwcu. Już wtedy profil witeken opublikował wpis na swoim Tweeterze, według którego wdrożenie 10-nanometrowego procesu technologicznego okazało się bez sensu, a Intel od razu miałby przejść do 7-nanometrowej litografii. Informacja ta przeszła jednak przez branżowe media bez echa.
"Redoing 10nm development in a less aggressive way doesn't make much sense because that costs a large amount of time. They can now better do 7nm immediately and there (fortunately) they were less aggressive from the start, so that will probably work."
— witeken (@witeken) 22 czerwca 2018
Dużo większe zamieszanie wzbudził wczorajszy artykuł Charliego Demerjiana z serwisu SemiAccurate. Co prawda informacje właściwie się pokrywały, ale tym razem news był cytowany przez serwisy technologiczne i dotarł do dużo większego grona odbiorców. W sieci zawrzało.
Media reports published today that Intel is ending work on the 10nm process are untrue. We are making good progress on 10nm. Yields are improving consistent with the timeline we shared during our last earnings report.
— Intel News (@intelnews) 22 października 2018
Intel możliwie szybko zareagował na „rewelacje” i opublikował na swoim Tweeterze oświadczenie, w którym dementuje plotki o wycofaniu się 10 nm – według informacji przekazanych przez producenta, prace nad nową litografią mają postępować zgodnie z wcześniejszymi założeniami.
Źródło: Witeken, SemiAccurate, Intel, ComputerBase
Komentarze
19Więc bez względu na to jak jest w rzeczywistości, oficjalne komunikaty tej firmy to puste słowa.
Za 3 lata będzie już wszystko wiadome czy Intel pracował nad czymś wyjątkowym jeżeli chodzi o nowe spojrzenie w litografię i nowe układy więc Intel może wyjść z tego cało a nie musi bo straty dopiero zacznie ponosić.
Większość patrzy na teraz a nie w bliską przyszłość dlatego zobaczymy czy uda im się te kłopoty jakie mają teraz po prostu opuścić i znów będą znaczącą marką bo status QUO zaczyna zanikać.Jeszcze tylko optymalizacje po wielowątkowość na procesory AMD by się przydała tylko w takim przypadku ta znaczna większość posiadaczy procesorów Intela może nie być zadowolona.
Wiele osób podaje informacje o wymiarach litografii jaką Intel opracowuje , która można porównywać z 7nm od TSMC chociażby a nawet Samsung 7nm EUV podając w komentarzach tylko dwa wymiary , które właśnie są tak blisko temu co zaprezentowała konkurencja więc i ja tutaj przytoczę.
Intel ma 54nm x 36nm , TSMC 56/54nm x 40/44nm a Samsung przy użyciu EUV 57/54nm x 36nm no i rzeczywiście Niebiescy ze swoimi 10nm mają wiele wspólnego z 7nm pozostałych firm ale prawda jest niewygodna dlatego nie chcieli zamieszczać pozostałych wymiarów jakie mają wpływ na taką a nie inną nazwę tego procesu produkcji.
Pozostałe 2 wymiary są równie istotne i tak w przypadku 10nm od Intela mamy 34nm i 272nm , 7nm od TSMC jest to już 30nm i 240nm a Samsung przy użyciu swojego EUV ma wymiary podane jak na razie tylko dla pierwszej generacji tego procesu a jak wiemy oni już wdrażają drugą generację 7nm EUV więc w ich przypadku wymiary te przy 1gen. EUV wynoszą 27nm i 228nm.
To są bardzo istotne różnice świadczące o tym , że 10nm od Intela mimo takiej nazwy powinno mieć ksywkę "8.5nm" bo jest gdzieś w połowie drogi między 7nm konkurencji i 10nm swoimi , które tak nazwali.
Inni piszą o ścianie jaką Intel napotkał więc to samo czeka konkurencję w co ja nie wierzę.Dla mnie bardziej istotne jest to , że Azjaci są idealnymi umysłami ścisłymi i widocznie ich talent inżynierski przekracza możliwości firmy amerykańsko - izraelskiej.Żydzi myśleli , że są najlepsi i się po prostu przeliczyli.Według wstępnych informacji Samsung zmniejszył ilość prób z 8.5 na 6.5 a to znacznie obniża ten najdłuższy wymiar.
Wszystko wyjdzie po premierze lub podczas następnego konwentu dotyczącego nowych technologii litograficznych wtedy być może Samsung ujawni co