3DMark
Fire Strike
| GeForce GTX 1080 (1607/1250) |  20122 |
| Asus GTX 1070 (1657/2000) |  18231 |
| GeForce GTX 1070 (1506/2000) | 16841 |
| GeForce GTX 980 Ti (1000/1750) | 16211 |
| Radeon R9 Fury X (1050/500) | 13143 |
| GeForce GTX 980 (1126/1750) | 11734 |
| Radeon R9 390X (1050/1500) | 11217 |
| Radeon R9 Nano (900/500) | 11162 |
| Radeon R9 290X (1000/1250) | 10552 |
| GeForce GTX 970 (1051/1750) | 9971 |
3DMark
Fire Strike Extreme
| GeForce GTX 1080 (1607/5005) | 10172 |
| Asus GTX 1070 (1657/2000) | 9001 |
| GeForce GTX 1070 (1506/2000) | 8226 |
| GeForce GTX 980 Ti (1000/1750) | 7657 |
| Radeon R9 Fury X (1050/500) | 6826 |
| Radeon R9 Nano (900/500) | 6211 |
| GeForce GTX 980 (1126/1750) | 5745 |
| Radeon R9 390X (1050/1500) | 5640 |
| Radeon R9 290X (1000/1250) | 4811 |
| GeForce GTX 970 (1051/1750) | 4803 |
Zgodnie z oczekiwaniami autorska karta Asusa w syntetycznym teście 3D Mark uplasowała się dokładnie pomiędzy referencyjnym GTX 1070, a mocniejszym modelem - 1080. Względem tego pierwszego zapewnia o 10% większa wydajność i mniej więcej tyle samo traci do topowej (konsumenckiej) konstrukcji Nvidii.
