Pomiarów dokonywaliśmy pod obciążeniem w zapętlonym teście w grze Crysis 3 oraz w trybie spoczynku, czyli w systemie operacyjnym. Odczytywaliśmy w programie EVGA Precision. Podajemy maksymalne temperatury do jakich udało się rozgrzać rdzeń karty graficznej.
Temperatura GPU - Spoczynek
Pulpit, Firefox, Foobar [°C]
| Asus GTX 660 2GB (980/1502) |  31 |
| GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) | 32 |
| Radeon R7 260X 2GB (1100/1625) | 32 |
| GeForce GTX Titan 6GB (836/1502) | 33 |
| GeForce GTX 770 2GB (1046/1753) | 33 |
| GeForce GTX 760 2GB (980/1502) | 33 |
| Asus R9 270X 2GB DCUII TOP (1120/1400) | 33 |
| MSI R9 280X 2GB Gaming OC (1050/1500) | 33 |
| Asus R9 270 DCUII OC 2GB (975/1400) | 33 |
| Sapphire R9 290X Tri-X OC 4GB (1040/1300) | 33 |
| GeForce GTX 680 2GB (1006/1502) | 34 |
| GeForce GTX 780 3GB (863/1502) | 34 |
| Asus GTX 780 Ti DCUII OC 3GB (954/1750) |  34 |
| GeForce GTX 780 Ti 3GB (876/1750) | 35 |
| Gigabyte R9 270 OC 2GB (975/1400) | 35 |
| Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250) | 39 |
| Radeon HD 7970 GE 3GB (1000/1500) | 42 |
| AMD Radeon 7990 6GB (1000/1500) | 42 |
| Radeon R9 290 4GB (947/1250) | 44 |
| Radeon R9 290X 4GB (1000/1250) | 46 |
Temperatura GPU - Obciążenie
Crysis 3 [°C]
| Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250) | 64 |
| Asus R9 270 DCUII OC 2GB (975/1400) | 65 |
| Asus GTX 660 2GB (980/1502) | 65 |
| Gigabyte R9 270 OC 2GB (975/1400) | 67 |
| Asus R9 270X 2GB DCUII TOP (1120/1400) | 68 |
| MSI R9 280X 2GB Gaming OC (1050/1500) | 71 |
| Sapphire R9 290X Tri-X OC 4GB (1040/1300) | 73 |
| AMD Radeon 7990 6GB (1000/1500) | 75 |
| Asus GTX 780 Ti DCUII OC 3GB (954/1750) | 76 |
| GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) | 77 |
| Asus GTX 780 Ti DCUII OC 3GB (@1096/1875) |  78 |
| GeForce GTX 680 2GB (1006/1502) | 80 |
| GeForce GTX 770 2GB (1046/1753) | 80 |
| Zotac GeForce GTX 780 3GB (863/1502) | 80 |
| GeForce GTX 760 2GB (980/1502) | 80 |
| GeForce GTX 780 3GB (863/1502) | 80 |
| Radeon R7 260X 2GB (1100/1625) | 80 |
| GeForce GTX Titan 6GB (836/1502) | 81 |
| Radeon HD 7970 GE 3GB (1000/1500) | 82 |
| GeForce GTX 780 Ti 3GB (876/1750) | 83 |
| Radeon R9 290X 4GB (1000/1250) | 88 |
| Radeon R9 290 4GB (947/1250) | 92 |
W trybie spoczynku nie widać różnicy w porównaniu do akceleratora referencyjnego. Wystarczy jednak włączyć gry, aby pojawiły się całkiem spore różnice z korzyścią dla karty graficznej firmy Asus. Była ona o 7 stopni chłodniejsza od modelu Nvidia GeForce GTX 780 Ti, przy jednocześnie wyższej częstotliwości taktowania. Tak jak wspominaliśmy już wcześniej, kultura pracy Asus-a i wersji referencyjnej nie odbiegały od siebie.
