SuperPI, SuperPI 32M (minuty:sekundy)
| Windows XP SP3 |  15:50 |
| Windows 7 | 15:40 |
| Windows 7 Aero | 15:40 |
| Windows Vista SP2 | 15:30 |
Windows XP najwyraźniej podszedł mało entuzjastycznie do tego testu. Vista zagrała pozostałym na nosie i przeliczyła próbkę najszybciej.
HD Tune - Odczyt, CPU Usage (%)
| Windows Vista SP2 | 0,5 |
| Windows 7 | 0,4 |
| Windows XP SP3 | 0,4 |
HD Tune - Odczyt, Burst rate (MB/s)
| Windows 7 | 110 |
| Windows XP SP3 | 110 |
| Windows Vista SP2 | 108 |
HD Tune - Odczyt, Acces time (ms)
| Windows XP SP3 | 13 |
| Windows 7 | 13 |
| Windows Vista SP2 | 13 |
HD Tune - Odczyt, Average (MB/s)
| Windows XP SP3 | 46 |
| Windows 7 | 46 |
| Windows Vista SP2 | 46 |
HD Tune - Odczyt, Maximum (MB/s)
| Windows 7 | 57 |
| Windows Vista SP2 | 57 |
| Windows XP SP3 | 57 |
HD Tune - Odczyt, Minimum (MB/s)
| Windows 7 | 28 |
| Windows Vista SP2 | 27 |
| Windows XP SP3 | 25 |
Tutaj zasadniczych różnic nie należało się spodziewać. XP wprawdzie przegrywa w minimalnym odczycie i czasie dostępu, ale w najbardziej istotnej kwestii (średni odczyt) jest najlepszy. Najbardziej zasobożerna Vista potrzebowała o 0,1% więcej mocy procesora. Różnice w tym teście także niespecjalnie przekonują, jaki system jest najlepszy.
