Drukarki i skanery

Oceny końcowe

przeczytasz w 1 min.

Epson BX625FWD

Rasowe urządzenie biurowe o dobrej ergonomii i wielu możliwościach. Pomimo swojego przeznaczenia dobrze sobie radzi również w większości zastosowań domowych.

 Epson BX625FWD
 plusy:
Niskie koszty druku
Ergonomia
Funkcjonalność
Wodoodporne tusze
Szybkość działania
Dobry skaner
Pojemna taca na papier ładowana od przodu
Niewielkie wymiary jak na urządzenie do biura
 minusy:
Brak osobnego podajnika na koperty i zdjęcia
Toporna regulacja położenia papieru
Kiepski odbiornik papieru
Wolno drukuje fotografie w wysokich ustawieniach jakości
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 740 zł
 

 

Epson PX820FWD

Prawdziwy kombajn fotograficzny dla najbardziej wymagających domowników. Jest bardzo dobrze wyposażony i łączy w sobie szybkość drukowania z wysoką jakością zdjęć.

 Epson PX820FWD
 plusy:
Niskie koszty druku
Ergonomia
Wyposażenie i funkcjonalność
Intuicyjny interfejs z  panelem dotykowym
Podwójny, precyzyjny podajnik arkuszy
Świetna jakość zdjęć
Duży wyświetlacz
Szybkość działania
 minusy:
Waga
Cena
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 980 zł

 

Canon MG5150

Domowe urządzenie oferujące doby stosunek możliwości do ceny, czasami jest w stanie zawstydzić wyższe modele. Dziwi trochę brak interfejsu sieciowego, który ogranicza jego możliwości.

 Canon MG5150
 plusy:
Umiarkowane koszty druku
Ergonomia
Intuicyjny interfejs
Dobra jakość zdjęć
Dwa osobne podajniki papieru
Dobry stosunek ceny do oferowanych możliwości
 minusy:
Brak Wi-Fi
Mało precyzyjne koło na panelu sterującym
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 400 zł

 

Canon MG6150

Stylowe urządzenie z wyższej półki prezentujące bardzo ładny i intuicyjny interfejs. Jest stosunkowo dobrze wyposażone i oferuje ponadprzeciętne możliwości.

 Canon MG6150
 plusy:
Stylistyka
Ergonomia
Intuicyjny interfejs
Dobra jakość zdjęć
Dwa osobne podajniki papieru
Zastosowanie dodatkowego pojemnika z szarym atramentem
 minusy:
Wysokie koszty druku w porównaniu do tańszych konstrukcji
Wolny skaner
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 790 zł

 

Canon MP495

Tanie i słabo wyposażone urządzenie domowe, które dobrze sobie radzi z wykonywaniem podstawowych zadań.

 Canon MP495
 plusy:
Stylistyka
Ergonomia
Przyzwoita jakość zdjęć
Cena
Wi-Fi
 minusy:
Wysokie koszty druku w porównaniu z droższymi konstrukcjami
Słabe wyposażenie
Głośny skaner
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 320 zł
 

 

Canon MX340

Tanie urządzenie do domowego biura. Nie wypada najlepiej w bezpośrednim porównaniu z lepszymi konstrukcjami, ale radzi sobie wystarczająco dobrze aby spełnić oczekiwania typowych użytkowników.

 Canon MX340
 plusy:
Podajnik ADF
Fax
Przyzwoita jakość zdjęć
Cena
Wi-Fi
Solidna konstrukcja
 minusy:
Kiepski podajnik, odbiornik papieru
Wydruki zdjęć w najlepszej jakości tylko dla cierpliwych
Mały wyświetlacz
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 330 zł
 

 

Przeczytaj także:
Poradnik: jak wybrać drukarkęEpson PX710W – urządzenie naprawdę wielofunkcyjneDrukarki dla każdego - przegląd 6 urządzeń HP do różnych zastosowań

Komentarze

33
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    -1
    OSTRZEŻENIE to jedyne co mogę napisać. Canon Mg5250 (bo takiego mam) a więc i 5150 też tą wadę ma. Nie da się drukować TYLKO czarnym tuszem. Muszą być pełne kolorowe pojemniki (puste tez nie mogą być). Dzwoniłem do Canona i to samo powiedzieli. Ta drukarka sama sobie decyduje z czego będzie korzystać. Pomimo, ze niby jest w menu drukowanie w odcieniach szarości ale to nie powoduje wybory czarnego koloru.
    Mam zastrzezenia do Benchmarka, że podczas testów "Szybkie i dobre drukowanie z Canonem" z dnia 2011-08-04 nie napisali, że nie ma mozliwości wyboru sposobu drukowania, żed czarny kolor jest robiony z kolorów. NIE KUPIŁ BYM TEGO.
    • avatar
      Konto usunięte
      -1
      OSTRZEŻENIE to jedyne co mogę napisać. Canon Mg5250 (bo takiego mam) a więc i 5150 też tą wadę ma. Nie da się drukować TYLKO czarnym tuszem. Muszą być pełne kolorowe pojemniki (puste tez nie mogą być). Dzwoniłem do Canona i to samo powiedzieli. Ta drukarka sama sobie decyduje z czego będzie korzystać. Pomimo, ze niby jest w menu drukowanie w odcieniach szarości ale to nie powoduje wybory czarnego koloru.
      Mam zastrzezenia do Benchmarka, że podczas testów "Szybkie i dobre drukowanie z Canonem" z dnia 2011-08-04 nie napisali, że nie ma mozliwości wyboru sposobu drukowania, żed czarny kolor jest robiony z kolorów. NIE KUPIŁ BYM TEGO.
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        Dobry test ale coś mało modeli :)
        • avatar
          kuniomaster1993
          0
          Nom mało mało i jeszcze tylko 2 firm :/

          Ale lepsze to niż nic :P
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            Czekam z niecierpliwością na porządny test drogich kombajnów, typu officejet pro 8500 ...
            • avatar
              _nick_
              0
              W końcu dobry art.

              Mam parę uwag :D


              Strona 9.:

              „Zdecydowanie najlepsze pod względem jakości zdjęcie zostało wydrukowane przez najdroższego w zestawieniu Epsona PX820FWD”

              Dla mnie lepiej wygląda zdjęcie od BX625FWD.

              „Zdecydowanie najlepiej wypadł Canon MG6150, dzięki dodatkowemu pojemnikowi z szarym atramentem. Niemal równie dobrze wyglądał Epson BX625FWD”

              Wg mnie właśnie BX625FW wypadł lepiej od Epsona, obraz był prawie taki sam jak w oryginale.


              Może znalazłoby się więcej, ale nie chciało mi się zgłębiać w tekst ;]
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                czekałem na test epsona
                • avatar
                  jacy4
                  0
                  Może potem porównanie tuszy oryginalnych i odpowiedników tańszych o więcej niż 50% ?
                  • avatar
                    kopczenko
                    0
                    może jakis test/przegląd bortherów?
                    wg mnie najlepsza obecnie firma pod wzgledem cena/wydajnosc i ergonomia/koszty druku. Szkoda ze tak malo ich testow bo w polsce firma jakos jeszcze malo znana,
                    • avatar
                      reedd
                      0
                      Szkoda tylko że w Canonie i Epsonie chyba też aby korzystać z wifi potrzeba router bo nie obsługują trybu ad-hoc takie info otrzymałem z infolinii. dlatego wybrałem brothera.
                      • avatar
                        johnybrawo
                        0
                        skąd wam wyszły takie koszty druku ? Szczególnie chodzi mi o te zdjęcia, na stronie A4 zmieszczą sie 3 zdjęcia 10x15, wiec powinna być cena 3x wieksza, a jest inaczej
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          do BANI taki test !!! w naszym "bogatym" państwie zabrakło chyba czegoś na temat ceny tuszy do danego modelu i ewentualnie do nich zamienników i to jak najbardziej powinno być wzięte pod uwagę przy ocenie końcowej, bo tak naprawdę to w naszym "wspaniałym" kraju mało kogo będzie stać na drukowanie tyloma odcieniami tuszy i w dodatku jeszcze markowymi, a gdzie w teście firma BROTHER która robi mega wypasiony sprzęt do drukowania i gdzie własnie pojemnik tuszu do niej kosztuje ok. 8zł :) porównałbym ten test do serialu KLAN w tvp1 hahaha "drukuj tylko oryginalnymi tuszami firmy hp a będziesz miał zajeb.... kolory" i będziesz nabijał kasę producentom...a gdzie wolny rynek??? chyba nie żyjemy w jakiejś "komunie" POZDRAWIAM
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            1.Brak cen tuszy i zamienników.
                            2.Duża rozbieżność cen.
                            3.Oryginał próbki do skanowania jak został przerobiony na cyfrowy? Inny skaner, aparat? Bez sensu, nielogiczne.

                            Ogólnie fajny test, jak ostatnio kupowałem sobie takie coś to nigdzie nie mogłem znaleźć informacji co i jak. No i w podsumowaniu brakuje informacji o alternatywach, szerszego porównania i ogarnięcia rynku.
                            Producent/sprzedawca nie napisze że zwykle lepiej mieć zwykłą drukarkę monochromatyczną, laserową, która drukuje 4-5gr za stronę niż kupować coś z bajerkami, Wy powinniście takie pomysły umieszczać w podsumowaniu.
                            • avatar
                              misi3k08
                              0
                              cizys, podstrona Canon MP495: >> urzytkowników

                              Witaj!

                              Niedługo wyłaczymy stare logowanie.
                              Logowanie będzie możliwe tylko przez 1Login.

                              Połącz konto już teraz.

                              Zaloguj przez 1Login