Testy: Deus Ex: Human Revolution, Dirt 3, Hard Reset

Deus Ex - Human Revolution

Deus Ex - Human Revolution - DX11
1920x1080, Maks. Detale, FXAA, AF x16

Radeon 6990 4GB (880/1250)	127 109
Asus GTX 670 2GB DCUII TOP (1059/1502)	118 94
GeForce GTX 680 2GB (1006/1500)	116 95
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1006/1527)	116 90
GeForce GTX 590 3GB (608/854)	114 96
Radeon 7970 3GB (925/1375)	110 99
GeForce GTX 670 2GB (915/1500)	108 94
Sapphire HD 7950 3GB (800/1250)	92 84
GeForce GTX 580 3GB (772/1002)	79 70
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Deus Ex: Human Revolution - DX11
2560x1600, Maks. Detale, FXAA, AF x16

Radeon 6990 4GB (880/1250)	82 76
GeForce GTX 590 3GB (608/854)	73 65
Radeon 7970 3GB (925/1375)	68 63
Asus GTX 670 2GB DCUII TOP (1059/1502)	67 63
GeForce GTX 680 2GB (1006/1500)	67 62
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1006/1527)	65 61
GeForce GTX 670 2GB (915/1500)	58 54
Sapphire HD 7950 3GB (800/1250)	58 53
GeForce GTX 580 3GB (772/1002)	50 46
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Mniejsza rozdzielczość obrazu nie stanowi problemu dla żadnej obecnie oferowanej karty graficznej w cenie powyżej 1500 zł. Odpowiednie obciążenie stanowi dopiero tryb 2560x1600 pikseli. W takich warunkach nowość „zielonych” osiągnęła praktycznie taki sam rezultat jak Radeon 7950.

Dirt 3

Dirt 3 - DX11 - Norwegia
1920x1080, Maks. Detale, AA x4, AF x1

Radeon 6990 4GB (880/1250)	99 90
Asus GTX 670 2GB DCUII TOP (1059/1502)	99 90
GeForce GTX 680 2GB (1006/1500)	97 87
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1006/1527)	96 87
GeForce GTX 590 3GB (608/854)	94 82
GeForce GTX 670 2GB (915/1500)	89 82
Radeon 7970 3GB (925/1375)	75 68
GeForce GTX 580 3GB (772/1002)	68 61
Sapphire HD 7950 3GB (800/1250)	66 62
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Dirt 3 - DX11 - Norwegia
2560x1600, Maks. Detale, AA x4, AF x16

Radeon 6990 4GB (880/1250)	71 65
GeForce GTX 590 3GB (608/854)	67 60
GeForce GTX 680 2GB (1006/1500)	65 59
Asus GTX 670 2GB DCUII TOP (1059/1502)	65 58
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1006/1527)	62 57
GeForce GTX 670 2GB (915/1500)	58 52
Radeon 7970 3GB (925/1375)	53 50
GeForce GTX 580 3GB (772/1002)	47 43
Sapphire HD 7950 3GB (800/1250)	43 40
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Ciekawi jesteśmy, kiedy doczekamy się nowej części serii Dirt. W obecnej najszybsze karty graficzne są w stanie osiągać bardzo wysoką liczbę kl./s. Nasz bohater zajął środkowe miejsca na wykresach, a swoimi możliwościami przewyższył nawet Radeona 7970.

Hard Reset

Hard Reset - DX9
1920x1080, Ultra, AA x4, AF x16

Radeon 6990 4GB (880/1250)	99 74
GeForce GTX 590 3GB (608/854)	95 68
GeForce GTX 680 2GB (1006/1500)	88 62
Asus GTX 670 2GB DCUII TOP (1059/1502)	86 60
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1006/1527)	85 60
GeForce GTX 670 2GB (915/1500)	82 57
Radeon 7970 3GB (925/1375)	73 50
GeForce GTX 580 3GB (772/1002)	65 44
Sapphire HD 7950 3GB (800/1250)	62 45
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Hard Reset - DX9
2560x1600, Ultra, AA x4, AF x16

Radeon 6990 4GB (880/1250)	57 39
GeForce GTX 590 3GB (608/854)	51 32
GeForce GTX 680 2GB (1006/1500)	47 31
Asus GTX 670 2GB DCUII TOP (1059/1502)	46 29
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1006/1527)	45 29
GeForce GTX 670 2GB (915/1500)	44 25
Radeon 7970 3GB (925/1375)	41 26
Sapphire HD 7950 3GB (800/1250)	36 23
GeForce GTX 580 3GB (772/1002)	33 22
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Hard Reset to kolejna gra, w której najnowszy GeForce GTX 670 radzi sobie lepiej niż droższe karty konkurencji. W tym przypadku akcelerator oferował dobry komfort w rozdzielczości Full HD. Natomiast po zwiększeniu jej do 2560x1600 pikseli zdarzały się spore spadki kl./s, co uniemożliwiało płynne granie. Niemniej jednak inne drogie akceleratory radzą sobie w tych warunkach niewiele lepiej.