

3DMark
Fire Strike
| GeForce GTX Titan X 12GB (1000/1750) | |
| Zotac GTX 970 4GB SLI (1050/1750) | |
| GeForce GTX 980 4GB (1127/1750) | |
| Asus R9 290X 4GB (1000/1250) | |
| Zotac GTX 970 4GB (1050/1750) |
3DMark
Fire Strike Extreme
| Zotac GTX 970 4GB SLI (1050/1750) | |
| GeForce GTX Titan X 12GB (1000/1750) | |
| GeForce GTX 980 4GB (1127/1750) | |
| Zotac GTX 970 4GB (1050/1750) | |
| Asus R9 290X 4GB (1000/1250) |
Pierwsza konfrontacja to 3DMark na poziomie standardowym i ekstremalnym. Titan X osiąga zaczną przewagę nad pozostałymi, jednordzeniowymi akceleratorami.

3DMark 11 - Ogólny wynik
Performance - Średni
| Zotac GTX 970 4GB SLI (1050/1750) | |
| GeForce GTX Titan X 12GB (1000/1750) | |
| GeForce GTX 980 4GB (1127/1750) | |
| Asus R9 290X 4GB (1000/1250) | |
| Zotac GTX 970 4GB (1050/1750) |
3DMark 11 - Ogólny wynik
Extreme - Średni
| Zotac GTX 970 4GB SLI (1050/1750) | |
| GeForce GTX Titan X 12GB (1000/1750) | |
| GeForce GTX 980 4GB (1127/1750) | |
| Zotac GTX 970 4GB (1050/1750) | |
| Asus R9 290X 4GB (1000/1250) |
Identyczne wnioski nasuwają się po syntetycznych testach w 3DMark 11. Nowość firmy Nvidia jest niedościgniona i tylko dwa zespolone karty graficzne GeForce GTX 970 są w stanie zagrozić Titanowi X.



