Karty graficzne

Podsumowanie

przeczytasz w 2 min.

Nvidia umocniła swoją pozycję wśród najwydajniejszych kart graficznych do gier. GeForce GTX Titan X wyraźnie wyprzedza zarówno serię GeForce GTX 970/980, jak i rywala z obozu AMD - R9 290X. Jedynym "szczegółem" jest cena, ale o niej za chwilę.

Gracze mogą wreszcie zaopatrzyć się w kartę oferującą taką wydajność w trybie 2560x1440, jak Radeon R9 290X lub GeForce GTX 980 w rozdzielczości 1920x1080. Do tej pory takiej płynności animacji obrazu na naszym 30-calowym monitorze nie dawała żadna inna jednordzeniowa karta graficzna. GeForce GTX Titan X powinien dać sobie radę również w wyższych ustawieniach obrazy, tj. rozdzielczości 4k. Nie bez znaczenia są też naprawdę świetne możliwości podkręcania.

GeForce GTX Titan X mogliśmy porównać do dwóch akceleratorów GeForce GTX 970 w trybie SLI. Różnice w niektórych grach bywają nieznaczne. Zdarzało się, że GeForce GTX titan X osiągał zbliżone rezultaty. Przy czym dwie karty graficzne w komputerze mają swoje prawa: pobierają zauważalnie więcej energii elektrycznej, zajmują cztery sloty w obudowie i mocniej podgrzewają pozostałe komponenty. A na taki układ nie każdy chce się godzić. Titan X jest alternatywą dla platform wyposażonych w dwa wydajne akceleratory.

Wydajność, to jednak nie wszystko, nieźle wygląda sprawa poboru prądu. Architektura Maxwell została tak zaprojektowana, że chipy graficzne są dużo oszczędniejsze od poprzedników z serii GeForce GTX 7x0, nie mówiąc o konkurencji z procesorami Radeon. GeForce GTX Titan X w naszych pomiarach wypadł na tym polu lepiej od Radeona R9 290X. Ogólnie rzecz biorąc przyzwoicie wyglądają też temperatury pracy układu, nowość "zielonych" jest niewiele cieplejsza od dużo wolniejszego GeForce GTX 980.

Najnowszy Titan X jest bezsprzecznie królem wydajności wśród jednordzeniowych kart graficznych. Do premiery nowej serii Radeonów na pewno nic tego nie zmieni. To w tym momencie zdecydowanie najlepsza propozycja dla graczy. Jedynym wymogiem, aby mieć taką kartę jest mocno wypchany portfel gotówką... i to nie małą! GeForce GTX Titan X kosztuje 5 tys. złotych. To kwota za którą można kupić używane, małe miejskie auto, albo pojechać we dwoje na zagraniczne wakacje. A wy co byście wybrali? Zapraszamy do komentowania.

Ocena końcowa:

  • niesamowita wydajność w każdej grze
  • wreszcie bezkompromisowe granie w maks. detalach w 2560x1600
  • relacja poboru prądu do wydajności
  • możliwości w podkręcaniu

  • cena!
  • dość wysoka temperatura pod obciążeniem

94%

Komentarze

119
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    39
    znowu zapomnieliscie dodac ze to najszybsza karta ale jednoprocesorowa r 295x2 ma wyzsza wydajnosc do tego jest tanszy czemu nie zrobiliscie takiego porownania? wniosek jest tylko jeden tytan wypadlby slabo :) czyzby metody ala Pclol?
    • avatar
      Konto usunięte
      23
      W platforma testowa i metodyka, procesor I7 4770K i płyta X99 - gratuluję.

      PS: Czy tylko mi się wydaje czy za tą cenę można mieć GTX 980 w SLI ?
      • avatar
        Konto usunięte
        13
        a jak sie maja testy w 4K?czemu ich nie ma?
        • avatar
          Konto usunięte
          8
          Bardzo prosze dodać praktyczny test wydajności CUDA .
          Istnieje benchmark oparty o silnik renedrujacy OTOY na procesory z CUDA.

          http://render.otoy.com/octanebench/
          • avatar
            Konto usunięte
            7
            Przy pierwszym Titanie jego cenę usprawiedliwiała nietuzinkowa wydajność podwójnej precyzji. Najnowszy Titan został okrojony z tej cechy i nadal chcą za niego 1k$. Stała się to karta typowo "gejmingowa" i dla kogoś z zasobnym portfelem będzie to produkt z półki Apple czy Gucci. Niemniej jednak miło, że pojawiły się tu w końcu jakieś testy.
            • avatar
              RastaFaraji
              4
              Heh, ile zapłacili wam ze te "testy"?
              Mam w budzie i5-4690+ asus r9-290 i w rozdzielczości takiej jak przeprowadzaliście testy komp osiąga ~100fps na max. w crysis3, w FC4 ~75fps, a w Metro LL redux ~80fps. Także albo coś ze mną jest nie tak i nie wiem co mam w kompie, albo z waszymi testami....
              • avatar
                Marecki_CLF
                4
                "Poza tym, w odróżnieniu od konkurencyjnych kart graficznych Radeon, GeForce GTX Titan X obsługuje DirectX 12."

                Prosiłbym autora artykułu o wyjaśnienie powyższego stwierdzenia.
                • avatar
                  Konto usunięte
                  3
                  No cholera jasna! Kolejny test w którym sprzęt jest testowany tylko w grach i 3d mark. Dlaczego nie robicie testów w programach do grafiki 3D np. Blender?
                  Czy karta graficzna służy tylko do gier? Czy testowania w 3dmark?
                  • avatar
                    marekxdx
                    3
                    Zgadzam się z wypowiedzią kolegi. Jedyną rzeczą na którą można zwrócić przy dobieraniu kart AMD to tylko cena. Większość kart jest w starej generacji i to jest najgorsze!
                    • avatar
                      InFlamedOne
                      3
                      Dlaczego nie testowaliście w 4K???

                      Myślę że kupując kartę za ponad 1200 EUR można jednak nastawiać się na aktualnie wchodzący standard, czyli 4K.

                      Sam nie mam zamiaru składać pieca póki nie będzie możliwe komfortowe granie w 4K przynajmniej w średnio-wysokich na karcie żłopiącej ok 200 W.

                      Wg mnie to żaden sukces, że karta żrąca prawie 400 W 'ledwie' jest w stanie obsłużyć dziwaczne 'pośrednie' 2560x1440 i kosztuje majątek.

                      Rozwój jest tylko teoretyczny od wielu już lat.
                      • avatar
                        Marucins
                        2
                        Z tą podwójną precyzją bym nie przesadzał.

                        Po premierze GFX Titan X okazało się, że karta ta ma dość niską jak na swoje możliwości wydajność w trybie obliczeń podwójnej precyzji, tryb pojedynczej precyzji zaś odpowiada parametrom tej karty.

                        Najciekawszy jest jednak wniosek płynący z wypowiedzi osób na wysokich stanowiskach w Nvidii, z których wynika, że jest to świadoma polityka firmy, żeby nie robić wewnętrznej konkurencji dla linii swoich produktów Tesla.
                        • avatar
                          Ruter19
                          2
                          Ja powiem tak :) MSI R9 290x Lightning BF4 3840x2160p Ultra + AA 4x i min mam 30kl/s :D temperatura w spoczynku 34C w grze 76C max. Podpieta tylko na 2x8PIN 6stki nie podłączałem bo nie podkrecam :D tego Tytana przytulił bym ale jak by stał za 3 tys a nie 5tys pfff
                          • avatar
                            rochi
                            2
                            No chyba że potrzebujesz więcej niż 4GB ramu na karcie...Wtedy dwa gtx 970 nic Ci nie dają... Nvidia kombinuje żeby ściągnąć kasę z każdego...
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              1


                              Po OC wyniki jak 970 SLI nieźle.

                              http://www.overclockersclub.com/reviews/nvidia_geforce_gtx_titan_x/7.htm

                              Tutaj natomiast wyniki przy OC na 1417 MHz, crysis 3 @1080p to już 126fps, i nawet tak wymagająca gra jak AC Unity nie robi na tej karcie wrażenia 97fps

                              Swoją drogą pierwszy titan miał podwójną precyzję, przez co ludzie próbowali usprawiedliwić cenę tamtej karty. Teraz jednak nowy titan X tego nie ma, a cena bez zmian. Wydaje się, że ta podwójna precyzja w pierwszym titanie była dodana po to tylko, aby ludzie właśnie przymykali oko na cene tej karty, teraz natomiast gdy już ludzie zaczęli akceptować ceny na poziomie 1000$, to już prędko pozbyli się tej podwójnej precyzji. Takim oto sposobem seria GTX stała się już średnim segmentem, i dopiero titany otrzymują najlepszą technologię, jednak w cenie już 2x większej. Tak więc Nv każe sobie płacić coraz więcej za możliwość odpalania gierek w najlepszej jakości i ja zastanawiam się tylko, czy warto? Dziś coraz więcej crapów, i nawet szczerze mówiąc nie po co inwestować w sprzęt. Nv powinna teraz otworzyć jakieś studio gier, aby wydawali sensowne gry pod te swoje karty za 5 tyś zł :).
                              • avatar
                                Eclipse
                                1
                                Od kiedy to temperatura Asusa R9 290X 4GB w spoczynku wynosi 44 stopnie ? , jak u mnie ma od 33 do maksymalnie 36 stopni. Z tym poborem prądu to też przesadzacie mój komputer pobiera podczas grania ok. 200-240w co prawda nie sprawdzałem przy Crysis 3 ale coś tu jest nie tak. Cena nowego Titana X powinna wynosić maksymalnie 2000zł a GTXa 980 1600zł. tyle są warte te karty, więcej nie warto płacić za kilka czy kilkanaście procent wydajności.
                                • avatar
                                  hink1
                                  1
                                  Niech mi ktos wytlumaczy jaki jest sens kupowania karty za 5k skoro w tej cenie mozna kupic 2xGTX980, co bedzie o wile wydajniejsze skoro juz 2xGTX970 jest porownywalne a nawet wydajniejsze, do tego kosztuje 3-3.5k.
                                  Zaraz pewnie ktos napisze, ze sli zezre wiecej pradu tylko kto patrzy na rachunki za komputer kupujac grafike za ponad 3 kafle, z reszta 1.5k roznicy w cenie, tego w rachunkach sie nie odzyska.

                                  5k za GPU fck logic!
                                  • avatar
                                    TruGeek
                                    1
                                    Ja zmieniałem karty po ok 800-1000zł co 2 lata . Bo nie opłaca się częściej jeżeli ktoś szanuje swój portfel . Jednak teraz się rzuciłem na 970 to myślę , że ze 3/4 lata pociągnie.
                                    • avatar
                                      rob 25
                                      1
                                      Nv robi dobrą robotę , ale w handlu to są naprawdę zieloni .
                                      • avatar
                                        AndreoKomp
                                        0
                                        Mówiłem Wam, że wydajność na 1W jest najważniejsza i to ten czynnik świadczy o postępie, a nie maksymalna wydajność jaką może zaoferować karta. Jak pisałem, że NV pozamiatała AMD architekturą Maxwell argumentując, że dzięki niej może w każdej chwili stworzyć kartę taką jaką jest właśnie Titan X, to nie wierzyliście i broniliście AMD. Teraz macie dowód. Titan X nie dość, że jest wydajniejszy o ponad 50% od 290X to jeszcze pobiera o 50W mniej energii. Moim zdaniem to bardzo duża różnica i nie łatwo do nadrobienia. AMD wydając w tym roku 390X z nową architekturą, powinien przecież nie tylko dogonić architekturę Maxwell, która miała premierę w 2014 roku, ale również ją wyprzedzić, żeby za rok po premierze kart Pascal od NV, nadal mieć coś do powiedzenia na rynku GPU. AMD ratuje to, że ceny kart graficznych od NV są na tyle wysokie, że można z nimi konkurować oferując niższą cenę za produkt, a nadal zarabiając na nim. Jednak nie zawsze ceną da się nadrobić, najlepszy tego dowód jest w procesorach. Mimo wyższej ceny i tak kupuje się Intele z wyższą wydajnością.
                                        • avatar
                                          Konto usunięte
                                          0
                                          Ewidentnie bardziej opłaca się kupić GTX 970 w SLI... Koszt 3000zł...a wyniki podobne.
                                          • avatar
                                            lysycoprobo
                                            0
                                            Tani komp tu a będzie miał lepsze wyniki niż te z testu elo

                                            http://allegro.pl/zestaw-msi-k9n6sgm-v-athlon-64-x2-ram-itd-i5203012377.html
                                            • avatar
                                              Nodi9899
                                              0
                                              Ludzie, ile baboli w tym tekście:
                                              s.6, nie Larry tylko Lary ;
                                              s.8, "Dzięki funkcji >>boost
                                              • avatar
                                                Marucins
                                                0
                                                Szalejąc z ceną 5 tysi wypadałoby do testów dodać kartę AMD R9 295X2 która kosztuje 2800-3400 zł.
                                                • avatar
                                                  Konto usunięte
                                                  -1
                                                  W zasadzie wychodzi na to że GTX 980 w SLIx2 będzie wydajniejszy i tańszy. Jedynym problemem będą wyższe temperatury i pobór prądu...
                                                  • avatar
                                                    Konto usunięte
                                                    -1
                                                    Cena to porażka i masakra.
                                                    Poniżej 5K złotych to ja wolę triple SLI z GTX 970 co bije na głowę pod względem wydajności tego Titana X
                                                    Rozumiem że to segment premium ale z modelu na model są coraz bardziej zachłanni, 2999 złotych to w mym uznaniu max dokładnie tak jak chyba wyceniony był pierwszy Titan?
                                                    Jeszcze trochę i ceny będą podnosić wykładniczo.
                                                    W zasadzie w takiej cenie, gdybym brał w ogóle kupno karty powyżej wspomnianej kwoty 2999 złotych, to wolał bym dorzucić jeszcze z tysiąca i kupić już Titan Z
                                                    nVidia przegina mega grubo z tymi wycenami, rozumiem że to cena z dnia premiery ale uważam że to zaczyna być po prostu żałosne a co najmniej niefajne.
                                                    • avatar
                                                      FaraonM
                                                      -4
                                                      Ciekawi mnie wydajność w SLI takiego cudeńka :D
                                                      • avatar
                                                        Gameone
                                                        -7
                                                        Taka karta to marzenie dla gracza
                                                        • avatar
                                                          rochi
                                                          0
                                                          A ja mam pytanie, czy ktoś może wie kiedy nvidia zamierza wydać gxtx 980 i 970 z 8gb ramu?
                                                          • avatar
                                                            Konto usunięte
                                                            0
                                                            mistrzostwo
                                                            • avatar
                                                              Zero-Cool
                                                              0
                                                              Brakuje opcji, "jestem w stanie dać 5 koła ale za kartę która rzeczwiście ma dobry stosunek mocy do ceny"
                                                              • avatar
                                                                Konto usunięte
                                                                0
                                                                http://videocardz.com/55299/nvidia-geforce-gtx-980-ti-to-be-released-after-summer
                                                                ahahahahahahahahahahahaha

                                                                Witaj!

                                                                Niedługo wyłaczymy stare logowanie.
                                                                Logowanie będzie możliwe tylko przez 1Login.

                                                                Połącz konto już teraz.

                                                                Zaloguj przez 1Login