Kingston KC3000 to topowa propozycja producenta, która ma zainteresować entuzjastów poszukujących możliwie najszybszego dysku SSD. Czy rzeczywiście spełni ich oczekiwania?
- Kingston KC3000 to topowe modele producenta, które są adresowane do wymagających użytkowników, poszukujących możliwie najszybszego dysku SSD.
- Modele Kingston KC3000 korzystają z interfejsu PCI-Express 4.0, dzięki czemu dyski mają oferować świetne transfery i liczbę operacji losowych.
- Do naszej redakcji trafił model Kingston KC3000 o pojemności 1 TB - dysk przetestowaliśmy w benchmarkach i testach rzeczywistych.
Firma Kingston to jeden z głównych graczy na rynku dysków SSD, jednak dosyć długo wstrzymywał się on z wypuszczeniem modeli korzystających z magistrali PCI-Express 4.0. W końcu się doczekaliśmy – pod koniec ubiegłego roku producent zaprezentował gamingowe modele Kingston Fury Renegade, a niedługo później pojawiły się bliźniacze, cywilne modele Kingston KC3000.
Nas szczególnie zainteresowały modele Kingston KC3000. Mamy bowiem otrzymać bardzo podobne osiągi (a przynajmniej tak sugeruje specyfikacja) w nieco niższej cenie. Teoretycznie mówimy o górnej półce SSD. Jak jest w praktyce? Oczywiście postanowiliśmy to sprawdzić.
Test dysku Kingston KC3000 1 TB
Kingston KC3000 - szybkie dyski SSD pod PCI-Express 4.0
Kingston KC3000 to najnowsze konsumenckie modele producenta, które zastępują wcześniejsze, udane serie Kingston KC2000 i Kingston KC2500. Nowe modele występują w pojemniejszych wersjach, a przejście na PCI-Express 4.0 powinno przełożyć się na spory wzrost wydajności.
Model | Kingston KC2000 | Kingston KC2500 | Kingston KC3000 |
Pojemność | » 250 GB » 500 GB » 1 TB » 2 TB | » 250 GB » 500 GB » 1 TB » 2 TB | » 512 GB » 1 TB » 2 TB » 4 TB |
Interfejs | PCI-Express 3.0 x4 / NVMe 1.3 | PCI-Express 3.0 x4 / NVMe 1.3 | PCI-Express 4.0 x4 / NVMe 1.4 |
Kontroler | Silicon Motion SM2262EN (8-kanałowy) | Silicon Motion SM2262EN (8-kanałowy) | Phison PS5018-E18 (8-kanałowy) |
Kości pamięci | Toshiba 3D TLC NAND (96-warstwowe) | Toshiba 3D TLC NAND (96-warstwowe) | Micron 3D TLC NAND (176-warstwowe) |
Pamięć podręczna DRAM | » 250 GB: 256 MB DDR3 » 500 GB: 512 MB DDR3 » 1 TB: 1 GB DDR3 » 2 TB: 2 GB DDR3 | » 250 GB: 256 MB DDR3 » 500 GB: 512 MB DDR3 » 1 TB: 1 GB DDR3 » 2 TB: 2 GB DDR3 | » 512 GB: 512 MB DDR4 » 1 TB: 1 GB DDR4 » 2 TB: 2 GB DDR4 » 4 TB: 4 GB DDR4 |
Transfery (odczyt/zapis) | » 250 GB: 3000/1100 MB/s » 500 GB: 3000/2000 MB/s » 1 TB: 3200/2200 MB/s » 2 TB: 3200/2200 MB/s | » 250 GB: 3500/1200 MB/s » 500 GB: 3500/2500 MB/s » 1 TB: 3500/2900 MB/s » 2 TB: 3500/2900 MB/s | » 512 GB: 7000/3900 MB/s » 1 TB: 7000/6000 MB/s » 2 TB: 7000/7000 MB/s » 4 TB: 7000/7000 MB/s |
Operacje I/O (odczyt/zapis) | » 250 GB: 350 000/200 000 IOPS » 500 GB: 350 000/250 000 IOPS » 1 TB: 350 000/275 000 IOPS » 2 TB: 250 000/250 000 IOPS | » 250 GB: 375 000/300 000 IOPS » 500 GB 375 000/300 000 IOPS » 1 TB: 375 000/300 000 IOPS » 2 TB: 375 000/300 000 IOPS | » 500 GB 450 000/900 000 IOPS » 1 TB: 900 000/1 000 000 IOPS » 2 TB: 1 000 000/1 000 000 IOPS » 4 TB: 1 000 000/1 000 000 IOPS |
Radiator | brak | brak | aluminiowy z powłoką grafenową |
Gwarancja Współczynnik TBW | » 250 GB: 5 lat / 150 TB TBW » 500 GB: 5 lat / 300 TB TBW » 1 TB: 5 lat / 600 TB TBW » 2 TB: 5 lat / 1200 TB TBW | » 250 GB: 5 lat / 150 TB TBW » 500 GB: 5 lat / 300 TB TBW » 1 TB: 5 lat / 600 TB TBW » 2 TB: 5 lat / 1200 TB TBW | » 500 GB: 5 lat / 400 TB TBW » 1 TB: 5 lat / 800 TB TBW » 2 TB: 5 lat / 1600 TB TBW » 4 TB: 5 lat / 3200 TB TBW |
Cena | wycofany ze sprzedaży | » 250 GB: 160 zł » 500 GB: 330 zł » 1 TB: 530 zł » 2 TB: 1090 zł | » 512 GB: 490 zł » 1 TB: 840 zł » 2 TB: 1720 zł » 4 TB: 4100 zł |
Warto jednak zauważyć, że nowe modele są też wyraźnie droższe – można powiedzieć, że mówimy już o wyższym segmencie nośników pod PCI-Express 4.0. Konkurencja tutaj jest naprawdę mocna, bo w zbliżonej cenie można znaleźć modele Samsung 980 PRO, ale też Corsair MP600 PRO, Patriot Viper VP4300 czy WD Black SN850.
Kingston KC3000 1 TB - wygląd i budowa dysku
Producent udostępnił nam model Kingston KC3000 o pojemności 1 TB, który powinien cieszyć się największym zainteresowaniem w naszym kraju.
Dysk Kingston KC3000 wyposażono w niewielki radiator, który ma wspomagać odprowadzanie ciepła...
Kingston KC3000 zalicza się do nośników typu M.2 2280 – konstrukcja wykorzystuje 8-kanałowy kontroler Phison PS5018-E18, 176-warstwowe kości pamięci Micron 3D TLC NAND, a całość wspomaga 1 GB pamięci podręcznej DDR4 i dynamicznie przydzielany bufor typu pSLC.
Na układach umieszczono niewielką aluminiową blaszkę w grafenową (a właściwie grafitową) powłoką, która ma wspomagać odprowadzanie ciepła.
...w praktyce dysk bez dodatkowego chłodzenia osiąga wysokie temperatury, co skutkuje spadkiem wydajności
W praktyce ten sposób chłodzenia nie sprawdza się zbyt dobrze, bo nawet przy krótkotrwałym obciążeniu nośnik osiąga bardzo wysokie temperatury, co skutkuje throttlingiem i spadkiem wydajności. W takiej sytuacji konieczne jest montowanie dysku w gnieździe z dodatkowym radiatorem.
Dysk Kingston KC3000 został objęty 5-letnią gwarancją producenta, która została ograniczona współczynnikiem TBW – dla modelu 1 TB wynosi on 800 TB, co oznacza, że cały okres gwarancji można na nim dzień w dzień zapisywać jakieś 450 GB. To całkiem sporo, nawet w porównaniu do konkurencyjnych modeli z podobnego segmentu.
Na jaką wydajność możemy liczyć? Dla wersji o pojemności 1 TB producent deklaruje transfery sekwencyjne na poziomie 7000 MB/s przy odczycie i 6000 MB/s przy zapisie, podczas gdy liczba operacji losowych ma dochodzić do 900 000 IOPS przy odczycie i 1 000 000 IOPS przy zapisie. Wygląda więc na to, że powinniśmy otrzymać jeden z najwydajniejszych dysków SSD pod PCI-Express 4.0. Jak jest w praktyce?
Kingston KC3000 1 TB - testy wydajności
Testy wydajności przeprowadziliśmy na platformie z procesorem AMD Ryzen 9 3900XT i płytą główną z chipsetem AMD X570 - to popularna konfiguracja, która zapewnia wsparcie dla magistrali PCI-Express 4.0:
Platforma testowa:
- Procesor: AMD Ryzen 9 3900XT
- Płyta główna: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
- Pamięć RAM: ADATA XPG Spectrix D60G 2x 8 GB 4133 MHz CL19
- Karta graficzna: Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
- Dysk systemowy: AMD Radeon R7 SSD 240 GB (SATA)
- Zasilacz: be quiet! Dark Power 12 750W
Konfiguracja testowa działała pod obsługą systemu operacyjnego Windows 10 64-bit (21H1). Do płyty doinstalowaliśmy sterowniki AMD Chipset Drivers 3.10.08.506. Testy przeprowadziliśmy na odświeżonej procedurze, która lepiej obrazuje osiągi dysków.
CrystalDiskMark 8
CrystalDiskMark 8 – Odczyt sekwencyjny Q8T1
[MB/s] więcej = lepiej
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 7465 |
Kingston KC3000 1 TB (PCIe 4.0) | 7352 |
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 5036 |
Corsair MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 5005 |
Corsair MP400 2 TB (PCIe 3.0) | 3455 |
GOODRAM IRDM M.2 1 TB (PCIe 3.0) | 3093 |
CrystalDiskMark 8 – Odczyt losowy 4 KiB Q1T1
[MB/s] więcej = lepiej
Kingston KC3000 1 TB (PCIe 4.0) | 4679 |
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 3615 |
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 3614 |
Corsair MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 3082 |
Corsair MP400 2 TB (PCIe 3.0) | 2161 |
GOODRAM IRDM M.2 1 TB (PCIe 3.0) | 2100 |
CrystalDiskMark 8 – Odczyt losowy 4 K Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej
Corsair MP400 2 TB (PCIe 3.0) | 671 |
Corsair MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 671 |
Kingston KC3000 1 TB (PCIe 4.0) | 669 |
GOODRAM IRDM M.2 1 TB (PCIe 3.0) | 649 |
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 550 |
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 523 |
CrystalDiskMark 8 – Odczyt losowy 4 K Q1T1
[MB/s] więcej = lepiej
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 92 |
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 88 |
Kingston KC3000 1 TB (PCIe 4.0) | 86 |
Corsair MP400 2 TB (PCIe 3.0) | 64 |
Corsair MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 63 |
GOODRAM IRDM M.2 1 TB (PCIe 3.0) | 59 |
CrystalDiskMark 8 – Zapis sekwencyjny Q8T1
[MB/s] więcej = lepiej
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 6332 |
Kingston KC3000 1 TB (PCIe 4.0) | 6108 |
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 4821 |
Corsair MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 4283 |
Corsair MP400 2 TB (PCIe 3.0) | 3052 |
GOODRAM IRDM M.2 1 TB (PCIe 3.0) | 2973 |
CrystalDiskMark 8 – Zapis losowy 4 KiB Q1T81
[MB/s] więcej = lepiej
Kingston KC3000 1 TB (PCIe 4.0) | 5653 |
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 5393 |
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 4821 |
Corsair MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 4281 |
Corsair MP400 2 TB (PCIe 3.0) | 3034 |
GOODRAM IRDM M.2 1 TB (PCIe 3.0) | 2937 |
CrystalDiskMark 8 – Zapis losowy 4 K Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej
Corsair MP400 2 TB (PCIe 3.0) | 634 |
Corsair MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 615 |
GOODRAM IRDM M.2 1 TB (PCIe 3.0) | 598 |
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 409 |
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 403 |
Kingston KC3000 1 TB (PCIe 4.0) | 380 |
CrystalDiskMark 8 – Zapis losowy 4 K Q1T1
[MB/s] więcej = lepiej
Kingston KC3000 1 TB (PCIe 4.0) | 269 |
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 247 |
Corsair MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 241 |
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 238 |
Corsair MP400 2 TB (PCIe 3.0) | 232 |
GOODRAM IRDM M.2 1 TB (PCIe 3.0) | 202 |
Co tu dużo mówić, Kingston KC3000 w większości testów wypada w ścisłej czołówce - dotyczy to zarówno pomiarów sekwencyjnych, jak i losowych. Jedynie Losowy zapis przy większej głębokości kolejki wypadł poniżej oczekiwań (gorzej nawet od modeli pod PCI-Express 3.0).
AS SSD Benchmark 2.0
AS SSD Benchmark – odczyt sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej
Kingston KC3000 1 TB (PCIe 4.0) | 6078 |
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 5751 |
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 4363 |
Corsair MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 4180 |
Corsair MP400 2 TB (PCIe 3.0) | 2971 |
GOODRAM IRDM M.2 1 TB (PCIe 3.0) | 2728 |
AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej
Kingston KC3000 1 TB (PCIe 4.0) | 103 |
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 78 |
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 76 |
Corsair MP400 2 TB (PCIe 3.0) | 76 |
Corsair MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 73 |
GOODRAM IRDM M.2 1 TB (PCIe 3.0) | 65 |
AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej
Kingston KC3000 1 TB (PCIe 4.0) | 2746 |
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 2623 |
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 2352 |
Corsair MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 2033 |
Corsair MP400 2 TB (PCIe 3.0) | 1789 |
GOODRAM IRDM M.2 1 TB (PCIe 3.0) | 1748 |
AS SSD Benchmark – odczyt, czas dostępu
[s] mniej = lepiej
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 0,016 |
Kingston KC3000 1 TB (PCIe 4.0) | 0,016 |
Corsair MP400 2 TB (PCIe 3.0) | 0,023 |
Corsair MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 0,025 |
GOODRAM IRDM M.2 1 TB (PCIe 3.0) | 0,027 |
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 0,044 |
AS SSD Benchmark – zapis sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej
Kingston KC3000 1 TB (PCIe 4.0) | 5647 |
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 5525 |
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 4661 |
Corsair MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 3834 |
GOODRAM IRDM M.2 1 TB (PCIe 3.0) | 2788 |
Corsair MP400 2 TB (PCIe 3.0) | 2677 |
AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej
Kingston KC3000 1 TB (PCIe 4.0) | 235 |
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 212 |
Corsair MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 208 |
Corsair MP400 2 TB (PCIe 3.0) | 195 |
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 193 |
GOODRAM IRDM M.2 1 TB (PCIe 3.0) | 171 |
AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej
Kingston KC3000 1 TB (PCIe 4.0) | 3700 |
Corsair MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 3547 |
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 3287 |
Corsair MP400 2 TB (PCIe 3.0) | 2893 |
GOODRAM IRDM M.2 1 TB (PCIe 3.0) | 2753 |
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 2481 |
AS SSD Benchmark – zapis, czas dostępu
[s] mniej = lepiej
Kingston KC3000 1 TB (PCIe 4.0) | 0,016 |
Corsair MP400 2 TB (PCIe 3.0) | 0,017 |
Corsair MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 0,018 |
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 0,021 |
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 0,021 |
GOODRAM IRDM M.2 1 TB (PCIe 3.0) | 0,022 |
AS SSD Benchmark potwierdza nasze wcześniejsze wnioski - Kingston KC3000 w testach sekwencyjnych i losowych wypada praktycznie najlepiej z całej stawki.
PCMark 10
PCMark 10 Full System Drive to test, który symuluje wykorzystanie dysku w szerokim zestawie popularnych zastosowań - począwszy od kopiowania plików, przez uruchamianie gier, a skończywszy na pracy twórcej w pakiecie Adobe.
PCMark 10 Full System Benchmark - Wynik ogólny
[punkty] więcej = lepiej
Kingston KC3000 1 TB (PCIe 4.0) | 3185 |
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 2878 |
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 2809 |
Corsair MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 2095 |
Corsair MP400 2 TB (PCIe 3.0) | 1817 |
GOODRAM IRDM M.2 1 TB (PCIe 3.0) | 1685 |
Dobre osiągi dysku przekładają się na świetny wynik w teście PCMark 10 - Kingston KC3000 bez problemu pokonał tutaj konkurencyjne modele pod PCI-Express 4.0.
3DMark Storage Benchmark
3DMark Storage Benchmark to test, który skupia się na wykorzystaniu nośnika w grach - procedura testowa obejmuje instalowanie gry, uruchamianie popularnych gier, a nawet tworzenie gameplaya w pakiecie OBS.
3DMark - Storage Benchmark
[punkty] więcej = lepiej
Kingston KC3000 1 TB (PCIe 4.0) | 3539 |
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 3203 |
Corsair MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 3040 |
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 2731 |
Corsair MP400 2 TB (PCIe 3.0) | 2051 |
3DMark potwierdził nasze wcześniejsze obserwacje - Kingston KC3000 wypada najlepiej spośród wszystkich przetestowanych modeli.
Kingston KC3000 1 TB - wydajność w realnym użytkowaniu
Testy syntetyczne mamy za sobą, więc pora przejść do testów wydajności podczas realnego użytkowania dysku.
Kopiowanie dużego pliku (1 plik - 19,1 GB)
[s] mniej = lepiej
Kingston KC3000 1 TB (PCIe 4.0) | 9 |
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 10 |
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 11 |
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 12 |
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 13 |
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 17 |
Corsair MP400 2 TB (PCIe 3.0) | 17 |
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB (PCIe 3.0) | 17 |
Kopiowanie małych plików (14 148 plików - 2,51 GB)
[s] mniej = lepiej
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 66 |
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 66 |
Kingston KC3000 1 TB (PCIe 4.0) | 73 |
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 76 |
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 77 |
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 77 |
Corsair MP 400 2 TB (PCIe 3.0) | 82 |
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB (PCIe 3.0) | 86 |
Kompresja archiwum (3918 zdjęć - 4,57 GB)
[s] mniej = lepiej
Kingston KC3000 1 TB (PCIe 4.0) | 12 |
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 13 |
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 14 |
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 14 |
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 14 |
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 15 |
Corsair MP400 2 TB (PCIe 3.0) | 15 |
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB (PCIe 3.0) | 18 |
Dekompresja archiwum (3918 zdjęć - 4,57 GB)
[s] mniej = lepiej
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 5 |
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 5 |
Kingston KC3000 1 TB (PCIe 4.0) | 5 |
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 6 |
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 6 |
Corsair Force MP400 2 TB (PCIe 3.0) | 6 |
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB (PCIe 3.0) | 6 |
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 8 |
Instalacja gry Bioshock 2
[s] mniej = lepiej
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) | 56 |
Kingston KC3000 1 TB (PCIe 4.0) | 56 |
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) | 57 |
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 59 |
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 59 |
Corsair MP400 2 TB (PCIe 3.0) | 59 |
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 61 |
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB (PCIe 3.0) | 61 |
Tutaj również bez większego zaskoczenia - testowany model w większości testów plasuje się w ścisłej czołówce jeśli chodzi o testy rzeczywiste (jedynie przy kopiowaniu małych plików lekko ustępuje miejsca modelom ADATA XPG S70 i Patriot P400).
Kingston KC3000 1 TB - test bufora
Nośnik korzysta z dodatkowego buforu, który ma przyspieszyć zapisywanie danych. Postanowiliśmy sprawdzić, jak zachowuje się on przy kopiowaniu dużej porcji danych (w tym przypadku pliku o wadze prawie 100 GB).
Realnie dysk oferuje transfery na poziomie 2,2 GB/s. Co ważne wydajność nośnika nie spada nawet przy kopiowaniu dużej porcji danych.
Patriot P400 1 TB – testy po zapełnieniu dysku
Na koniec sprawdziliśmy, jak dysk znosi mocne zapełnienie komórek pamięci - w tym celu wypełniliśmy 80% jego pojemności i ponownie sprawdziliśmy osiągi przy rzeczywistym użytkowaniu.
Kopiowanie dużego pliku (1 plik - 19,1 GB)
[s] mniej = lepiej
Kingston KC3000 1 TB | 9 |
Kingston KC3000 1 TB (80%) | 9 |
Kopiowanie małych plików (14 148 plików - 2,51 GB)
[s] mniej = lepiej
Kingston KC3000 1 TB | 73 |
Kingston KC3000 1 TB (80%) | 74 |
Kompresja archiwum (3918 zdjęć - 4,57 GB)
[s] mniej = lepiej
Kingston KC3000 1 TB | 12 |
Kingston KC3000 1 TB (80%) | 13 |
Dekompresja archiwum (3918 zdjęć - 4,57 GB)
[s] mniej = lepiej
Kingston KC3000 1 TB | 5 |
Kingston KC3000 1 TB (80%) | 5 |
Instalacja gry Bioshock 2
[s] mniej = lepiej
Kingston KC3000 1 TB | 56 |
Kingston KC3000 1 TB (80%) | 56 |
Kingston KC3000 bardzo dobrze radzi sobie także przy mocnym zapełnieniu komórek pamięci - różnice między pustym a zapełnionym nośnikiem są pomijalne.
Nowy król dysków SSD PCI-Express 4.0
I jak, zaskoczeni? Bo my bardzo! Kingston KC3000 to dysk, który rzeczywiście ma szansę zainteresować entuzjastów poszukujących możliwie najszybszego sprzętu… o ile są w stanie za niego odpowiednio zapłacić.
Producent postawił na nowoczesną konstrukcję, która potrafi wykorzystać potencjał magistrali PCI-Express 4.0. Na pokładzie znalazł się świetny kontroler Phison E18 oraz topowe kości pamięci Micron 3D TLC NAND. Niestety, musimy się liczyć z bardzo wysokimi temperaturami – standardowy radiator nie radzi sobie z odprowadzaniem ciepła, więc nie obejdzie się bez dodatkowego chłodzenia (całe szczęście większość płyt głównych oferuje sloty M.2 z radiatorami).
Jeśli jednak uporamy się z temperaturami, dysk oferuje rewelacyjne osiągi – dotyczy to zarówno testów syntetycznych z pomiarem transferów sekwencyjnych i losowych, jak i testów przy realnym użytkowaniu dysku. Nie będzie przesadą, gdy powiemy, że Kingston KC3000 to obecnie jeden z najwydajniejszych dysków SSD dostępnych na rynku (i mocny kandydat do tytułu króla wydajności).
Niestety, zainteresowani zakupem muszą się liczyć z dosyć wysokimi cenami. Model o pojemności 1 TB kosztuje około 840 złotych, więc jest jednym z droższych SSD w tym segmencie. Za wyborem propozycji Kingston przemawia jednak długa gwarancja (5 lat) z dosyć wysokim współczynnikiem TBW (800 TB). Nie zaszkodziłoby jednak obniżyć ceny sprzętu o jakieś kilkadziesiąt złotych – wtedy otrzymalibyśmy naprawdę rewelacyjny produkt dla wymagających.
Opinia o Kingston KC3000 [1 TB]
- Świetna wydajność przy operacjach sekwencyjnych,
- Bardzo dobra wydajność przy operacjach losowych,
- Bardzo dobra wydajność realnym zastosowaniu,
- Brak widocznego spadku wydajności po zapełnieniu,
- Zmieści się do mniejszych urządzeń,
- 5 lat gwarancji,
- Całkiem wysoki współczynnik TBW.
- Mocno się nagrzewa (co skutkuje spadkami wydajności),
- Wysoka cena.
Komentarze
35Co do wysokiej ceny to przy odliczeniu podatku od nowości nie wychodzi tak źle. Za dobry dysk 1TB w standardzie PCIe 3.0 o transferach rzędu 3000/3000 trzeba dać 500-600 zł.
Czy w takim przypadku maksimum co można osiągnąć to wydajność starszego modelu KC2500: 1 TB: 3500/2900 MB/s, czy też nowsza konstrukcja, kontroler pozwoli w takim przypadku KC3000 osiągnąć jednak lepsze wyniki? A może te 3500/2900MB/s to już maksimum możliwości PCI-Express 3.0?