Pobór energii, temperatury

Pobór energii

Pomiaru energii dokonaliśmy przy pomocy watomierza. Poniższe wartości dotyczą całej platformy testowej (oprócz monitora, głośników, drukarki, itd.).

Pomiar w trybie spoczynku odbywał się przy uruchomionym systemie operacyjnym, w którym była włączona przeglądarka Firefox z dwoma zakładkami oraz program muzyczny Foobar. Natomiast "obciążenie" sprawdzaliśmy podczas zapętlonego testu w grze Crysis.

Pobór energii (wraz z platformą) - Spoczynek
[W] Pulpit, Firefox, Foobar

Leadtek GTX 560 1GB (850/1002)	157
MSI GTX 580 TFII 1,5GB (782/1002)	167
Zotac GTX 570 AMP! 1,28GB (780/1000)	176
Gigabyte GTX 570 SO 1,28GB (845/950)	176
Zotac GTX 560 Ti AMP! 1GB (950/1100)	179
Gigabyte HD 6970 OC2 2GB (920/1450)	180
Asus HD 6870 1GB (915/1050)	180
MSI GTX 560 Ti OC 1GB (880/1050)	181
Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (900/1050)	185
Sapphire HD 6870 Vapor-X 1GB (900/1050)	188
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854)	190
Gigabyte HD 6950 OC 1GB (870/1250)	190
Asus GTX 580 Matrix 1,5GB (816/1002)	190
Sapphire HD 6950 1GB (800/1250)	192
MSI HD 6970 Lightning 2GB (940/1375)	200
Asus HD 6990 4GB (830/1250)	211

W trybie spoczynku najoszczędniejszymi okazały się karty Leadtek GeForce GTX 560 OC i o co ciekawe – MSI GeForce GTX 580 TwinFrozr. Najwięcej natomiast pobierały karty Asus Radeon 6990 i MSI Radeon 6970 Lightning. Należy dodać, że pobór energii przez karty autorskie może się znacznie różnić od wersji referencyjnych. Często występuje inne napięcie zasilające, co w niektórych przypadkach wpływa na wyższy pobór energii.

Pobór energii (wraz z platformą) - Obciążenie
[W] Crysis

Leadtek GTX 560 1GB (850/1002)	304
Asus HD 6870 1GB (915/1050)	340
Gigabyte GTX 570 SO 1,28GB (845/950)	350
Sapphire HD 6870 Vapor-X 1GB (900/1050)	350
Sapphire HD 6950 1GB (800/1250)	360
Zotac GTX 570 AMP! 1,28GB (780/1000)	365
Gigabyte HD 6950 OC 1GB (870/1250)	365
Zotac GTX 560 Ti AMP! 1GB (950/1100)	375
MSI GTX 560 Ti OC 1GB (880/1050)	378
Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (900/1050)	380
MSI GTX 580 TFII 1,5GB (782/1002)	385
Gigabyte HD 6970 OC2 2GB (920/1450)	395
Asus GTX 580 Matrix 1,5GB (816/1002)	420
MSI HD 6970 Lightning 2GB (940/1375)	440
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854)	505
Asus HD 6990 4GB (830/1250)	540

Im wyższa częstotliwość, wyższe zasilanie lub dwa układy graficzne, tym wyższy pobór energii elektrycznej. W przypadku Gigabyte GeForce GTX 590 i Asus Radeon 6990 należy liczyć się z ogromnymi ilościami pobieranej energii.

Pobór energii - Po podkręceniu
[W] Crysis

Leadtek GTX 560 1GB (@990/1170)	315
Gigabyte GTX 570 SO 1,28GB (@865/1025)	372
Sapphire HD 6870 Vapor-X 1GB (@1030/1176)	375
Gigabyte HD 6950 OC 1GB (@904/1388)	376
Zotac GTX 560 Ti AMP! 1GB (@990/1200)	380
Asus HD 6870 TOP 1GB (@1030/1180)	400
Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (@1000/1214)	430
Gigabyte HD 6970 OC2 2GB (@950/1500)	430
Zotac GTX 570 AMP! 1,28GB (@860/1025)	434
MSI GTX 560 Ti OC 1GB (@960/1150)	450
Sapphire HD 6950 1GB (@960/1350)	450
Asus GTX 580 Matrix 1,5GB (@950/1125)	482
MSI GTX 580 TFII 1,5GB (@920/1150)	515
Gigabyte GTX 590 3GB (@650/926)	530
MSI HD 6970 Lightning 2GB (@1030/1400)	540
Asus HD 6990 4GB (@918/1310)	612

A jeszcze więcej trzeba się spodziewać, gdy karta graficzna jest podkręcona i zasilana jeszcze wyższym napięciem. Właśnie w takich warunkach Asus Radeon 6990 wraz z platformą potrafił pobierać nawet 612 W!

Temperatura

Pomiarów dokonywaliśmy pod obciążeniem w zapętlonym teście w grze Crysis oraz w trybie spoczynku, czyli w systemie operacyjnym. Podajemy temperatury do jakich udało się rozgrzać rdzeń karty graficznej. Temperaturę odczytywaliśmy za pomocą programu MSI AfterBurner.
 

Temperatura GPU - Spoczynek
[°C] Pulpit, Firefox, Foobar

Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (900/1050)	28
MSI GTX 560 Ti OC 1GB (880/1050)	32
Leadtek GTX 560 1GB (850/1002)	33
Asus GTX 580 Matrix 1,5GB (816/1002)	33
MSI HD 6970 Lightning 2GB (940/1375)	37
Gigabyte HD 6970 OC2 2GB (920/1450)	38
Gigabyte GTX 570 SO 1,28GB (845/950)	39
Sapphire HD 6870 Vapor-X 1GB (900/1050)	39
Asus HD 6870 1GB (915/1050)	39
Gigabyte HD 6950 OC 1GB (870/1250)	39
MSI GTX 580 TFII 1,5GB (782/1002)	42
Sapphire HD 6950 1GB (800/1250)	43
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854)	44
Zotac GTX 570 AMP! 1,28GB (780/1000)	50
Zotac GTX 560 Ti AMP! 1GB (950/1100)	52
Asus HD 6990 4GB (830/1250)	53

Na czele stawki uplasował się Asus GeForce GTX 560 DirectCU II. W pozostałych kartach graficznych, rdzenie miały temperaturę w przedziale 32-44 stopnie C. Jedynie dwa akceleratory firmy Zotac i dwuukładowy Asus Radeon 6990 odznaczały się wyższymi temperaturami.

Temperatura GPU - Obciążenie
[°C] Crysis

Gigabyte HD 6950 OC 1GB (870/1250)	60
Gigabyte GTX 570 SO 1,28GB (845/950)	61
Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (900/1050)	61
MSI GTX 560 Ti OC 1GB (880/1050)	65
Sapphire HD 6870 Vapor-X 1GB (900/1050)	66
Asus HD 6870 1GB (915/1050)	66
Asus GTX 580 Matrix 1,5GB (816/1002)	67
MSI HD 6970 Lightning 2GB (940/1375)	69
Gigabyte HD 6970 OC2 2GB (920/1450)	72
Leadtek GTX 560 1GB (850/1002)	73
Sapphire HD 6950 1GB (800/1250)	74
MSI GTX 580 TFII 1,5GB (782/1002)	75
Asus HD 6990 4GB (830/1250)	79
Zotac GTX 570 AMP! 1,28GB (780/1000)	85
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854)	87
Zotac GTX 560 Ti AMP! 1GB (950/1100)	92

W grach najchłodniejszymi były kolejno: Gigabyte Radeon 6950 OC, Gigabyte GeForce GTX 570 SO i Asus GeForce GTX 560 DirectCU II. To ścisła czołówka. Jeśli natomiast chodzi o najcieplejsze karty w zestawieniu, to były nimi Zotac GeForce GTX 570 AMP!, Gigabyte GeForce GTX 590 i Zotac GeForce GTX 560 Ti AMP!. Po tym ostatnim nie spodziewaliśmy się takich wyników. Karta miała autorski układ chłodzący, który jak widać zupełnie się nie sprawdził.