
Dwurdzeniowy procesor Qualcomm Snapdragon S4 z rdzeniami Krait (1,0 GHz) i układem graficznym Adreno 305 w zupełności wystarcza do sprawnego działania systemu i aplikacji narzędziowych. Pozwala również na odtwarzanie filmów HD i granie w gry.
Wydajność
Sprawność przeglądarki WWW
SunSpider JavaScript Benchmark
Domyślna przeglądarka systemowa, [ms] mniej = lepiej
| HTC Windows Phone 8X | |
| Nokia Lumia 820 | |
| Nokia Lumia 920 | |
| Apple iPhone 5 | |
| Samsung Galaxy S3 | |
| Samsung Galaxy Note II | |
| HTC One | |
| Sony Xperia Z | |
| Nokia Lumia 620 | 1432 |
| Huawei Ascend P1 | |
| HTC One X | |
| Asus Padfone | |
| Samsung Galaxy Note | |
| Motorola RAZR Maxx | |
| Motorola RAZR | |
| Samsung Galaxy Nexus | |
| Apple iPhone 4S | |
| Huawei Honor U8860 | |
| LG Swift L9 | |
| HTC Sensation XE | |
| HTC Sensation XL | |
| HTC One V | |
| HTC Rhyme | |
| Samsung Galaxy S 2 | |
| LG Swift L7 | |
| LG Swift 2X | |
| LG Prada 3 | |
| Motorola Atrix | |
| Samsung Galaxy R | |
| LG Swift 3D | |
| LG Swift L5 | |
| Sony Ericsson Xperia Neo | |
| HTC Desire S | |
| HTC EVO 3D | |
| HTC Titan | |
| Nokia Lumia 710 | |
| Nokia Lumia 800 | |
| Nokia 500 | |
| Samsung Omnia W | |
| HTC Radar | |
| Motorola Fire XT 530 | |
| Samsung Wave 3 | |
| HTC ChaCha | |
| HTC Wildfire S | |
| Nokia C6-00 | |
| Dell Venue Pro | |
| Huawei Ideos U8500 |

W teście sprawności obsługi JavaScriptu Lumia 620 uzyskała wynik 1432 ms, który w tej klasie sprzętu uznajemy za bardzo dobry.
MultiBench 2 - CPU
więcej = lepiej
| Nokia Lumia 820 | |
| Nokia Lumia 920 | |
| HTC Windows Phone 8X | |
| Nokia Lumia 620 |
MultiBench 2 - Data Transfer
więcej = lepiej
| Nokia Lumia 920 | |
| Nokia Lumia 820 | |
| HTC Windows Phone 8X | |
| Nokia Lumia 620 |
MultiBench 2 - Memory
więcej = lepiej
| HTC Windows Phone 8X | |
| Nokia Lumia 920 | |
| Nokia Lumia 820 | |
| Nokia Lumia 620 |
MultiBench 2 - Graphics
więcej = lepiej
| Nokia Lumia 820 | |
| Nokia Lumia 920 | |
| HTC Windows Phone 8X | |
| Nokia Lumia 620 |

Rezultaty są wyraźnie niższe od tych jakie uzyskały dwie starsze siostry – Lumia 820 i 920. Nic w tym jednak dziwnego – mała Lumia 620 wyposażona została w mniej wydajne, ale za to bardziej oszczędbne komponenty.
Antutu 0.8.0
AnTuTu System Benchmark - Total
| HTC Windows Phone 8X | |
| Nokia Lumia 820 | |
| Nokia Lumia 920 | |
| Nokia Lumia 620 |
AnTutu System Benchmark - Memory
| Nokia Lumia 820 | |
| Nokia Lumia 920 | |
| HTC Windows Phone 8X | |
| Nokia Lumia 620 |
AnTutu System Benchmark - CPU Integer
| Nokia Lumia 920 | |
| Nokia Lumia 820 | |
| HTC Windows Phone 8X | |
| Nokia Lumia 620 |
AnTutu System Benchmark - CPU float-point
| HTC Windows Phone 8X | |
| Nokia Lumia 920 | |
| Nokia Lumia 820 | |
| Nokia Lumia 620 |
AnTutu System Benchmark - 2D Graphics
| Nokia Lumia 820 | |
| HTC Windows Phone 8X | |
| Nokia Lumia 620 | |
| Nokia Lumia 920 |
AnTutu System Benchmark - Database IO
| Nokia Lumia 920 | |
| HTC Windows Phone 8X | |
| Nokia Lumia 820 | |
| Nokia Lumia 620 |
AnTutu System Benchmark - Storage Write
| Nokia Lumia 920 | |
| HTC Windows Phone 8X | |
| Nokia Lumia 820 | |
| Nokia Lumia 620 |
AnTutu System Benchmark - Storage Read
| Nokia Lumia 920 | |
| HTC Windows Phone 8X | |
| Nokia Lumia 820 | |
| Nokia Lumia 620 |

Również w AnTuTu Lumia 620 wypada słabiej. Różnica w stosunku do modelu 820 jest bardzo duża – zamiast ponad 12 tys. mamy nieco ponad 7 tys. Czy smartfon okaże się mniej wydajny w grach? O tym przekonamy się za moment.
WP CPU Benchmark (Normal) - Integert Addition
| HTC Windows Phone 8X | |
| Nokia Lumia 820 | |
| Nokia Lumia 920 | |
| Nokia Lumia 620 | |
| HTC Titan | |
| Nokia Lumia 710 | |
| Samsung Omnia W | |
| Nokia Lumia 800 | |
| HTC Radar |
WP CPU Benchmark (Normal) - Integert Muliplication
| HTC Windows Phone 8X | |
| Nokia Lumia 820 | |
| Nokia Lumia 920 | |
| Nokia Lumia 620 | |
| HTC Titan | |
| Nokia Lumia 800 | |
| Samsung Omnia W | |
| Nokia Lumia 710 | |
| HTC Radar |
WP CPU Benchmark (Normal) - Integert Division
| Nokia Lumia 820 | |
| HTC Windows Phone 8X | |
| Nokia Lumia 920 | |
| Nokia Lumia 620 | |
| HTC Titan | |
| Nokia Lumia 800 | |
| Samsung Omnia W | |
| Nokia Lumia 710 | |
| HTC Radar |
WP CPU Benchmark (Normal) - Float Addition
| HTC Windows Phone 8X | |
| Nokia Lumia 920 | |
| Nokia Lumia 820 | |
| Nokia Lumia 620 | |
| HTC Titan | |
| Nokia Lumia 800 | |
| Samsung Omnia W | |
| Nokia Lumia 710 | |
| HTC Radar |
WP CPU Benchmark (Normal) - Float Muliplication
| HTC Windows Phone 8X | |
| Nokia Lumia 820 | |
| HTC Titan | |
| Nokia Lumia 800 | |
| Samsung Omnia W | |
| Nokia Lumia 710 | |
| Nokia Lumia 620 | |
| Nokia Lumia 920 | |
| HTC Radar |
WP CPU Benchmark (Normal) - Float Division
| Nokia Lumia 620 | |
| Nokia Lumia 920 | |
| HTC Windows Phone 8X | |
| Nokia Lumia 820 | |
| HTC Titan | |
| Nokia Lumia 800 | |
| Samsung Omnia W | |
| Nokia Lumia 710 | |
| HTC Radar |

Wyniki są analogiczne do poprzednich benchmarków. Ogólnie jednak możemy śmiało napisać, że Nokia Lumia 620 w swojej klasie cenowej jest naprawdę wydajnym smartfonem.
Gry
System Windows Phone 8 nie może pochwalić się zbyt wielką różnorodnością ciekawych gier, które przy okazji oferowałyby przyjemną dla oka grafikę 3D. Te, które były dostępne działały na Lumii 620 idealnie, zatem wszelkie wcześniejsze obawy o jakość działania gier możemy uznać za niebyłe. Mały ekranik o przekątnej 3,8 cala nie jest idealny do wszystkich gier, ale w większości sytuacji nie powinniśmy odczuwać znacznego dyskomfortu.

Czas pracy na baterii
Nokia Lumia 620 dysponuje dość skromną baterią, nawet jak na telefon klasy średniej. Ogniwo ma zaledwie 1300 mAh. Czy akumulatorek zawiódł nasze oczekiwania? Odpowiedź jest prosta: nie! Lumia zaskoczyła bardzo pozytywnie pod względem czasu pracy na baterii.
Wyniki przez nią osiągane nie mogą co prawda konkurować z topowymi urządzeniami wyposażonymi w dwukrotnie większe baterie, ale w swojej klasie jest to smartfon bardzo konkurencyjny (szczególnie pod względem długości czasu rozmów).
- Czas rozmów (3G): 13 godzin 25 minut
- Przeglądanie internetu: 4 godzin 30 minut (3G), 10 godzin 18 minut (Wi-Fi)
- Odtwarzanie filmu: 6 godzin 44 minuty
W czasie typowego, codziennego użytkowania obejmującego przeglądanie internetu, słuchanie muzyki, korzystanie z aplikacji narzędziowych, rejestrowanie kilku fotek, synchronizację poczty oraz oczywiście pisanie SMS-ów i kilkanaście rozmów telefonicznych telefon pracował przez ponad 3 doby. W typowych warunkach domowych zalecany jest niski lub średni poziom podświetlenia. Przy maksymalnym obciążeniu (ciągłe wykonywanie benchmarków przy jasności maksymalnej) smartfon działał nieco ponad 2 godziny.
Jasność i kąty widzenia
Zmierzona jasność ekranu TFT LCD ClearBlack wynosiła (uwaga!) aż 503 cd/m2, a kontrast 940:1. W porównaniu do innych smartfonów z ekranami LCD ze średniej półki cenowej są to wyniki prawdziwie imponujące. Warto zaznaczyć jednak, że używając smartfona w typowych warunkach domowych, biurowych lub szkolnych całkowicie wystarcza jasność około 120-150 cd/m2. Poziom jasności warto więc pozostawić na ustawieniu niskim lub średnim, choć te drugie będzie niezbyt komfortowe w nocy (za jasny obraz). Kąty widzenia są słabsze niż w Lumii 820 która dysponuje wyświetlaczem AMOLED, ale wielkich powodów do narzekania nie mamy. Kolory najgorzej prezentowały się gdy patrzyliśmy na ekran od strony prawego, dolnego rogu ekranu (pod dużym kątem).
GPS
Sygnał na zewnątrz był wyszukiwany prawie natychmiastowo, a w pomieszczeniach trwało to niewiele dłużej ze względu na wykorzystanie wspomagania przez sieć Wi-Fi. W czasie wyjazdów korzystać możemy z domyślnie zainstalowanych map, które działają również w trybie offline (bez dostępu do internetu).
Wi-Fi
Testowany smartfon wyposażono w dwuzakresowy moduł Wi-Fi 802.11n (5 GHz oraz 2,4 GHz), dzięki któremu możemy liczyć na wysokie prędkości połączeń i szeroką kompatybilność ze sprzętem sieciowym. Czułość modułu bezprzewodowego jest wysoka. Konfiguracja sieci nie wymaga zaawansowanej wiedzy - cały proces jest maksymalnie uproszczony i intuicyjny.
1432




