
• Zobacz artykuł Bad Company 2 - recenzja i testy wydajności
BattleField: Bad Company 2 - DX11
1280x1024, Maks. Detale, AA x4, AF x16
| Radeon 5870 1GB (850/1200) | |
| GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) | |
| Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | |
| Radeon 5850 1GB (725/1000) | |
| Sapphire HD 6850 1GB Toxic (820/1100) | |
| ASUS HD 6850 1GB DirectCU (790/1000) | |
| Radeon 6850 1GB (775/1000) | |
| Gigabyte HD 6850 1GB WF (775/1000) | |
| MSI HD 6850 1GB (775/1000) | |
| GeForce GTX 460 768MB (675/900) | |
| Radeon 5830 1GB (800/1000) |
BattleField: Bad Company 2 - DX11
1680x1050, Maks. Detale, AA x4, AF x16
| Radeon 5870 1GB (850/1200) | |
| GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) | |
| Radeon 6950 2GB (850/1250) | |
| GeForce GTX 460 1GB (675/900) | |
| Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | |
| Sapphire HD 6850 1GB Toxic (820/1100) | |
| Radeon 5850 1GB (725/1000) | |
| ASUS HD 6850 1GB DirectCU (790/1000) | |
| Radeon 6850 1GB (775/1000) | |
| Gigabyte HD 6850 1GB WF (775/1000) | |
| MSI HD 6850 1GB (775/1000) | |
| GeForce GTX 460 768MB (675/900) | |
| Radeon 5830 1GB (800/1000) |
BattleField: Bad Company 2 - DX11
1920x1200, Maks. Detale, AA x4, AF x16
| Radeon 6950 2GB (850/1250) | |
| Radeon 5870 1GB (850/1200) | |
| GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) | |
| Radeon 5850 1GB (725/1000) | |
| Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | |
| Sapphire HD 6850 1GB Toxic (820/1100) | |
| GeForce GTX 460 1GB (675/900) | |
| Radeon 6850 1GB (775/1000) | |
| Gigabyte HD 6850 1GB WF (775/1000) | |
| MSI HD 6850 1GB (775/1000) | |
| ASUS HD 6850 1GB DirectCU (790/1000) | |
| GeForce GTX 460 768MB (675/900) | |
| Radeon 5830 1GB (800/1000) |
W tym teście karty graficzne Radeon HD 6850 od producentów Gigabyte i MSI stanowią konkurencję dla GeForce GTX 460 wyposażonego w 768 MB pamięci. Dopiero szybciej pracujący układ graficzny Sapphire pozwolił na wyrównaną walkę z akceleratorem NVIDII.
Czy Radeon HD 6850 pozwala na płynną grę w Bad Company 2? Jak najbardziej! Graliśmy komfortowo w 1920x1200, choć momentami mogą zdarzać się spadki poniżej 30 kl./s.

Crysis - DX10
1280x1024, Maks. Detale
| Radeon 5870 1GB (850/1200) | |
| Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | |
| Sapphire HD 6850 1GB Toxic (820/1100) | |
| Radeon 5850 1GB (725/1000) | |
| ASUS HD 6850 1GB DirectCU (790/1000) | |
| Radeon 6850 1GB (775/1000) | |
| GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) | |
| Gigabyte HD 6850 1GB WF (775/1000) | |
| MSI HD 6850 1GB (775/1000) | |
| Radeon 5830 1GB (800/1000) | |
| GeForce GTX 460 768MB (675/900) |
Crysis - DX10
1680x1050, Maks. Detale
| Radeon 5870 1GB (850/1200) | |
| Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | |
| Radeon 5850 1GB (725/1000) | |
| Sapphire HD 6850 1GB Toxic (820/1100) | |
| GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) | |
| Radeon 6850 1GB (775/1000) | |
| Gigabyte HD 6850 1GB WF (775/1000) | |
| MSI HD 6850 1GB (775/1000) | |
| ASUS HD 6850 1GB DirectCU (790/1000) | |
| Radeon 5830 1GB (800/1000) | |
| GeForce GTX 460 768MB (675/900) |
Crysis - DX10
1920x1200, Maks. Detale
| Radeon 5870 1GB (850/1200) | |
| Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | |
| Sapphire HD 6850 1GB Toxic (820/1100) | |
| Gigabyte HD 6850 1GB WF (775/1000) | |
| MSI HD 6850 1GB (775/1000) | |
| ASUS HD 6850 1GB DirectCU (790/1000) | |
| Radeon 5850 1GB (725/1000) | |
| Radeon 6850 1GB (775/1000) | |
| GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) | |
| Radeon 5830 1GB (800/1000) | |
| GeForce GTX 460 768MB (675/900) |
Niebawem miną cztery lata od ukazania się Crysisa, a akceleratory graficzne ze średniej półki jeszcze nie bardzo dają sobie radę w najwyższych detalach graficznych. Dlatego testy wykonaliśmy bez wygładzania krawędzi i filtrowania anizotropowego. Na przykładzie akceleratora Sapphire Radeon HD 6850 Toxic widzimy, że wyższa częstotliwość taktowania niewiele wpływa na osiąganie wyższej wydajności. Zwłaszcza w kwestii minimalnej liczby kl./s. Podsumowując, Radeony HD 6850 w najwyższych detalach graficznych (bez FSAA) pozwolą na w miarę dobrą wydajność w rozdzielczości 1680x1050.

Gothic 4 Demo - DX10
1280x1024, Wysokie Detale, AF x16
| GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) | |
| Radeon 5870 1GB (850/1200) | |
| Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | |
| Radeon 5850 1GB (725/1000) | |
| Sapphire HD 6850 1GB Toxic (820/1100) | |
| ASUS HD 6850 1GB DirectCU (790/1000) | |
| Radeon 6850 1GB (775/1000) | |
| Gigabyte HD 6850 1GB WF (775/1000) | |
| MSI HD 6850 1GB (775/1000) | |
| Radeon 5830 1GB (800/1000) | |
| GeForce GTX 460 768MB (675/900) |
Gothic 4 Demo - DX10
1680x1050, Wysokie Detale, AF x16
| Radeon 6950 2GB (850/1250) | |
| Radeon 5870 1GB (850/1200) | |
| GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) | |
| Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | |
| Radeon 5850 1GB (725/1000) | |
| Sapphire HD 6850 1GB Toxic (820/1100) | |
| Radeon 6850 1GB (775/1000) | |
| Gigabyte HD 6850 1GB WF (775/1000) | |
| MSI HD 6850 1GB (775/1000) | |
| ASUS HD 6850 1GB DirectCU (790/1000) | |
| Radeon 5830 1GB (800/1000) | |
| GeForce GTX 460 1GB (675/900) | |
| GeForce GTX 460 768MB (675/900) |
Gothic 4 Demo - DX10
1920x1200, Wysokie Detale, AF x16
| Radeon 5870 1GB (850/1200) | |
| Radeon 6950 2GB (850/1250) | |
| Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | |
| GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) | |
| Radeon 5850 1GB (725/1000) | |
| Sapphire HD 6850 1GB Toxic (820/1100) | |
| Radeon 6850 1GB (775/1000) | |
| Gigabyte HD 6850 1GB WF (775/1000) | |
| MSI HD 6850 1GB (775/1000) | |
| ASUS HD 6850 1GB DirectCU (790/1000) | |
| Radeon 5830 1GB (800/1000) | |
| GeForce GTX 460 1GB (675/900) | |
| GeForce GTX 460 768MB (675/900) |
Specyfika gry nie wymaga dużej liczby kl./s do komfortowej rozgrywki. Zazwyczaj wystarcza ok. 40 kl./s. Wśród opisywanych Radeonów HD 6850 na prowadzenie wysuwa się ponownie Sapphire. W przypadku symbolicznie podkręconego Asusa, tylko w najniższej rozdzielczości obrazu odnotowaliśmy wzrost wydajności. Radeon HD 6850 w Arcanii pozwoli na płynną grę w rozdzielczości 1680x1050. Wyższy tryb obrazu stwarza dość duże obciążenie akceleratora graficznego. W wielu sytuacjach mogą następować duże spadki wyświetlanych kl./s.



