Shogun 2
Shogun 2 - DX11
1680x1050, Maks. Detale, AF x16
| XFX Radeon 7970 Black Edition 3GB (1000/1425) |  93  58 |
| Asus Radeon 7970 3GB (925/1375) | 90 57 |
| Sapphire Radeon 7950 OC 3GB (900/1250) |  76  52 |
| Asus Radeon 7950 TOP DCUII 3GB (900/1250) | 76 52 |
| Radeon 7950 3GB (800/1250) | 69 48 |
| GeForce GTX 580 1,5GB (772/1002) | 61 40 |
| Radeon HD 6970 2GB (880/1375) | 57 39 |
| Radeon HD 6950 2GB (800/1200) | 50 34 |
| Zotac GeForce GTX 570 1,28GB (732/950) | 46 32 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Shogun 2 - DX11
1920x1080, Maks. Detale, AF x16
| XFX Radeon 7970 Black Edition 3GB (1000/1425) | 78 54 |
| Asus Radeon 7970 3GB (925/1375) | 75 52 |
| Sapphire Radeon 7950 OC 3GB (900/1250) | 68 47 |
| Asus Radeon 7950 TOP DCUII 3GB (900/1250) | 68 47 |
| Radeon 7950 3GB (800/1250) | 61 42 |
| GeForce GTX 580 1,5GB (772/1002) | 51 36 |
| Radeon HD 6970 2GB (880/1375) | 51 35 |
| Radeon HD 6950 2GB (800/1200) | 44 31 |
| Zotac GeForce GTX 570 1,28GB (732/950) | 40 29 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Tym razem Radeon 7950 gromi wszelkie akceleratory oprócz starszego brata – HD 7970. Przewaga nad starszą generacją kart Radeon jest wyraźna, a dwa modele od Asusa i Sapphire te różnice jeszcze zwiększają. GeForce GTX 580 uzyskał tutaj wynik na poziomie tańszej karty Radeon 6970.
Stalker: Zew Prypeci
STALKER: Zew Prypeci - DX11
1680x1050, Maks. Detale, AA x4, AF x16
| XFX Radeon 7970 Black Edition 3GB (1000/1425) | 110 93 |
| Asus Radeon 7970 3GB (925/1375) | 104 86 |
| Sapphire Radeon 7950 OC 3GB (900/1250) | 97 80 |
| Asus Radeon 7950 TOP DCUII 3GB (900/1250) | 97 80 |
| Radeon 7950 3GB (800/1250) | 91 76 |
| GeForce GTX 580 1,5GB (772/1002) | 89 81 |
| Zotac GeForce GTX 570 1,28GB (732/950) | 80 70 |
| Radeon HD 6970 2GB (880/1375) | 70 63 |
| Radeon HD 6950 2GB (800/1200) | 65 54 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
STALKER: Zew Prypeci - DX11
1920x1080, Maks. Detale, AA x4, AF x16
| XFX Radeon 7970 Black Edition 3GB (1000/1425) | 91 82 |
| Asus Radeon 7970 3GB (925/1375) | 88 70 |
| GeForce GTX 580 1,5GB (772/1002) | 81 67 |
| Sapphire Radeon 7950 OC 3GB (900/1250) | 79 70 |
| Asus Radeon 7950 TOP DCUII 3GB (900/1250) | 79 70 |
| Radeon 7950 3GB (800/1250) | 74 63 |
| Zotac GeForce GTX 570 1,28GB (732/950) | 69 63 |
| Radeon HD 6970 2GB (880/1375) | 65 60 |
| Radeon HD 6950 2GB (800/1200) | 59 54 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Tutaj akceleratory HD 7950 miały więcej do roboty, aby skutecznie walczyć z konkurentem. W trybie 1680x1050 modele autorskie osiągały blisko 100 kl./s, wyprzedzając kartę GeForce GTX 580. Ten z kolei wykazywał bardziej stabilną wydajność, powodując o włos mniejsze spadki wyświetlanych klatek obrazu. W rozdzielczości Full HD sytuacja się odwraca.
