Ze względu na znaczną ilość akceleratorów, wszystkie wyniki zestawiliśmy w postaci tabelki. Zawarte w niej dane przedstawiają: częstotliwość podstawową (nadaną przez AMD/Nvidia), częstotliwość danego akceleratora oraz częstotliwość po przetaktowaniu.
Taktowanie nominalne [MHz] | Taktowanie testowanej karty [MHz] | Taktowanie po O/C [MHz] | |
Asus GeForce GTX 550 Ti DCU | 900/1025 | 975/1026 | 1040/1250 |
Asus GeForce GTX 560 Ti DCUII | 822/1002 | 900/1050 | 980/1200 |
Asus GeForce GTX 570 DCUII | 732/950 | 742/950 | 810/1100 |
Asus GTX 650 Ti DC | 915/1502 | 1033/1350 | 1150/1600 |
Asus GTX 660 TI DCUII TOP | 915/1502 | 1059/1502 | 1094/1702 |
Asus Radeon 7950 DCUII TOP | 800/1250 | 900/1250 | 1050/1470 |
MSI Radeon 7850 Power Edition OC | 860/1200 | 950/1200 | 1050/1450 |
MSI GTX 660 TF/OC | 980/1502 | 1033/1502 | 1100/1712 |
Sapphire Radeon 7750 Ultimate | 800/1125 | 800/1125 | 875/1230 |
Sapphire Radeon 7770 Vapor-X | 1000/1125 | 1100/1300 | 1180/1500 |
Sapphire Radeon 7870 Flex | 1000/1200 | 1000/1200 lub 1050/1250 | 1200/1350 |
Gigabyte Radeon 6850 Windforce | 775/1000 | 775/1000 | 850/1100 |
Gigabyte Radeon 7770 OC | 1000/1125 | 1100/1250 | 1120/1300 |
Gigabyte Radeon 7850 OC | 860/1200 | 975/1200 | 1040/1400 |
Gigabyte GTX 660 Ti OC | 915/1502 | 1033/1502 | 1073/1700 |
Palit GTX 650 OC | 1058/1250 | 1072/1300 | 1160/1400 |
Zotac GTX 650 Ti AMP! | 915/1502 | 1033/1550 | 1140/1650 |
Zotac GTX 660 Ti AMP! | 915/1502 | 1033/1652 | 1068/1777 |
Crysis 2 - DX11
1920x1080, Maks. Detale, AF x16
| Asus GTX 660 Ti DCUII TOP 2GB (@1094/1702) |   55 + 7   41 + 5 |
| Gigabyte GTX 660 Ti OC 2GB (@1073/1700) | 57 + 4 41 + 5 |
| Zotac GTX 660 Ti AMP! 2GB (@1068/1777) | 57 + 4 43 + 2 |
| Asus HD 7950 DCUII TOP (@1050/1470) | 51 + 9 31 + 6 |
| Sapphire 7870 Flex 2GB (@1200/1350) | 49 + 5 33 + 5 |
| MSI GTX 660 TF/OC 2GB (@1100/1712) | 48 + 5 37 + 3 |
| Gigabyte HD 7850 OC 2GB (@1040/1400) | 45 + 4 29 + 4 |
| MSI HD 7850 PE OC 2GB (@1050/1450) | 44 + 5 29 + 4 |
| Asus GTX 570 DCUII 1,28GB (@810/1100) | 43 + 3 33 + 3 |
| Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (@980/1200) | 36 + 4 27 + 3 |
| Asus GTX 650 Ti DCUII TOP 1GB (@1150/1600) | 32 + 4 22 + 3 |
| Zotac GTX 650 Ti AMP! 1GB (@1140/1650) | 32 + 4 23 + 2 |
| Sapphire HD 7770 Vapor-X 1GB (@1180/1500) | 27 + 6 18 + 5 |
| Gigabyte HD 7770 OC 1GB (@1120/1300) | 27 + 1 18 + 1 |
| Gigabyte HD 6850 WF 1GB (@850/1100) | 26 + 1 14 + 1 |
| Palit GTX 650 OC 1GB (@1160/1400) | 22 + 2 15 + 2 |
| Asus GTX 550 Ti DCU 1GB (@1040/1250) | 21 + 2 15 + 2 |
| Sapphire HD 7750 Ultimate 1GB (@875/1230) | 20 + 1 14 + 1 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Hard Reset - DX9
1920x1080, Ultra, AA x4, AF x16
| Asus GTX 660 Ti DCUII TOP 2GB (@1094/1702) | 74 + 9 50 + 5 |
| Gigabyte GTX 660 Ti OC 2GB (@1073/1700) | 75 + 8 50 + 6 |
| Zotac GTX 660 Ti AMP! 2GB (@1068/1777) | 74 + 9 53 + 2 |
| Asus HD 7950 DCUII TOP (@1050/1470) | 68 + 5 47 + 2 |
| MSI GTX 660 TF/OC 2GB (@1100/1712) | 58 + 5 41 + 1 |
| Sapphire 7870 Flex 2GB (@1200/1350) | 57 + 6 40 + 2 |
| Asus GTX 570 DCUII 1,28GB (@810/1100) | 56 + 6 38 + 4 |
| Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (@980/1200) | 50 + 5 33 + 3 |
| Gigabyte HD 7850 OC 2GB (@1040/1400) | 51 + 4 35 + 4 |
| MSI HD 7850 PE OC 2GB (@1050/1450) | 50 + 5 35 + 4 |
| Asus GTX 650 Ti DCUII TOP 1GB (@1150/1600) | 39 + 5 28 + 4 |
| Zotac GTX 650 Ti AMP! 1GB (@1140/1650) | 42 + 2 30 + 2 |
| Gigabyte HD 6850 WF 1GB (@850/1100) | 32 + 3 22 + 3 |
| Sapphire HD 7770 Vapor-X 1GB (@1180/1500) | 30 + 4 21 + 2 |
| Asus GTX 550 Ti DCU 1GB (@1040/1250) | 27 + 3 18 + 2 |
| Gigabyte HD 7770 OC 1GB (@1120/1300) | 28 + 0 21 + 1 |
| Palit GTX 650 OC 1GB (@1160/1400) | 24 + 3 16 + 2 |
| Sapphire HD 7750 Ultimate 1GB (@875/1230) | 22 + 1 14 + 0 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Dirt: Showdown - DX11
1920x1080, Maks. Detale, AA x4, AF x16
| Asus HD 7950 DCUII TOP (@1050/1470) | 71 + 9 61 + 8 |
| Sapphire 7870 Flex 2GB (@1200/1350) | 63 + 9 53 + 8 |
| Asus GTX 660 Ti DCUII TOP 2GB (@1094/1702) | 57 + 8 48 + 6 |
| Zotac GTX 660 Ti AMP! 2GB (@1068/1777) | 57 + 7 48 + 6 |
| Gigabyte GTX 660 Ti OC 2GB (@1073/1700) | 59 + 4 50 + 3 |
| Gigabyte HD 7850 OC 2GB (@1040/1400) | 54 + 4 44 + 4 |
| MSI HD 7850 PE OC 2GB (@1050/1450) | 53 + 5 44 + 4 |
| MSI GTX 660 TF/OC 2GB (@1100/1712) | 46 + 3 37 + 3 |
| Asus GTX 570 DCUII 1,28GB (@810/1100) | 39 + 5 31 + 3 |
| Sapphire HD 7770 Vapor-X 1GB (@1180/1500) | 38 + 4 32 + 3 |
| Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (@980/1200) | 36 + 4 22 + 9 |
| Gigabyte HD 7770 OC 1GB (@1120/1300) | 38 + 1 32 + 0 |
| Asus GTX 650 Ti DCUII TOP 1GB (@1150/1600) | 32 + 4 26 + 3 |
| Zotac GTX 650 Ti AMP! 1GB (@1140/1650) | 33 + 3 26 + 3 |
| Gigabyte HD 6850 WF 1GB (@850/1100) | 26 + 1 20 + 0 |
| Sapphire HD 7750 Ultimate 1GB (@875/1230) | 26 + 1 20 + 1 |
| Asus GTX 550 Ti DCU 1GB (@1040/1250) | 20 + 2 16 + 1 |
| Palit GTX 650 OC 1GB (@1160/1400) | 16 + 2 12 + 1 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Pamiętajmy, że zakres przetaktowania w dużej części zależy od konkretnego modelu karty graficznej, jak również napięcia zasilającego rdzeń czy też pamięć operacyjną. Powyżej zestawiliśmy wykresy na których możecie zobaczyć, jak prezentowane akceleratory poradziły sobie z wyższymi parametrami pracy.
Pobór prądu
Pomiaru energii dokonaliśmy przy pomocy watomierza. Poniższe wartości dotyczą całej platformy testowej (oprócz monitora, głośników, drukarki, itd.). Pomiar w trybie spoczynku odbywał się przy uruchomionym systemie operacyjnym, w którym była włączona przeglądarka Firefox z dwiema zakładkami oraz program muzyczny Foobar. Natomiast "obciążenie" sprawdzaliśmy podczas zapętlonego testu w grze Crysis 2 (1920x1080).
Pobór prądu - Spoczynek
Pulpit, Firefox, Foobar [W]
| Sapphire HD 7750 Ultimate 1GB (800/1125) | 102 |
| Zotac GTX 650 Ti AMP! 1GB (1033/1550) | 102 |
| Palit GTX 650 OC 1GB (1072/1300) | 103 |
| Asus GTX 650 Ti DCUII TOP 1GB (1033/1350) | 104 |
| Sapphire HD 7770 Vapor-X 1GB (1100/1300) | 106 |
| MSI GTX 660 TF/OC 2GB (1033/1502) | 106 |
| Asus GTX 550 Ti DCU 1GB (975/1025) | 107 |
| Gigabyte HD 7770 OC 1GB (1100/1250) | 108 |
| MSI HD 7850 PE OC 2GB (950/1200) | 109 |
| Gigabyte HD 7850 OC 2GB (975/1200) | 109 |
| Sapphire 7870 Flex 2GB (1050/1250) | 111 |
| Zotac GTX 660 Ti AMP! 2GB (1033/1652) | 111 |
| Asus GTX 660 Ti DCUII TOP 2GB 1059/1502) | 112 |
| Gigabyte GTX 660 Ti OC 2GB (1033/1502) | 113 |
| Asus HD 7950 DCUII TOP (900/1250) | 114 |
| Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (900/1050) | 115 |
| Gigabyte HD 6850 WF 1GB (775/1000) | 119 |
| Asus GTX 570 DCUII 1,28GB (742/950) | 120 |
Wraz z platformą testową wszystkie akceleratory osiągały podobny poziom poboru prądu, a wszelkie różnice rozbijają się o kilka, kilkanaście watów. Na czele stawki znalazł się Sapphire Radeon 7750 Ultimate.
Pobór prądu - Obciążenie
Crysis [W]
| Sapphire HD 7750 Ultimate 1GB (800/1125) | 180 |
| Palit GTX 650 OC 1GB (1072/1300) | 192 |
| Gigabyte HD 7770 OC 1GB (1100/1250) | 207 |
| Asus GTX 650 Ti DCUII TOP 1GB (1033/1350) | 208 |
| Sapphire HD 7770 Vapor-X 1GB (1100/1300) | 210 |
| Zotac GTX 650 Ti AMP! 1GB (1033/1550) | 210 |
| Gigabyte HD 7850 OC 2GB (975/1200) | 232 |
| Gigabyte HD 6850 WF 1GB (775/1000) | 244 |
| MSI HD 7850 PE OC 2GB (950/1200) | 246 |
| Asus GTX 550 Ti DCU 1GB (975/1025) | 250 |
| Sapphire 7870 Flex 2GB (1050/1250) | 250 |
| MSI GTX 660 TF/OC 2GB (1033/1502) | 250 |
| Zotac GTX 660 Ti AMP! 2GB (1033/1652) | 274 |
| Asus GTX 660 Ti DCUII TOP 2GB (1059/1502) | 274 |
| Asus HD 7950 DCUII TOP (900/1250) | 274 |
| Gigabyte GTX 660 Ti OC 2GB (1033/1502) | 298 |
| Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (900/1050) | 303 |
| Asus GTX 570 DCUII 1,28GB (742/950) | 325 |
Pod obciążeniem w grach widać pewną zależność, o której już pewnie większość z was wie: im nowszy układ graficzny, tym mniejszy pobór prądu. Stąd też im nowsza karta, tym często jej stosunek wydajność/pobór prądu jest lepszy. Widać to chociażby po takich akceleratorach, jak GeForce GTX 660, Radeon 7850, czy Radeon 7870.
Pobór prądu - Obciążenie + OC
Crysis [W]
| Sapphire HD 7750 Ultimate 1GB (@875/1230) | 186 |
| Palit GTX 650 OC 1GB (@1160/1400) | 200 |
| Gigabyte HD 7770 OC 1GB (@1120/1300) | 209 |
| Sapphire HD 7770 Vapor-X 1GB (@1180/1500) | 220 |
| Asus GTX 650 Ti DCUII TOP 1GB (1033/1350) | 220 |
| Zotac GTX 650 Ti AMP! 1GB (@1140/1650) | 224 |
| Gigabyte HD 6850 WF 1GB (@850/1100) | 254 |
| MSI GTX 660 TF/OC 2GB (@1100/1712) | 260 |
| Gigabyte HD 7850 OC 2GB (@1040/1400) | 269 |
| Asus GTX 550 Ti DCU 1GB (@1040/1250) | 271 |
| Sapphire 7870 Flex 2GB (@1200/1350) | 274 |
| MSI HD 7850 PE OC 2GB (@1050/1450) | 278 |
| Asus GTX 660 Ti DCUII TOP 2GB (@1094/1702) | 286 |
| Zotac GTX 660 Ti AMP! 2GB (@1068/1777) | 290 |
| Asus HD 7950 DCUII TOP (@1050/1470) | 290 |
| Gigabyte GTX 660 Ti OC 2GB (@1073/1700) | 308 |
| Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (@980/1200) | 369 |
| Asus GTX 570 DCUII 1,28GB (@810/1100) | 375 |
Po podniesieniu częstotliwości taktowania pobór prądu zazwyczaj wzrasta o kilkanaście lub nawet kilkadziesiąt watów. Zwłaszcza, jeśli dodatkowo stosujemy podniesienie napięcia zasilającego rdzeń.
