Dirt 3
Dirt 3 - DX11 - Norwegia
1680x1050, Maks. Detale, AA x4, AF x16
| GeForce GTX 460 1GB (675/900) | |
| Sapphire HD 6850 Vapor-X 1GB (800/1100) | |
| HIS HD 6770 IceQ X-Turbo 1GB (880/1250) | |
| GeForce GTX 550 Ti 1GB (900/1025) | |
| Gigabyte HD 6770 Silent Cell 1GB (850/1200) | |
| MSI HD 6770 1GB (850/1200) | |
| Sapphire HD 6770 Flex 1GB (850/1200) | |
| Asus HD 6770 DC Silent 1GB (850/1000) |
Dirt 3 - DX11 - Norwegia
1280x1024, Maks. Detale, AA x4, AF x16
| GeForce GTX 460 1GB (675/900) | |
| HIS HD 6770 IceQ X-Turbo 1GB (880/1250) | |
| Gigabyte HD 6770 Silent Cell 1GB (850/1200) | |
| MSI HD 6770 1GB (850/1200) | |
| Sapphire HD 6770 Flex 1GB (850/1200) | |
| GeForce GTX 550 Ti 1GB (900/1025) | |
| Asus HD 6770 DC Silent 1GB (850/1000) |
W niższej rozdzielczości, każdy z Radeonów HD 6770 pozwala na w miarę komfortową grę. Gdy tylko wyłączymy np. jakość cieni lub wygładzanie krawędzi, możemy liczyć na odczuwalny wzrost wyświetlanych kl./s.
W Dirt 3 akceleratory HD 6770 i GTX 550 Ti oferują porównywalną wydajność – trudno wskazać lidera.
Arcania: Gothic 4

Arcania: Gothic 4 - DX10
1680x1050, Maks. Detale
| Sapphire HD 6850 Vapor-X 1GB (800/1100) | |
| HIS HD 6770 IceQ X-Turbo 1GB (880/1250) | |
| Gigabyte HD 6770 Silent Cell 1GB (850/1200) | |
| MSI HD 6770 1GB (850/1200) | |
| Sapphire HD 6770 Flex 1GB (850/1200) | |
| Asus HD 6770 DC Silent 1GB (850/1000) | |
| GeForce GTX 460 1GB (675/900) | |
| GeForce GTX 550 Ti 1GB (900/1025) |
Arcania: Gothic 4 - DX10
1280x1024, Maks. Detale
| HIS HD 6770 IceQ X-Turbo 1GB (880/1250) | |
| Gigabyte HD 6770 Silent Cell 1GB (850/1200) | |
| MSI HD 6770 1GB (850/1200) | |
| Sapphire HD 6770 Flex 1GB (850/1200) | |
| Asus HD 6770 DC Silent 1GB (850/1000) | |
| GeForce GTX 460 1GB (675/900) | |
| GeForce GTX 550 Ti 1GB (900/1025) |
Niższe parametry pracy akceleratora Asus Radeon HD 6770 DC Silent wpłynęły na niższą mniejszą liczbę kl./s w porównaniu do pozostałej czwórki modeli zbudowanych na HD 6770. Niemniej jednak na tle wydajności karty graficznej GeForce GTX 550 Ti, nawet Radeon HD 6770 z obniżoną częstotliwością w Gothic 4 osiąga dużo lepszą wydajność.
Mafia II

Mafia II - DX9
1680x1050, Maks. detale, PhysX wyłączony, AA włączone, AF x16
| Sapphire HD 6850 Vapor-X 1GB (800/1100) | |
| GeForce GTX 460 1GB (675/900) | |
| HIS HD 6770 IceQ X-Turbo 1GB (880/1250) | |
| Gigabyte HD 6770 Silent Cell 1GB (850/1200) | |
| MSI HD 6770 1GB (850/1200) | |
| Sapphire HD 6770 Flex 1GB (850/1200) | |
| GeForce GTX 550 Ti 1GB (900/1025) | |
| Asus HD 6770 DC Silent 1GB (850/1000) |
Mafia II - DX9
1280x1024, Maks. detale, PhysX wyłączony, AA włączone, AF x16
| GeForce GTX 460 1GB (675/900) | |
| HIS HD 6770 IceQ X-Turbo 1GB (880/1250) | |
| Gigabyte HD 6770 Silent Cell 1GB (850/1200) | |
| MSI HD 6770 1GB (850/1200) | |
| Sapphire HD 6770 Flex 1GB (850/1200) | |
| GeForce GTX 550 Ti 1GB (900/1025) | |
| Asus HD 6770 DC Silent 1GB (850/1000) |
Mafia II to kolejna gra, gdzie obniżenie taktowania w HD 6770 od razu wpływa na niższą liczbę generowanych kl./s. To można zauważyć po Asusie, gdzie od razu odnotowaliśmy gorszą wydajność w porównaniu do konkurencyjnych Radeonów.
Jeśli natomiast chodzi o porównanie HD 6770 kontra GeForce GTX 550 Ti, to w Mafii II uznajemy dość symboliczną przewagę akceleratora „czerwonych”.




