Tablety

Podsumowanie

przeczytasz w 2 min.

Mały 7-calowy tablet Tracer OVO 1.2 zrobił duże wrażenie przede wszystkim pod jednym względem. Chodzi tutaj o obsługę multimediów, a dokładniej rzecz ujmując - jakość odtwarzania filmów i ilość obsługiwanych formatów. W tym zakresie niniejsze urządzenie naprawdę nie ma się czego wstydzić. Mieliśmy już w testach sporo tabletów, które kosztowały powyżej 2000 zł, a radziły sobie z filmami Full HD gorzej niż Tracer.

Na filmach 1080p OVO 1.2 jednak nie poprzestaje – potrafi dekodować materiały wideo w rozdzielczości aż 3480x2160 px, wykorzystując do tego celu mało znany procesor kosztujący około 7 dolarów. To naprawdę niezły wyczyn. Z dekodowaniem plików audio też radzi sobie świetnie. Pliki AC3, OGG czy FLAC to dla niego pestka, nie wspominając już o zwykłych „empetrójkach”. Po podłączeniu słuchawek OVO zmienia się w ciekawy, przenośny odtwarzacz oferujący niezłą jakość dźwięku.

Tracer OVO 1.2

Tablet ma wbudowane złącze mini HDMI, którym prześlemy obraz na zewnętrzne wyświetlacze oraz port mini USB, do którego po podłączeniu przejściówki podłączyć możemy pendrive'a, dysk przenośny, myszkę, klawiaturę, a nawet modem 3G.

Sprzęt Tracera ma również parę wad. Jego ekran ma skromną rozdzielczość i słabe kąty widzenia. Jedyna wbudowana kamerka również jest słabiutka i nadaje się tylko do wideokonferencji. Bateria starcza na ok. 3,5 godziny ciągłego odtwarzania filmów, a wydajność w grach 3D nie imponuje. Jeśli jednak spojrzymy na to od strony ceny, która wynosi około 400 zł, to większość z tych mankamentów zaczyna tracić na znaczeniu, a tablet staje się całkiem atrakcyjną propozycją dla mniej wymagających użytkowników.

 Podsumowanie 
 

plusy:
Android 4.0 ICS na pokładzie
płynnie działający interfejs
wiele obsługiwanych formatów multimedialnych
płynne odtwarzanie filmów Full HD (i większych)
obsługa wewnętrznych i zewnętrznych napisów
możliwość podłączenia zewnętrznego modemu 3G
wbudowane wyjście mini HDMI
ekran pojemnościowy
ergonomicznie wyprofilowana obudowa
niewielka waga urządzenia
wydajny procesor (w tej klasie cenowej)
dość atrakcyjna stylistyka
cena odpowiednia do możliwości tabletu

 

minusy:
słabe kąty widzenia ekranu
krótka praca na baterii
niska rozdzielczość wyświetlacza
słaba jakość zdjęć i nagrań
brak łączności Bluetooth
złącze mini USB zamiast standardowego micro USB
błędy w działaniu interfejsu klawiatury

Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 380-450 zł
Przeczytaj także:
Samsung Galaxy Tab 10.1 - test, cena i opinieiPad 3 - test, cena i opinieArchos 80 G9 Turbo - test, cena, opinie
Samsung Galaxy Tab 10.1 - test, cena i opinieiPad 3 - test, cena i opinieArchos 80 G9 Turbo - test, cena, opinie

 

Komentarze

17
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    pendulum
    8
    W sumie ciekawy tablecik. Płynne odtwarzanie filmów większych niż full hd w sprzęcie za cztery stówki - niczego sobie.
    • avatar
      Konto usunięte
      4
      Hmm, część screenów jest źle podlinkowana i wyświetla błąd. (np. na 3 stronie). Swoją drogą źle i nieintuicyjnie ogląda się wrzucone zdjęcia, gdy każde z nich otwiera się w nowej karcie. Nie możecie wyświetlić ich w formie przyjemniej w odbiorze galerii, np. za pomocą skryptu LightBox? Zabieg prosty a z pewnością takie rozwiązanie podniosłoby komfort interakcji z Waszą stroną wśród wielu użytkowników. To tyle względem strony technicznej.

      Sam tablet chyba jest optymalnym rozwiązaniem dla osób, które chciałyby spróbować swych sił na rynku tabletów, a jednocześnie nie są na tyle zdeterminowane by od razu płacić np. 1600zl i więcej za iPada2 czy 3 lub jakieś Asusy Transformery, a jednocześnie od tabletu wymagają raczej możliwości obejrzenia filmu/serialu w podróży, przeczytać pocztę lub sprawdzić benchmarka z rana po obudzeniu bez konieczności zasiadania do PCta czy laptopa, poczytać PDFy (np. studenci i wykłady w pdf'ach) :)
      • avatar
        barst
        4
        Testów tego typu sprzętu (w tej klasie cenowej) brakowało na benchmark.pl - więc ode mnie plus :)
        Teraz chętnie bym przejrzał Wasz test tabletów od Pentagrama czy jakichś tańszych z matrycami IPS, np. GoClever Tab A971.
        • avatar
          Konto usunięte
          2
          Cena dobra, ale reszta to już różnie. Za plusy należy uznać: Android 4.0, ekran pojemnościowy, waga, GPS!, złącza, czytnik sd, usb z hostem dla 3G. Za minusy: ekran 800x600, brak BT. Czego pozostaje niedosyt, choć na dzień dzisiejszy jasne jest, że w tej cenie tego się nie dostanie: ekran IPS 1024x600, 1GB RAM. To wszystko można mieć w cenie 650zł za Ainola Aurore 1, no może bez GPS. Jednak 400zł, a 650zł to ponad 50% różnicy. Z tej perspektywy należy to urządzenie ocenić pozytywnie, oczywiście o ile jakość wykonania jest na w miarę dobrym poziomie.
          • avatar
            dzemski
            0
            z tego co się orientuję ten tablet nie posiada GPSu. Może go jedynie obsłużyć poprzez zewnętrzny moduł Bluetooth. Posiadam Tracera OVO (dokładnie to samo tylko w innej obudowie) i tu też GPSu brak, a jedynie możliwość działania poprzez Bluetooth.

            Mini USB nie jest wadą, a zaletą. Zdecydowanie łatwiej kupić kabel miniUSB OTG 5-pin niż microUSB.
            • avatar
              gil345
              0
              Polecam kolegom za 299zł tablet omega t107. ma takie same parametry jak w recenzji i można praktycznie powiedzieć że jota w jotę to wszystko potrafi co w/w tablet. Filmy full HD 1080p - działają płynniej niż na komputerze. nie posiada cyfrowego kompasu i gps-a ale za tą cenę to nie ma co narzekać.
              • avatar
                Konto usunięte
                -1
                Tablet mam już od kilku tygodni i nie narzekam. Wszystko chodzi płynnie. Filmy w rozdzielczości Full HD odtwarza płynnie. Czas działania na baterii to około 3-4 h. Jak na razie jestem pozytywnie nastawiony co do tego tabletu :-)
                • avatar
                  dzemski
                  -6
                  Testujący nawet nie sprawdził czy jest GPS. Pośród zalet nie wymienia GPSu. W pozycji menu dotyczącej likalizacji opcja GPS jest do zaznaczenia, jednak wymaga ona podłączenia zewnętrznego modułu. Krecha za test porządna.
                  • avatar
                    misiek12_sdz
                    0
                    Mam bliźniaka od GoClevera i w zastosowanich w których go używam sprawuje się świetnie. Filmy, muzyka i przeglądanie internetu gdzie laptop jest za duży i nieporęczny. Gdyby miał jaśniejszy wyświetlacz to używałbym go jeszcze sporadycznie jako GPS po podłączeniu odpowiedniego modułu. Duży + dla tych tabletów ponieważ niosą dobrą alterneatywę dla Galaxy Tabów czy Transformerów. Oczywiście jeśli nie zależy wam tak mocno na 3G czy dobrych wyświetlaczach.
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      Miałem w ręku - jest fikuśny i dość cienki /cieńszy od wcześniejszej wersji/. Działał płynnie ale nie wiem jak się zachowa przy dłuższej pracy i zainstalowaniu większej liczby programów. Do minusów należy dodać brak GPS - to się czasami przydaje. Na pewno cenowo jest OK i może doprowadzi do spadków cen innych np mi się podoba Samsung Galaxy Tab 2 7.0 GT-P3110 w promocji za 999zł w euro. Ale trzeba jeszcze poczekać na spadki cen :)
                      • avatar
                        szeryf_88
                        0
                        Panie recenzencie! "Starcza" mówią tylko chłopy ze wsi, nie obrażając chłopów ze wsi.

                        Witaj!

                        Niedługo wyłaczymy stare logowanie.
                        Logowanie będzie możliwe tylko przez 1Login.

                        Połącz konto już teraz.

                        Zaloguj przez 1Login