Nie potrafimy jeszcze odpowiedzieć na pytanie który telewizor UHD jest najlepszy. Samsung HU8500 z pewnością można zaliczyć do grupy najlepszych. Jakość obrazu jest wyśmienita, nowoczesne i przemyślane funkcje są przyjemne w użytkowaniu, technologicznie również nie budzi zastrzeżeń. Jedyne co może mu zarzucić specyficzna grupa użytkowników, to brak złącza DisplayPort.
Największy opór wywołuje cena w jakiej jest sprzedawany - na tle konkurencji i w porównaniu do innych modeli samego Samsunga. UE65HU8500 to jeden z droższych telewizorów o przekatnej 65" i ekranie UHD. Podobnie jest z modelem o przekatnej 55". Przynajmniej w naszym kraju i w chwili gdy to pisze. Czy jego zalety, a przede wszystkim zakrzywienie, warte są tej różnicy w cenie? Może to cena gorącej nowości i nowinki stylistycznej jaką jest "curved tv".
UHD oferuje rewelacyjną jakość obrazu, a to co może powstrzymywać przed zakupem, to raczej stosunkowo wysoka cena, niż brak filmów 4K. Na rozdzielczości UHD skorzysta wyrazistość i płynność obrazu FullHD w dynamicznych scenach. Jak wiadomo na telewizorach 1920x1080, podczas ruchomych obrazów, mało który telewizor jest w stanie wyświetlić więcej niż 850 linii (na 1920, którymi dysponuje). UHD świetnie nadaje się oglądania zdjęć.
Czterordzeniowy procesor ma jeszcze więcej mocy, co może mieć odzwierciedlenie w efektywności przetwarzania obrazu. Wiekszość funkcji i algorytmów odpowiedzialnych za optymalizację oraz jakość obrazu, jak np: miejscowe wygaszanie (Micro Dimming), dynamiczny kontrast, korekcja płynności ruchomego obrazu (Clear Motion Rate), korekcja kolorów (PurColor), korzysta z mocy procesora. Dzięki niemu TV świetnie radzi sobie także z poczwórnym Multi-Screengiem.
Największym rozczarowaniem jest odtwarzanie filmów z aplikacji youtube w maksymalnej rozdzielczości 720p. Przy 65calowym telewizorze 4K takie ograniczenie wydaje się być nieco komiczne. Czy, albo lepiej kiedy, youtube i producenci TV coś z tym zrobią. Rozwiązanie wydaje się być bardzo proste, nie potrafimy pojąć dlaczego jeszcze nie zostało wdrożone.
Szczegółowa ocena
| Jakość obrazu |  |
| Funkcje jakości obrazu |  |
| Menu i oprogramowanie | |
| Ergonomia |  |
| Funkcje i usługi on-line | |
| Pilot i sterowanie | |
| Jakość wykonania | |
| Głośniki - jakość dźwięku |  |
| Opinia redakcji | |||
| plusy: • rozdzielczość UHD • świetna jakość obrazu, dobra jakość czerni, • zewnętrzny box ze złączami, • bardzo mocny procesor i bezproblemowe dekodowanie materiałów UHD H.265 • dobre opcje strojenia jakości obrazu, • super płynne działanie Smart HUB, • przyjemny i intuicyjny interfejs graficzny Smart Hub • wygodna obsługa pilotem ze wskaźnikiem • przeglądarka www z obsługą flash, • sposób aktywacji kamery - sprzętowe wyłączenie • Bluetooth obsługa klawiatury i myszki, • sterowanie ze smartfona, • design i jakość obudowy - cienka ramka ekranu | |||
| minusy: • filmy z youtube maksymalnie w 720p. | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 19 000 zł | |||
| |||
Komentarze
14Nie ma sensu dlatego, że jak każdy telewizor jest narzędziem do konsumowania treści jak to ładnie określają specjaliści.
W związku z tym, ja oczywiście szukam jak najlepszej jakości obrazu, ale to nie jakość obrazu, ale to co oglądam jest 100 razy ważniejsze.
Jak to co oglądam jest ciekawe i wciągające to przestaję zwracać uwagę na to czy to SD, HD, czy FHD i czy jest mocno skompresowane czy nie.
Po prostu aktualnie mimo, że materiały są różnej jakości to większość ma akceptowalną jakość, by nie powodować irytacji przy oglądaniu.
W związku z tym brak ciekawych materiałów w jakości UHD (kanałów TV, VOD z tą jakością, filmów na półkach sklepów) jest powodem, że nie ma kompletnie sensu kupowanie takiego TV za 19000 - dopiero jak cena spadnie do ok. 5000 - 6000 za 50" można zacząć się zastanawiać.
Wypuszczenie 100 czy iluś tam filmów w UHD niewiele w tej kwestii zmienia tak samo jak pojedyńcze transmisje w TV, czy trochę filmów na YouTube.
Chyba, że jest tak jak z audifilami co wydają majątek na sprzęt i to jego słuchają, a nie muzyki (znam paru takich - prawdziwi miłośnicy muzyki czy filmu (bez względu na zasobność portfela) podchodzą do kwestii technicznych dużo bardziej rozsądnie).
co do laga, czy nie jest on spowodowany wirtualnym mechanizmem powielania ramek do wyższej częstotliwości? w moim "tradycyjnym" panasłoniku tak właśnie jest. wyłączam opcję i lag znika.
Nie zgadzam się. Już stare plazmy miały 900 linii ruchomego obrazu. To LCD kaleczą obraz nie potrafiąc utrzymać rozdzielczości.