Benchmarki - Najlepsze wyniki

17 maja 2011przeczytasz w 1 min.

Autor:KamilMyzia

Każdy z was w dziale Benchmarki może dodać wynik z testów przeprowadzonych na swoim komputerze i rywalizować z innymi czytelnikami naszego serwisu. Do waszej dyspozycji jest przygotowanych kilkanaście najpopularniejszych benchmarków. Ostatnią dodaną nowością jest PCMark 7, o którym możecie poczytać w naszym premierowym artykule.

Kliknij, aby przejść do działu Benchmarki

Główne okno benchmarków

Dziś pragniemy zaprosić was do aktywnego uczestniczenia w naszym projekcie. Już niebawem wprowadzimy kilka nowych benchmarków, w których będziecie mogli rywalizować z innymi użytkownikami. O zmianach zostaniecie poinformowani.

Niniejszym prezentujemy listę najlepszych wyników uzyskanych w obecnych testach „sprawnościowych”:

PCMark 7:

pudel - 4464
nex537 - 4214
pudel - 4195
bazyliszek2006 - 4119

3DMark 11:

redakcja - 18473
scooby14444 - 16188
martin.s - 16097
ADRIAN_089 - 14323
Misio57 - 13465

3DMark Vantage:

Paweł Kowalski - 67463
scooby14444 - 64485
martin.s - 64124
ADRIAN_089 - 58095
goran - 52082

PCMark Vantage:

Raptor77 - 27831
superteam - 21033
JohnSheppardPL - 18933
piwosz - 18115

3DMark 06:

goran - 38682
szemhazej - 37629
kamyk155 - 35979
superteam - 35888
niesek - 35072

Sandra 2009 - HDD:

Raptor77 - 3153
KRIONI.PL - 823
Wicked - 791
GreQonE - 627

Sandra 2009 - CPU:

superteam - 222000
scooby14444 - 215560
goran - 212030
Pakryszkin - 161620

Crysis Warhead:

superteam - 108
goran - 98
faciek - 95
Tomeczek - 86

Far Cry 2:

superteam - 277
goran - 262
SonyHD - 234

CineBench R10 32-bit:

redakcja - 42209
superteam - 32881
goran - 29722
Tomeczek - 28108

CineBench R10 64-bit:

redakcja - 57619
superteam - 39724
scooby14444 - 37291
goran - 35880

Crystal Disk Mark 2.2

Raptor77 - 3784
regist88 - 2069
ElFi_ - 1959

Spoglądając na powyższe zestawienie, najczęściej przewija się kilku użytkowników: superteam, goran, Raptor77 i scooby14444. Zapraszamy do rywalizacji z „elitą” naszych benchmarków :-).

Więcej o benchmarkach:

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Paweł Maziarz
2011-05-1719:00
0
A będzie zestawienie najgorszych wyników? ;D
Damian Szymański
2011-05-1719:04
0
Proponuję dodać wyniki OC do rankingów. Można by było porywalizować w podkręcaniu :)
Paweł Maziarz
2011-05-1719:41
0
Ha, ha 2 miejsce w Crystal Disk Mark - w nagrodę dostanę placki ;)

Konto usunięte
2011-05-1721:29
0
DanielKillerPL ---> JohnSheppardPL

Zachwile zobaczycie jak JohnSheppardPL wyskoczy z tekstem:
Haaaa ! Widzicie mój winik, to zasługa AMD, bo amd jest najlepsze i wgl.

Nic osobiście do AMD nie mam no ale bez jaj ! ;p

Pzdr . . .
GreQonE
2011-05-1801:52
0
Chetnie pokonkuruje, ale najpierw samochod chce kupic...
gloryseeker
2011-05-1808:28
0
a masz żonę i czwórkę dzieci? w innym wypadku to typowe polskie myślenie...
kronic
2011-05-1817:32
0
Dla mnie cały ten ranking jest niedopracowany byłe klaps może sie tam wbić,wstukać konfiguracje dobrego zestawu z testów zagranicznych i być numero Uno.Po pierwsze moim zdaniem powinny obowiązywać żelazne reguły aby wbic sie w te rankingi.Po pierwsze real foto sprzętu to podstawa.Screeny cpu-z i gpu-z obok wyniku testu tez powinno być wymogiem,a nie byle łach nawet 10 letni wbije się i se wklepie wyniki zblizone do światowych co to za ranking.Panowie zbudujcie jakies podstawowe i sensowne reguły ok to można będzie realistycznie podchodzić do wyników.Ja nie miałem problemów z pokazaniem szczegółowych fotek czy wyników.Jak są tacy kozacy co stać ich na 3xSLI z kart po 2tys to co na aparat nie wystarczyło?No nie róbmy se jaj.

Komentarze

Witaj!