Po niedawnych doniesieniach o rzekomym opóźnieniu w produkcji układów Larrabee, teraz pojawiają się kolejne, bardziej radykalne.
Wierząc analitykom z Jon Peddie Research, zaprezentowany na listopadowej konferencji SC'09 układ Intela, nie miałby najmniejszych szans na konkurowanie z już dostępnymi rozwiązaniami Nvidii czy też AMD.
W zasadzie główną przyczyną zaprzestania rozwijania projektu, jest jego słaba wydajność, poparta niezbyt atrakcyjną ceną, przez którą procesor nie stanowiłby konkurencji zarówno na rynku produkcji niskobudżetowych jak i przeznaczonych dla mas.
Potwierdzeniem tego stanu rzeczy wydaje się być wydajność GPU Intela, która z trudem miałaby dochodzi do 1 teraflopa. Gdyby ją porównać do obecnie najwydajniejszego układu na rynku Radeona HD 5970, którego wydajność szacuje się na około 5 teraflopów, zauważymy przepaść dzielącą produkt Intela od najwydajniejszego układu. Biorąc pod uwagę, że na swój debiut ciągle czeka nVidia Fermi dla Intela na runku układów graficznych może po prostu zabraknąć miejsca.
Obecnie wiadomo, że wspomniany już układ, będzie pełnił jedynie rolę platformy programowej. W tej chwili przyszłość układu stoi pod dużym znakiem zapytania, gdyż nie wiadomo czy i kiedy Intel zdecyduje się na wprowadzenie Larrabee w formie nowego projektu GPU.
Źródło: Cnet
 | Masz swój ulubiony sprzęt, program lub grę? Zapraszamy do udziału w Plebiscycie Roku 2010. Zgłoś swój Produkt Roku 2010! |
Komentarze
12Było to chyba dość nieprzemyślane posunięcie Intela, który poczuł się na tyle silny (biorąc pod uwagę dominację na rynku CPU) by poszerzyć pole działania. Jednak zgubiła go pycha.
Podobne posunięcie wykonało jakiś czas temu AMD (przejmując ATI). Jednak oni nie byli na tyle pewni siebie by sami podjąć się produkcji GPU i wykorzystali słabszy okres w ATI. Wiadomo, że ATI miało problemy, jednak razem z firmą AMD nabyło całą masę wieloletnich doświadczeń w projektowaniu GPU. Co im się z resztą odpłaciło z nawiązką. Wystarczy spojrzeć na rozwój ATI od tamtego okresu. HD4xxx, HD5xxx i zapowiadane HD6xxx narobiły i pewnie jeszcze narobią niemałego zamieszania na rynku PC.
...i po co było się chwalić za wczasu :P
A informacja o porównaniu wydajności kart przedstawiona w benchmarkowym artykule jest nieco inna niż opisywana w cnet. Nie można porównywać mierzącej wydajności z teoretyczną.
Mam nadzieje, że projekt intela odrodzi się w AMD... No bo czym będą buldożery? Czymś pomiędzy CELLem (aktualnie) Toshiby, a Larrabee. Oby AMD wyszło, bo z tego co pamiętam X lat temu to zapowiadali, że GPU w CPU nie będzie zwykłym GPU, tylko takim wspomagaczem w mało skomplikowanych zadaniach.... Zresztą to było tak dawno temu, że nie pamiętam.