Karty graficzne

Specyfikacja karty Nvidia GeForce GTX 750 Ti z rodziny Maxwell

przeczytasz w 1 min.

Do sieci wyciekają coraz to kolejne informacje o nowym akceleratorze.

Nvidia GeForce gTX 650 Ti BOOST karta graficzna

Premiera karty graficznej Nvidia GeForce GTX 750 Ti zbliża się coraz większymi krokami, a w sieci pojawiają się coraz kolejne przecieki na jej temat. Tym razem poznaliśmy jej nieoficjalną specyfikację.

Nadchodzący akcelerator został wyposażony w układ graficzny bazujący na nowej architekturze Maxwell (GMxxx) z 960 rdzeniami CUDA, 80 jednostek teksturujących i 16 jednostek rasteryzujących, a także 2 GB pamięci GDDR5 o 128-bitowym interfejsie. Taktowania karty wynoszą 1098 MHz (1176 MHz w trybie Boost 2.0) dla procesora graficznego oraz 5400 MHz dla pamięci.

Widać zatem, że generacja Nvidia Maxwell będzie miała jeszcze więcej procesorów strumieniowych, które będą pracować z jeszcze wyższą częstotliwością - na to przynajmniej wskazują najnowsze doniesienia.

Nvidia GeForce GTX 750 Ti karta graficzna specyfikacja

Dodatkowo pojawiły się również kolejne wyniki wydajności GeForce'a GTX 750 Ti, które przeprowadzono na platformie z procesorem Intel Core i7 4770K.

ModelGeForce GTX 650 TiGeForce GTX 650 Ti BoostGeForce GTX 750 TiGeForce GTX 660
Procesor graficznyKepler GK106Kepler GK106Maxwell GM???Kepler GK106
Jednostki cieniujące768768960960
Jednostki teksturujące64648080
Jednostki rasteryzujące16241624
Taktowanie rdzenia925 MHz980/1033 MHz1098/1176 MHz980/1033 MHz
Pamięć wideo1/2 GB GDDR5 128-bit2 GB GDDR5 192-bit2 GB GDDR5 128-bit2 GB GDDR5 192-bit
Taktowanie pamięci5400 MHz6000 MHz5400 MHz6000 MHz

W benchmarku 3DMark 11 (tryb Performance) osiągnęła ona 4188 punktów, a więc niewiele mniej od GeForce'a GTX 560 (-2,4%) i niewiele więcej od konkurencyjnego Radeona HD 7770 (+1,0%).

Nvidia GeForce GTX 750 Ti wydajność w 3DMark 11

W benchmarku 3DMark Fire Strike sytuacja wygląda trochę lepiej, bowiem może się ona pochwalić wynikiem 3170 punktów – o 7,8% wyższym od GeForce'a GTX 650 i o 4,8% wyższym niż Radeon HD 7770.

Nvidia GeForce GTX 750 Ti wydajność w 3DMark Fire Strike

Wygląda więc na to, że GeForce GTX 750 Ti uplasuje się w niższym, a nie jak wcześniej sądzono w średnio-niskim, segmencie wydajnościowym. Czy tak będzie w rzeczywistości, dowiemy się podczas oficjalnej premiery, którą podobno zaplanowano na 18 lutego.

Źródło: PCOnline

Komentarze

41
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    21
    Słabizna jak na tego wyczekiwanego i wychwalanego Maxwella.
    • avatar
      Borkol
      18
      Szału nie ma.
      • avatar
        mjwhite
        16
        Okrojona szyna pamięci to się nazywa postęp :)

        PS.na screenie ma 80 TMU a w tabelce niżej jest 64.
        • avatar
          Konto usunięte
          14
          Bez jaj... 600zł i 4k w 3DMarku11? Tyle dałem w 2010 za swojego 6850, który robi tyle samo ;x

          Jeżeli na prawdę będzie kosztował 600zł to będzie to... debilizm. Ja tę kartę wyceniam na max 300-400zł... Taniej można będzie i tak kupić wydajniejszą (z 2 ręki).
          • avatar
            Konto usunięte
            11
            Jeśli będzie kosztować 450 zł to będzie dobrze, ale jeśli będzie powyżej 500 zł to nie opłaca się kupować. Lepiej wtedy dołożyć do 760tki.
            • avatar
              morgoth26
              9
              Podobno karta nie wymaga dodatkowego źródła zasilania i wystarcza jej 75 W ze złącza graficznego. Jest to jakiś plus. Oczywiście przy cenie 600 zł i takiej wydajności zakup nadal średnio opłacalny.
              • avatar
                Sir R
                7
                Jak tak ma wyglądać Maxwell, to ci co kupili karty serii 6xx przy premierze trafili w dziesiątkę, bo postęp zerowy. Normalnie kicha. Jeszcze wszystko zależy od poboru prądu i ceny.
                • avatar
                  wild0ne
                  6
                  Przecież nie było zmiany procesu - wiec czego oczekiwaliście ? Zresztą żeby zarobić trzeba sprzedać to samo przynajmniej 4 razy pod inną nazwą :D
                  • avatar
                    viper88
                    6
                    TA cena to żart? HD7770 można kupić za 350zł
                    • avatar
                      Czarnoskrzydly
                      5
                      Na innych testach widać że 750ti ma wydajność zbliżoną do 650ti/boost ze wskazaniem na starszy model. A specyfikację ma zbliżoną do 660 który jest sporo szybszy od 650ti boost. Niestety widać o tendencji spadkowej mocy jednostek obliczeniowych u NV (zwłaszcza że 750ti planowo powinien mieć sporo wyższe zegary taktujące)
                      Nawet jak będzie miał zaledwie wydajność 650ti boost to OK o ile nowość będzie dobrze wyceniona , 600zł to będzie zdecydowanie za dużo.
                      No i po drugie - ciekawe co pomiędzy 750ti i 760 , bo powstanie ogromna przestrzeń zarówno cenowa jak i wydajnościowa.
                      • avatar
                        Łukasz9365
                        3
                        Może w końcu coś odnośnie GM100 proszę?
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          3
                          Zgadzam się z wami co do tego, że: "każdy przyzna, że słabizna" ale to wcale nie jest maxwelowo maxwelowska karta:P
                          To w dalszym ciągu seria 7xx czyli odgrzewane kotlety po 6xx-etkach, a to, że włożyli tutaj "niby maxwella" to tylko taki chwyt marketingowy bo przecież trzeba było zrobić 750 Ti. A jako dodatkowy atut pochwalić się już nową architekturą. Co do wydajności "prawdziwych maxwelli" trzeba się poczekać do modeli z serii 8xx. Tam też zapewne pojawi się model 850 Ti:D
                          Już na pełnoprawnym maxwellu:P
                          • avatar
                            Shiriu89
                            2
                            Zaraz moment... coś mi tu nie pasuje. Jakiś czas temu dowiedzieliśmy się że:

                            "Nowa generacja procesorów graficznych nadal będzie bazować na blokach SMX, lecz w tym przypadku zostaną one zgrupowane po trzy na jeden klaster GPC i oczywiście nieco udoskonalone – producent zintegruje w nich już 256 jednostek ALU (192 w przypadku generacji Kepler) oraz 128 KB pamięci podręcznej L1 (64 KB w przypadku generacji Kepler). "

                            To cytat z artykułu zamieszczonego na Benchmark.pl
                            960...? Ta liczba jasno pokazuje że to wciąż generacja Kepler a rdzeń posiada 5 bloków SMX po 192 ALU.
                            Zawsze jednak jest możliwość że informacja zawarta w poprzednim artykule okazała się błędna.
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              2
                              Slaby start Maxwella widze :/ Wydajnosc podobna do 650 ti przy prawdopodobnie wyzszej cenie nie wróżą dobrze dla tej karty
                              • avatar
                                Kynareth
                                2
                                Jeśli te plotki są prawdziwe to niezła kicha... najbardziej zastanawia mnie dlaczego ta sama firma może co roku robić o 300% lepsze układy do tabletów, ale jak już o desktopy chodzi to kotlety odgrzewają i zupełnie nie zachwycają.
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  2
                                  Znowu powielanie bredni, a potem pretensje do NV. T-O N-I-E J-E-S-T M-A-X-W-E-L-L!!!!! (szkoda, że nie można dać większej czcionki).
                                  • avatar
                                    brtsh
                                    2
                                    Nie rozumiem zupełnie po co robią takie karty, przecież z tą samą wydajnością mamy hd 7700, gtx 650 ti, gtx 650 ti boost.... nie wiem. Niech ktoś mi to wyjaśni...
                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      1
                                      Od teraz nie czekam na pseudo-nowe karty tylko idę w SLI z 770tek.
                                      • avatar
                                        Kieresz
                                        1
                                        przeciez to jest w starej technologii robione.....ogarnijcie sie....to jeszcze nie maxwell...
                                        • avatar
                                          Konto usunięte
                                          -2
                                          Wystarczy spojrzeć na oznaczenie (7xx to jest Keppler), na proces (28 nm = Keppler) na cokolwiek!

                                          Ale nie... newsman oczywiście musi pisać stek kłamstw tylko po to żeby odsłon więcej było. Nawet bez znaku zapytania niczego. Tytuł w formie oznajmującej a więc niby pewnik. Przecież to DNO!
                                          • avatar
                                            jeomax.co.uk
                                            -4
                                            O kant tylka (jak zwykle) mozna rozbic takie nieoficjalne testy i porownania.

                                            Dla przykladu: zmieniaja sobie portale specyfikacje (czemu tez sie w sumie dziwic nie mozna, bo tak przebiega postep prac nad niewydanym kazdym produktem - do premiery parametry moga sie zmieniac), zmieniaja sie wykresy. Nie wiadomo, ktory wykres dotyczy ktorej wersji karty.

                                            I tak: tutaj mamy sytuacje, ze 750Ti wzgledem 650Ti rozni sie WIEKSZA ilosci shaderow, TMU i taktowania rdzenia. TE SAME pozostaja zas ilosc ROPow, szyna do pamieci i jej taktowanie. A w testach 3DM11 karta wypada slabiej. No ludzie :) 3DMark FireStrike pokazuje juz prawidlowa zaleznosc, niemniej za duzo tutaj niewiadomych: czy oba wykresy sa z tej samej rewizji karty, czy obna sa rzeczywiste, czy tylko "gdybane" na jkiejs podsatawie matematycznych wyliczen przelozonych na konkretne ustawienia istniejacej karty itp.

                                            Ja osobiscie bym nie pisal o takich "rewelacjach" (gdyby to byl moj portal) i mialbym gdzies teoretyczne dywagacje, za to jako pierwszy staralbym sie dotrzec do probki inzynierskiej - i to osobiscie, a nie zrzynajac od innych material wtorny, ktory znowu nie wiadomo, jakiej jest jakosci. Szkoda czasu na takie bzdety, jak aktualnie widac.
                                            • avatar
                                              HardcoreQ
                                              0
                                              Na prawdziwe Maxwelle przyjdzie nam poczekać. Być może dlatego wychodzą te plotki, bo Nvidia nie da rady dostarczyć prawdziwych Maxwelli na czas. Chcą nas konsumentów zapchać takimi 'nowościami' i do tego podwyższyć cenę 'bo nowa technologia' - toż to nic innego jak nie Kepler :D
                                              • avatar
                                                Moggster
                                                0
                                                W sumie mniej zajdajacy z kontaktu hd 6870 :)
                                                (patrzac po smarkach)
                                                • avatar
                                                  Konto usunięte
                                                  0
                                                  Nie będzie gorszy. Ta specyfikacji łudząco przypomina tę znaną z keplerów.
                                                  Ale przecież i wśród keplerów są słabsze chipsety: jak np GK106 (GTX 650 Ti), GK110 (GTX 770) i te mocniejsze jak GK110 (GTX 780) i najmocniejsze GK114 (GTX 780Ti).

                                                  Tak samo zapewne będzie z maxwellami.
                                                  Więc to, że model z niższej półki (mimo tego, że będzie na "jakimś" maxwellu) wydajnościowo nie jest wiele lepszy (ale np mniej prądożerny już tak - dzięki zmniejszeniu procesu technologicznego) wcale mnie nie dziwi.

                                                  Natomiast patrząc na te specyfikacje droższych modeli (a zwłaszcza modelu 880) ja osobiście nie obawiam się tego by były - słabsze.

                                                  http://www.benchmark.pl/aktualnosci/nvidia-geforce-800-karta-maxwell-nieoficjalna-specyfikacja.html
                                                  • avatar
                                                    Konto usunięte
                                                    0
                                                    Żenada. Nie widzę sensu wydawania tej karty. W sumie można rzec, że to budżetowa konstrukcja.

                                                    Witaj!

                                                    Niedługo wyłaczymy stare logowanie.
                                                    Logowanie będzie możliwe tylko przez 1Login.

                                                    Połącz konto już teraz.

                                                    Zaloguj przez 1Login